Δευτέρα, 31 Οκτωβρίου 2016

Ετοιμάζουν νέα προβοκάτσια με το χρέος !


Θυμάται κανείς ποιο ήταν το πρώτο πράγμα που έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ μόλις έγινε κυβέρνηση ; Να πάει σε πολύμηνες διαπραγματεύσεις δήθεν για το καλό της χώρας, να μας απαλλάξει από τα μνημόνια, τους διεθνείς τοκογλύφους κλπ., όπως μας έλεγαν και οι αδαείς Έλληνες "τσίμπησαν" και τον ακολούθησαν...

Αυτές οι διαπραγματεύσεις όμως- εκτός ότι είχαν ολέθριο αποτέλεσμα στην πραγματική οικονομία- ήταν στην πραγματικότητα εντελώς προβοκατόρικες και μόνο για καλό της Ελλάδας δεν έγιναν ! Θυμηθείτε τι ακριβώς ζητούσαν…ελάφρυνση χρέους (και πάλι), ευρωομόλογα, δάνεια-γέφυρες και δεν ξέρω τι άλλο. Δηλαδή περισσότερα λεφτά από την Ε.Ε. χωρίς αντίκρισμα και ανάλογες υποχρεώσεις.
Αυτό δεν ήταν καθόλου τυχαίο, αλλά μια τακτική με καθαρά αντιευρωπαϊκά κίνητρα διότι αν η Ε.Ε. υπέκυπτε, αυτό θα προκαλούσε τρομερό διχασμό μέσα στις τάξεις της αφού θα ήταν αρκετές οι χώρες (κυρίως του βορά και της ανατολικής Ευρώπης) που θα ξεσηκώνονταν βλέποντας τους φορολογούμενους τους να πληρώνουν όλο και περισσότερα σε ένα βαρέλι χωρίς πάτο. Αυτό θα ήταν και ένα είδος ντόμινο που θα ανέβαζε και εκλογικά αντιευρωπαϊκά και ακραία κόμματα σε πολλές χώρες (συμβαίνει και τώρα, αλλά σε μικρότερο βαθμό).

Η δεύτερη αντιευρωπαϊκή προβοκάτσια ήταν η αποχώρηση από τις διαπραγματεύσεις και το δημοψήφισμα που ακολούθησε. Αυτό είχε διπλή σκοπιμότητα  για το καθεστώς Τσίπρα, αφού κατά πρώτον θα μπορούσε να φέρει  πανικό στις αγορές και στα χρηματιστήρια και πλήγμα στην Ευρωπαϊκή οικονομία με ένα ιδιότυπο ντόμινο. Αυτό ευτυχώς δεν κατάφεραν να το πετύχουν γιατί λόγω Μέρκελ και Σόιμπλε η Ευρωπαϊκή οικονομία είναι καλά θωρακισμένη. Κατά δεύτερον η συμμορία του Τσίπρα έκλεισε εσκεμμένα τις τράπεζες για να μπορέσει να τις ανακεφαλαιοποιήσει αργότερα όπως αυτή ήθελε και εν μέρει το πέτυχε…

Η τρίτη αντιευρωπαϊκή τους προβοκάτσια-και δυστυχώς η πιο αποτελεσματική μέχρι τώρα- ήταν το προσφυγικό με το άνευ όρων και ελέγχουν άνοιγμα των συνόρων που εσκεμμένα έκανε ο Τσίπρας. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα τη δημιουργία του χάους που όλοι γνωρίζουμε μέσα στην Ελλάδα με τα hot spots και κυρίως προβλήματα με το μεταναστευτικό σε όλη σχεδόν την Ευρώπη. Οι συνέπειες είναι μια Ελλάδα που γίνεται δίοδος πύλης τρομοκρατών (όπως ακριβώς είχε απειλήσει κάποτε ο Καμμένος ότι θα γίνει !) στην Ευρώπη, άνοδος της εγκληματικότητας και των ακροδεξιών κομμάτων σε πολλές χώρες και μία Ε.Ε. σε μεγάλο βαθμό διχασμένη για τη στάση που πρέπει να ακολουθηθεί στο προσφυγικό και για το ποια η αντιμετώπιση που χρίζει το θέμα.

 Αυτή η κατάσταση  μαζί με Brexit ήταν μια καλή συγκυρία για τον φασίστα Πούτιν που φαίνεται να υποκινεί τώρα ένα ακόμα πλήγμα στην Ε.Ε. μέσω των πιστών τσιρακιών του στην Ελλάδα, αυτούς του ΣΥΡΙΖΑ. Έτσι ξαφνικά η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ- η οποία καθόλου δεν πτοείται από το γεγονός ότι παραπαίει από κάθε άποψη- θυμήθηκε ότι τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή να ξαναθέσει θέμα μείωσης του χρέους ! Έφαγαν τα μούτρα τους μια φορά και τώρα το επιχειρούν και πάλι…γιατί άραγε ;
Σε αυτό μάλιστα φαίνεται πως θα έχουν και τη συμπαράσταση του παμπόνηρου αντιευρωπαίου Μητσοτάκη ο οποίος  δήλωνε πριν από λίγο καιρό ότι δεν θα έχει κανένα πρόβλημα να πάει σε κοινή γραμμή για το χρέος στην Ευρώπη με τον αρχιπροβοκάτορα και καταστροφέα Τσίπρα  !

Θα μου πείτε τώρα καλά όλα αυτά, αλλά δεν θα είναι καλό για την Ελλάδα, έστω να το διεκδικήσουμε ; Θυμίζω όμως-επειδή πολλοί το έχουν ξεχάσει- πως μας έχουν σβήσει ήδη το 50% του χρέους και εμείς ζητάμε κι’ άλλη διαγραφή. Αυτό πόσο ρεαλιστικό και λογικό ακούγεται;  Πιστεύω ακράδαντα πως το θέμα του χρέους είναι δευτερεύων διότι κατά πρώτον η Ελλάδα θα μπορούσε θαυμάσια απλά με την κατάλληλη τολμηρή και εκσυγχρονιστική πολιτική να ανταπεξέλθει σε αυτό το ύψος του χρέους και να βγει και από τα μνημόνια.

 Κατά δεύτερον ακόμα και αν σήμερα μας διέγραφαν όλο το χρέος, είναι μαθηματικά βέβαιο ότι αυτό θα ξαναδημιουργηθεί με αυτό το μείγμα πολιτικών που ακολουθείται. Γιατί λοιπόν αυτή η υπερκομματική πρεμούρα με το χρέος, αντί να εκσυγχρονίσουμε το κράτος και την οικονομία ; Δεν βγαίνουμε από τα μνημόνια γιατί πολύ απλά δεν θέλουμε να αλλάξουμε ! Αυτή είναι η αλήθεια, όπως και ότι από τα μνημόνια εφαρμόζουμε μόνο τα πιο επώδυνα μέτρα (και ελάχιστα τα εκσυγχρονιστικά) και αυτά σε ακόμα μεγαλύτερο βαθμό απ’ότι απαιτεί η τρόικα !


Θυμίζω μάλιστα πως ο ΣΥΡΙΖΑ του Τσίπρα σχεδόν εξαπλασίασε το χρέος που παρέλαβε με τις τυχοδιωκτικές και προβοκατόρικες πολιτικές του και τώρα κυβέρνηση και αντιπολίτευση σε εθνική γραμμή ζητάνε κι’άλλη μείωση του !     Τι ωραία που πολιτευόμαστε ως Ελλάδα,ε ;…

Σημασία έχει πως πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι να ζήσουμε μια ακόμα Συριζέικη προβοκάτσια στην Ευρώπη η οποία και πάλι δεν έχει μεγάλες πιθανότητες να ευδοκιμήσει, παρότι δεν υπάρχει πλέον ο απίθανος και αποκρουστικός Βαρουφάκης, αλλά ο πιο χαμηλών τόνων Τσακαλώτος. Είναι ωστόσο πολύ πιθανό η Ελλάδα να ζημιωθεί σοβαρά και πάλι, είτε με Βαρουφάκη, είτε με Τσακαλώτο

Κυριακή, 30 Οκτωβρίου 2016

Έρχονται κι'άλλοι Δελφάκηδες !

Διαβάστε στην ενότητα "Αθλητικά" το σχόλιο μας για την αισχρή διαιτησία Δελφάκη στο Ατρόμητος-Ολυμπιακός που αλλοίωσε το τελικό αποτέλεσμα .    

http://taairetika.blogspot.gr/p/aulhtik.html

Και ακόμα στην ενότητα "Ελληνική παράδοση" μία από τις νοστιμότερες παραδοσιακές συνταγές με χοιρινό από τη Θεσσαλία που αξίζει να δοκιμάσετε.

Αριστερή ακροδεξιολαγνεία !


Δεν έφτανε του Τσίπρα η συγκυβέρνηση με τον Καμμένο και τους…ψεκασμένους Έλληνες, δεν έφταναν οι αγαστές σχέσεις με τη Χρυσή Αυγή της οποίας τα στελέχη αποφυλάκισαν, τώρα θυμήθηκε και τον Πολύδωρα και τον πρότεινε για επικεφαλής του ΕΣΡ ! Ξέραμε βέβαια ότι τα άκρα ταυτίζονται, αλλά αυτή η ακροδεξιολαγνεία της «πρώτη φορά αριστερά» μας… ξεπερνάει, αφού δεν τηρεί ούτε τα προσχήματα !


Ο Πολύδωρας είναι ένας πολιτικός μεγάλης ηλικίας με υπερδεξιές καταβολές που ανήκει σε άλλες εποχές και εκφράζει τον χειρότερο παλαιοκομματισμό. Γνωστός έχει γίνει για 30.000 διορισμούς που ζήτησε επί κυβέρνησης Καραμανλή, για τον διορισμό της κόρης σε μία και μόνο ημέρα (!) που έγινε πρόεδρος της βουλής, για τον «στρατηγό άνεμο» που ήταν ο «μεγάλος φταίχτης» στις πυρκαγιές του 2007 (όταν ο ίδιος ήταν αρμόδιος υπουργός) και κυρίως για τη συνεργασία Νέας Δημοκρατίας-Χρυσής Αυγής που είχε προτείνει πριν την κοπανήσει (μετά τη σύγκρουση  με τον Σαμαρά) από τη Ν.Δ. και το παίξει αντιμνημονιακός και προχωρήσει στην ίδρυση καινούργιου κόμματος !

Επρόκειτο για κόμμα με ακροδεξιά ατζέντα που έφτιαξε μαζί με τον φασίστα Νικολόπουλο και κάποια άλλα λιγότερο γνωστά στελέχη και που τελικά απέτυχε οικτρά. Τώρα η επιλογή του από τον Τσίπρα για το ΕΣΡ εκτιμούμε πως δεν είναι τυχαία, αφού για να σε ανταμείψουν πολιτικά οι αριστερούληδες πρέπει  να τους έχεις προσφέρει υπηρεσίες. Αυτό ακριβώς που έγινε και με τον φαυλεπίφαυλο δημαγωγό Προκόπη Παυλόπουλο που ανταμείφθηκε ως πρόεδρος της δημοκρατίας  από την «πρώτη φορά αριστερά» για τον κρατισμό, την αντιμνημονιακή-αντιγερμανική ρητορική και το πόσο χονδροειδώς άφησε την Αθήνα να την κάψουν οι κουκουλοφόροι το 2008 !

Η υπηρεσία του Πολύδωρα στην αριστερά λογικά θα πρέπει να ήταν αυτό το γελοίο κόμμα που έστησαν τότε(που ούτε το όνομά του δεν θυμάμαι…) στη λογική ότι προφανώς έγινε με την έγκριση του ΣΥΡΙΖΑ για να κόψει ψήφους από τη Νέα Δημοκρατία. Ειλικρινά δεν μπορώ να σκεφθώ κάποιον άλλο λόγο για να φτάσουν τώρα να τον προτείνουν…


Και μπορεί η αντιπολίτευση στην πλειοψηφία της να τηρεί τα προσχήματα και μην τον εγκρίνει (εκτός του θλιβερού Λεβέντη), αλλά από αυτό και μόνο φανταστείτε τώρα με ποια λογική και κίνητρα στήνονται κόμματα στη σημερινή Ελλάδα και που έχει φτάσει ο πολιτικός τυχοδιωκτισμός και η κουλτούρα της δολοπλοκίας.  Κι’ακόμα φανταστείτε τι είδους εξαρτημένο Ε.Σ.Ρ.  θέλει να φτιάξει ο Τσίπρας που- όπως αποδεικνύεται από την πρόταση Πολύδωρα-δεν παραιτείται καθόλου από την προσπάθεια ελέγχου των καναλιών και πολιτικής εκτροπής.

Σάββατο, 29 Οκτωβρίου 2016

Γιατί είπε το «όχι» ο Μεταξάς ;

  
Πολλά βαρύγδουπα ακούμε κάθε χρόνο τέτοια μέρα που εμείς εδώ δεν τα συνηθίζουμε διότι ο πατριωτισμός δεν κρίνεται από τα λόγια, αλλά από τις πράξεις. Μακάρι οι Έλληνες να μπορούσαμε να διδαχθούμε κάποτε από την ιστορία-από τα σωστά και τα λάθη μας-αλλά δυστυχώς ελάχιστα το κάνουμε !

Χθες λοιπόν γιορτάζαμε το περιβόητο «όχι» στους Ιταλούς του Μουσολίνι το οποίο, κατά παράδοξο τρόπο, το γιορτάζουμε (ως έναρξη του πολέμου) αντί για την απελευθέρωσή μας ! Πιστεύω πως γνωρίζω για ποιόν λόγο αλλά ας μην μπούμε τώρα σε αυτό το θέμα…

Ας αφήσουμε λοιπόν τους πολιτικούς να δημαγωγούν χωρίς καμία φειδώ και ας δούμε την ιστορία πιο σοβαρά και συνετά .Γεγονός πάντως είναι πως κάθε χρόνο τέτοια μέρα μεγάλο μέρος των συζητήσεων επί των ιστορικών αυτών γεγονότων πραγματεύεται  το γιατί ο Μεταξάς είπε το "όχι" και οδηγηθήκαμε έτσι στη μνημειώδη νίκη επί των Ιταλών και το ηρωικό έπος του 40’. Με αυτό το ερώτημα θα ασχοληθούμε κι'εμείς με τη δική μας αιρετική ματιά...
Ο Ιωάννης Μεταξάς ήταν στρατηγός και επικεφαλής ενός μικρού ακροδεξιού κόμματος και ο οποίος ηγήθηκε δικτατορικού καθεστώτος από το 1935 έως το 1940. Επρόκειτο για ένα φασιστικό καθεστώς λιγότερο σκληρό από αυτό των Μουσολίνι και Χίτλερ, αλλά ταυτόχρονα και καρικατούρα αυτών των δύο (με μερικά ελληνοορθόδοξα πρόσθετα χαρακτηριστικά). Τι τον έκανε όμως να πει αυτό το «όχι» και να αποκρούσει το φασιστικό καθεστώς του Μουσολίνι και την επίθεσή του ;

Από τη μία είναι οι σημερινοί υποστηρικτές και θαυμαστές του-κυρίως ακροδεξιοί και λαϊκοδεξιοί- που τον αποθεώνουν ως μέγιστο πατριώτη και παρεξηγημένο λόγω της κομμουνιστικής προπαγάνδας. Από την άλλη οι ιδεοληπτικοί αριστεροί που λένε ότι το «όχι» το είπε ο λαός και όχι ο Μεταξάς…
Από την άλλη και σε εμάς εδώ που είμαστε φιλελεύθεροι δεν είναι συμπαθής γιατί φυλάκιζε τους ιδεολογικούς μας προγόνους τους οποίους δεν άφησε τελικά ούτε να πολεμήσουν. Ωστόσο σε αυτές τις περιπτώσεις συνήθως η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση και η απάντηση μπορεί να δοθεί μόνο μέσω της καλής γνώσης του θέματος και όχι της ημιμάθειας.

Ας πάρουμε λοιπόν τα πράγματα από την αρχή. Η πολιτική Μεταξά από την πρώτη στιγμή προσπαθούσε να ισορροπήσει ανάμεσα στη δημοκρατική Βρετανία και τη ναζιστική Γερμανία του Χίτλερ την οποία και συμπαθούσε περισσότερο λόγω ιδεολογικής συγγένειας. Αυτή η πολιτική ισορροπίας και ίσως αποστάσεων υιοθετήθηκε για πολλούς λόγους όπως είναι το εμπορικό και επιχειρησιακό καθεστώς της Ελλάδας που στηριζόταν σε μεγάλο βαθμό και στις δύο αυτές χώρες, ο φιλοβρετανός τότε βασιλιάς (που είχε και αυτός λόγο στην εξωτερική πολιτική) κα.

Έτσι και όταν ξέσπασε ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος η γραμμή Μεταξά ήταν αυστηρή ουδετερότητα και παραμονή της φτωχής Ελλάδας έξω από αυτόν.
Ωστόσο η Ιταλική επιθετικότητα εκδηλώθηκε από την πρώτη στιγμή (και πριν την έναρξη του πολέμου)  και τελικά αποδείχθηκε ανέφικτο να φρεναριστεί. Πότε ο τορπιλισμός και η βύθιση της φρεγάτας "Έλλη" και οι επιθέσεις και σε άλλα πλοία του βασιλικού ναυτικού  και πότε η προβοκάτσια με τη δολοφονία ενός αμφιλεγόμενου Αλβανού στη Ήπειρο- που οι Ιταλοί τη χρέωσαν στην Ελλάδα- έδειξαν ότι είναι μάλλον ανέφικτο να κρατηθούμε έξω από αυτόν τον πόλεμο.
Η αντίδραση του Μεταξά ήταν άμυνα και  θωράκιση της Ελλάδας, αλλά χωρίς σπασμωδικές κινήσεις, ώστε η ουδετερότητα να διατηρηθεί. Κάποια στιγμή μάλιστα στράφηκε και προς τον Χίτλερ για συνεννόηση και κατευνασμό της Ιταλίας, αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Ακόμη πρότεινε στους Βρετανούς κοινή άμυνα κόντρα στον άξονα, κάτι που όμως οι τελευταίοι απέρριψαν για λόγους τακτικής…

Αυτό που λίγοι γνωρίζουν είναι ότι η Ιταλία είχε προαποφασίσει και ετοίμαζε ήδη την επίθεση της στην Ελλάδα τουλάχιστον 15 μέρες πριν την 28η Οκτωβρίου και ότι το τελεσίγραφο που δόθηκε από τον Ιταλό πρέσβη στον Μεταξά ήταν μια απάτη των Ιταλών για τα μάτια του κόσμου.   Άλλωστε την ίδια στιγμή οι Ιταλοί ήταν πάνοπλοι και με το χέρι στη σκανδάλη και ο πόλεμος δεδομένος και θέμα ωρών.
Επιπλέον ακόμα και αν ο Μεταξάς έκανε πως διαπραγματευόταν το περιβόητο τελεσίγραφο, δεν θα προλάβαινε σε καμία περίπτωση να συμβουλευτεί το πεντάγωνο, τον αρμόδιο υπουργό του και τον βασιλιά, να στείλει τέλεξ κλπ. Η πρωινή επίθεση των Ιταλών θα τον είχε προλάβει (είναι λεγόμενα του ιδίου του Μεταξά στον Ιταλό πρέσβη που δεν είχε τι να του απαντήσει και αποχώρησε)…

Ο Μεταξάς τα γνώριζε όλα αυτά και η θέση του δεν άλλαξε ποτέ: Αρχικά ουδετερότητα μήπως και αποφύγουμε τον πόλεμο και όταν είδε ότι αυτό ήταν ανέφικτο, ενίσχυση της άμυνας και πολεμική προετοιμασία και τελικά  αντίσταση και πόλεμος κόντρα στην Ιταλία του Μουσολίνι. Το γιατί και η τελική του επιλογή ήταν το περιβόητο «όχι» και όχι η σύμπραξη με τον άξονα θα το δούμε πιο κάτω…
Έτσι τα ξημερώματα της 28ης Οκτωβρίου ο Μεταξάς δέχεται στην οικία του το τελεσίγραφο του Ιταλού πρέσβη Γκράτσι που του ζητάει ελεύθερη διέλευση των Ιταλικών στρατευμάτων από την Ελλάδα και κατάληψη στρατηγικών θέσεων. Μ’αυτά και μ’αυτά ο πόλεμος ήταν πλέον μια πραγματικότητα...

Επανερχόμαστε όμως στο ερώτημα του γιατί ο μέχρι τότε ουδέτερος Μεταξάς επέλεξε την άμυνα και την πολεμική σύγκρουση και όχι την υποτέλεια στην Ιταλία ;
Την απάντηση τη δίνει ο ίδιος σε συνέντευξη που έδωσε τρεις μόλις μέρες μετά την κήρυξη του πολέμου σε εκδότες και δημοσιογράφους όπου εξηγεί σαφέστατα την απόφασή του. Πρώτα αναφέρθηκε στην προσπάθεια να κρατήσει τη χώρα ουδέτερη και μακριά από τις πολεμικές συρράξεις. Στη συνέχεια, τόνισε τους παράγοντες που τον οδήγησαν στο μεγαλοπρεπές «ΟΧΙ». Αυτοί ήταν γεωπολιτικοί, στρατιωτικοί, αλλά και κοινωνικοί. Έλεγε λοιπόν πως
 το "ΝΑΙ" θα ισοδυναμούσε με ακρωτηριασμό της χώρας: «Για να αποφύγουμε τον πόλεμο θα έπρεπε να γίνουμε εθελόδουλοι και να πληρώσουμε με άπλωμα του δεξιού χεριού της Ελλάδας για ακρωτηριασμό από την Ιταλία και το αριστερό χέρι θα μας το έκοβε η Βουλγαρία. Φυσικά, δεν είναι δύσκολο να προβλέψει κανείς ότι σε μια τέτοια περίπτωση, οι Άγγλοι θα έκοβαν τα πόδια της Ελλάδας. Και με το δίκιο τους. Καθώς είναι κυρίαρχοι στην θάλασσα, δεν θα παρέλειπαν, αφού έβλεπαν την υποδούλωση της Ελλάδας να καταλάβουν την Κρήτη και άλλα νησιά μας, υπερασπιζόμενοι τα συμφέροντά τους”

Πιο αναλυτικά περί του διαμελισμού της Ελλάδας έλεγε περίπου πως:
Aν δεχόταν την ιταλική εισβολή θα έβλεπε τη χώρα να χωρίζεται στα τρία: Το πρώτο τμήμα θα ήταν η επίσημη θέση της Αθήνας, η οποία για να αποφύγει τον πόλεμο θα είχε γίνει υπόδουλη. (Εννοεί, αν είχε δεχθεί το τελεσίγραφο) Δεύτερον θα υπάρχει η πραγματική Ελλάδα. Η παμψηφία δηλαδή της κοινής γνώμης που ποτέ δεν θα αποδεχόταν την υποδούλωση του Έθνους, η οποία ισοδυναμεί με εθνικό ακρωτηριασμό και οριστική ατίμωση και εκμηδένιση του Ελληνισμού. Τρίτον τέλος, θα προκύψει μια Ελλάδα η οποία θα δημιουργούνταν, στο όνομα της δημοκρατίας φυσικά, από προστατευμένους του βρετανικού στόλου στην Κρήτη και τα άλλα νησιά. Αυτή θα είχε την εύνοια της Αγγλίας στην οποία θα δινόταν το δικαίωμα να επεμβαίνει και στο Εθνικό Δίκαιο..» Ο τότε πρωθυπουργός θεωρούσε αναπόφευκτο να γίνει μια ελεύθερη Ελλάδα με έδρα της κυβέρνησης την Κρήτη που πίστευε ότι οι Βρετανοί θα μπορούσαν να την υπερασπιστούν.

Έχει μεγάλη αξία να παρατηρήσουμε ότι η ανάλυσή του έγινε δυο μέρες μετά τη κήρυξη του πολέμου, όταν ακόμη δεν γνώριζε ότι ο ελληνικός στρατός θα κατατρόπωνε τους Ιταλούς. Τότε ανησυχούσε για τον ενθουσιασμό του λαού και φοβόταν ότι οι Έλληνες θα απογοητεύονταν από την υποχώρηση που προέβλεπε το σχέδιο του ΓΕΣ. Φυσικά, δεν γνώριζε ότι ο Κατσιμήτρος θα το αγνοούσε και θα έβγαζε διαταγή που απαγόρευε κάθε υποχώρηση, αντίθετα με τις εντολές του επιτελείου, που είχε σκοπό να αντισταθεί σε πιο ευνοϊκή θέση.

Ο Μεταξάς είχε κάνει μετεκπαίδευση στη Γερμανία και σίγουρα συμπαθούσε τη χώρα αυτή περισσότερο από την Αγγλία. Ωστόσο, η ανάλυσή του έλεγε ότι μια ναυτική χώρα όπως η Ελλάδα, έπρεπε πάντα να έχει καλές σχέσεις με μια ναυτική υπερδύναμη όπως η Αγγλία. Τελικά πίστευε και στη νίκη της Αγγλίας, λόγω της ναυτικής της ισχύος, της πολεμικής  της παράδοσης και των τεράστιων πόρων από τις αποικίες. Οι εκτιμήσεις του δεν έπεσαν έξω, αλλά ο ίδιος δεν διαπίστωσε ποτέ αν επαληθεύτηκαν. Είχε πεθάνει τον Ιανουάριο κατά τη διάρκεια της ιταλικής επίθεσης και τρεις μήνες πριν επιτεθούν οι Γερμανοί, όπως άλλωστε είχε προβλέψει με τους επιτελείς του....

Ούτε λίγο ούτε πολύ λοιπόν το συμπέρασμα που βγαίνει από αυτά είναι πως κατά πρώτον πιθανή σύνταξη της Ελλάδας με τον άξονα θα οδηγούσε σε διαμελισμό της Ελλάδας (ενδεχομένως τριχοτόμιση) και χάος στο εσωτερικό της, αφού και ο λαός θα ξεσηκωνόταν ! Οποιοσδήποτε λοιπόν έπαιρνε μια διαφορετική απόφαση πέρα από το «όχι» στους Ιταλούς θα ήταν άσχετος ή παράφρων ! Στην πραγματικότητα επρόκειτο απλά για μια  ορθολογική και συνετή απόφαση και τίποτα παραπάνω, καθώς ακόμα και οι δικτάτορες έχουν τα όριά τους. 

Κατά δεύτερον ο Μεταξάς ως εμπειρότατος και διορατικός στρατηγός  που ήταν γνώριζε καλά ότι ήταν σαφώς μέσα στις δυνατότητες του στρατού του να κερδίσει τους κακά προετοιμασμένους για αυτόν τον πόλεμο Ιταλούς και-όπως φαίνεται στο παραπάνω κείμενο- πίστευε και σε νίκη της Βρετανίας κόντρα στους Γερμανούς, όπως και έγινε ! Αν προσθέσετε και τον παράγοντα βασιλιά που ήταν Αγγλόφιλος και είχε και αυτός λόγο, τι να συζητάμε αφού τα γεγονότα μιλάνε από μόνα τους για τα κίνητρα και τη στοιχειώδη λογική του Μεταξά…

Αυτό που δεν γνωρίζουμε και ούτε θα το μάθουμε ποτέ, είναι το τι θα έκανε ο Μεταξάς σε περίπτωση που δεχόταν την επίθεση των Γερμανών (είχε ήδη πεθάνει όταν μπήκαν στην Ελλάδα) με τους οποίους ήταν αρκετά κοντά σε πολλούς τομείς.  
Άλλωστε ο Μεταξάς στον Μουσολίνι δεν είχε ιδιαίτερη εκτίμηση και επιπλέον η επίθεση του δεύτερου στην Ελλάδα έγινε χωρίς την έγκριση του Χίτλερ από ένα καπρίτσιο του πρώτου (απάντηση στην κατάληψη της Ρουμανίας…). Είναι άλλος ένας λόγος που συνηγορεί ότι το «όχι» του Μεταξά ήταν σίγουρο και προφανές, ωστόσο αυτό βάζει και ένα ερωτηματικό στο κατά πόσο θα αντιστεκόταν στον Χίτλερ…

Προσπάθησα να διατυπώσω μια ψύχραιμη και τεκμηριωμένη άποψη, χωρίς ιδεολογικές εμμονές και ιδεοληψίες. Συμπέρασμα ; Δεν είμαστε ούτε με τις κορώνες και τις υπερβολές της ακροδεξιάς περί του απύθμενου ηρωισμού και πατριωτισμού του…αγίου ανθρώπου Μεταξά, αλλά και ούτε με το περίφημο σλόγκαν της αριστεράς ότι το «όχι» το είπε τάχα ο λαός. Ότι και να πει ο λαός- και όσο κι΄αν πάντα υπολογίζεται και η λαϊκή αντίδραση ως μια παράμετρος- υπάρχει από πάνω του και μια πολιτική ηγεσία που έχει τον πρώτο και τελευταίο λόγο. Και αυτές οι ηγεσίες είναι συνήθως που φέρνουν και τους εθνικούς θριάμβους και τις εθνικές τραγωδίες…

ΠΗΓΕΣ:










Παρασκευή, 28 Οκτωβρίου 2016

Ποιά η καταγωγή των Ηπειρωτών ;


Διαβάστε στο δεύτερο μέρος του αφιερώματος για την ιστορία και τη λαογραφία της Ηπείρου ποιές είναι οι επικρατέστερες εκδοχές για την αρχαία καταγωγή των σημερινών Ηπειρωτών. Μόνο στην ενότητα "Ελληνική παράδοση"

http://taairetika.blogspot.gr/p/blog-page_8.html

Πέμπτη, 27 Οκτωβρίου 2016

Η αθλιότητά τους ξεπέρασε και τη χούντα !


Δεν σκόπευα να σχολιάσω ούτε τις επίσημες κυβερνητικές δηλώσεις της Γεροβασίλη, ούτε τους διάφορους Πολάκηδες και όλο το συρφετό τους, αλλά άκουσα πράγματα ανατριχιαστικά που δεν μπορώ να μην αναδείξω !

Κατά πρώτον ο άθλιος γκεμπελισμός της επίσημης κυβερνητικής θέσης που εκφράστηκε από την κυβερνητική εκπρόσωπο Γεροβασίλη και που ποντάρει στο συναίσθημα του κόσμου και καπηλεύεται σοβαρά θέματα όπως η υγεία και η παιδεία. Ούτε λίγο, ούτε πολύ μας είπε ότι λόγω της απόφασης του ΣτΕ και των χρημάτων που θα επιστραφούν στους υπερθεματιστές δεν θα προσληφθούν ούτε νοσηλευτές και πολλά παιδάκια δεν θα πάνε στο νηπιαγωγείο !
Ούτε που πέρασε από το μυαλό της κυρίας Γεροβασίλη και όσων την συμβούλεψαν να πει αυτά πως η ευθύνη γι’αυτό ανήκει αποκλειστικά στην κυβέρνηση που παρανόμησε και με τη βούλα της δικαιοσύνης. Αντί λοιπόν απολογούμενοι είναι επιτιθέμενοι !

 Δεύτερον αποτελεί επίσης ψέματα ότι τα λεφτά των υπερθεματιστών θα πήγαιναν σε τέτοιου είδους ανάγκες και είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι ο Πολάκης και το υπουργείο υγεία  έχουν εισπράξει σαφώς περισσότερα λεφτά από την κυβέρνηση της Ν.Δ. για τέτοιου είδους ανάγκες και έχει προχωρήσει σε ελάχιστες έως καθόλου προσλήψεις νοσηλευτών !

Το χειρότερο όλων είναι όμως η αήθης επίθεση που εξαπέλυσαν οι Συριζαίοι στη δικαιοσύνη, όχι τόσο μέσω της επίσημης γραμμής της Γεροβασίλη, αλλά μέσω άλλων στελεχών όπως ο ηθικά κατώτατος τραμπούκος Πολάκης ο οποίος έφτασε σε σημείο να μιλήσει για πόλεμο με τη δικαιοσύνη ! Τέτοια χυδαιότητα, γκεμπελισμό και αλαζονεία δεν είχε επιδείξει-στην κυριολεξία-ούτε η χούντα των συνταγματαρχών.
Ούτε αυτοί θα τολμούσαν να καπηλεύονταν σοβαρά θέματα όπως ασθενείς και παιδιά και κυρίως να επιτίθενται ανοιχτά στη δικαιοσύνη και να δηλώνουν πως είναι σε πόλεμο με αυτήν ! Γιατί είναι κάτι πολύ διαφορετικό η κριτική σε μια απόφαση της δικαιοσύνης (κάτι που είναι όντως δημοκρατικό δικαίωμα) από την ανοιχτή επίθεση και πόλεμο σε αυτήν.

Όπως καταλαβαίνετε μπλέξαμε άσχημα ! Και μπλέξαμε γιατί το κακό στη δημοκρατίας είναι ότι η πλειοψηφία επιβάλλεται στην πλειοψηφία και έτσι οι αδαείς που τους ψήφισαν καταδίκασαν όλους σε χειρότερο οικονομικό μαρασμό και ταυτόχρονα έθεσαν την πολιτική δημοκρατία σε μεγάλο κίνδυνο ! Χρειάζεται συνεχής επαγρύπνηση και δημοκρατικά αντανακλαστικά σε όλους τους χώρους και τους πολίτες εντός και εκτός κράτους.

Από την άλλη διακρίνω και μια γενική αφασία κυρίως στην αντιπολίτευση που θα όφειλε να ξεσηκώνει και τον κόσμο μπροστά στον κίνδυνο κοινοβουλευτικής δικτατορίας. Δεν βλέπουμε πουθενά ούτε «αγανακτισμένους», ούτε τους «παραιτηθείτε», ούτε τίποτα…Αν έκανε άλλη κυβέρνηση αυτά που κάνει η σημερινή, υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι τώρα θα είχε καεί και θα διαδήλωνε όλη η Αθήνα και όχι μόνο ; Βλέπετε οι τότε αγανακτισμένοι πήραν την εξουσία και είναι πολύ χειρότεροι από αυτούς τους κυβερνώντες που έβριζαν τότε…

«Στα σχοινιά» ο Τσίπρας…Tέρμα ο Παππάς !


Κατ’αρχάς πάντα λέμε-και έτσι πρέπει- πως δεν είναι σοφό να κρίνουμε δικαστικές αποφάσεις πριν βγει στη δημοσιότητα το ακριβές σκεπτικό της απόφασης. Αυτό όμως που είναι δεδομένο και δεν αλλάζει είναι ότι ο νόμος Παππά βγήκε από το Σ.Τ.Ε. αντισυνταγματικός και χωρίς αστερίσκους και υποσημειώσεις.

Πάντως αυτό που επεσήμανα και σε προηγούμενο άρθρο μου είναι ότι στην προσπάθεια της φαιοκόκκινης κυβέρνησης να εγκαθιδρύσει Πουτινικού τύπου κοινοβουλευτική δικτατορία στην Ελλάδα, θα βρει πολλές αντιστάσεις και ειδικά μέσα στη δικαιοσύνη.
Εκεί μέσα οι αριστεροί είναι αλήθεια πως ελέγχουν κάποιους θύλακες και επηρεάζουν κάποιες αποφάσεις, αλλά σε καμία περίπτωση δεν ελέγχουν την πλειοψηφία της. Εκεί οφείλεται και η λυσσώδης προσπάθειά τους να παρέμβουν είτε προκαταλαμβάνοντας αποφάσεις, αποπέμποντας εισαγγελείς όπως ο Ντογιάκος ή και να εκθέτουν ανερυθρίαστα στον τύπο προσωπικά δεδομένα δικαστών.

Ανεξάρτητα λοιπόν από το ακριβές σκεπτικό της απόφασης, είναι προφανές ότι μεγάλο κομμάτι της δικαιοσύνης δεν υποκύπτει αρκετά στον αυταρχισμό του θρασύτατου «μαγκάκου» που παριστάνει τον πρωθυπουργό. Και θα έλεγα ότι το παράδειγμα της δικαιοσύνης πρέπει να ακολουθηθεί παντού-μέσα και έξω από το κράτος- και ο αγώνας αυτός να είναι συνεχής και χωρίς επανάπαυση, καθώς ο αντίπαλος είναι λυσσασμένος για εξουσία και «αίμα» αντιπάλων και θα επιμείνει !
Γενικά πάντως θα λέγαμε ότι μια δημοκρατία-με τα όποια προβλήματα και αδυναμίες της-που λειτουργεί αδιάλειπτα κοντά 40 χρόνια μέσα σε μια χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν είναι καθόλου εύκολο να εκτραπεί μέσα σε δύο χρόνια. Αυτό είναι ίσως κάτι που δεν υπολόγισαν καλά οι φαιοκόκκινοι κυβερνώντες, όπως και οι προστατευόμενοί τους οι Χρυσαγίτες !

Τώρα ο Τσίπρας και η παρέα του βρίσκονται σε αδιέξοδο, αφού υπολόγιζαν πρώτα να κλείσουν και να ελέγξουν τα κανάλια και μετά να πάνε σε εκλογές, ελπίζοντας μέσα στο ταραγμένο τους μυαλό πως έτσι θα καταφέρουν να τις κερδίσουν και θα παραμείνουν στην εξουσία (αφού και η απλή αναλογική δεν πέρασε). Το σχέδιό τους λοιπόν δείχνει να ναυαγεί και φυσικά δεν είναι λύση ούτε να κάνουν εκλογές τώρα γιατί και πάλι θα της χάσουν σίγουρα…
Πιστεύω πως η τελευταία προσπάθεια του Τσίπρα για τον έλεγχο των καναλιών θα είναι να ανασυστήσει το ΕΣΡ, αλλά ένα ΕΣΡ απόλυτα ελεγχόμενο από αυτόν, και να προσπαθήσει με νομιμοφανή τρόπο και χωρίς νόμο Παππά να επιβάλει τον τηλεοπτικό του ολοκληρωτισμό. Αν και δεν γνωρίζω ποια θα είναι η στάση της αντιπολίτευσης, το εκτιμώ δύσκολο να το καταφέρουν και ειδικά για τέσσερα κανάλια όπως πεισματικά επιμένουν.

Αυτό πάντως που είναι σχεδόν βέβαιο και το αποκαλύπτουμε (και που το έμαθα και μέσα από Συριζέικη πηγή) είναι ότι ο Παππάς τελειώνει από το υπουργείο και πολύ πιθανόν και από υπουργός γενικά ! Καμία έκπληξη που θα χρεωθεί κυρίως αυτός το ανάθεμα, ενώ ο κύριος Τσίπρας θα πέσει μάλλον στα μαλακά !

Αυτή είναι μια παλαιά βρώμικη και αριστερής προέλευσης πρακτική, δηλαδή το να χρεώνουν αποκλειστικά σε κάποιο δευτεροκλασάτο στέλεχος της κυβέρνησης τους (και ταυτόχρονα φυσικά να το τελειώνουν πολιτικά) μια αποτυχία ή ένα σκάνδαλο, προκειμένου να βγει «λάδι» ο…μεγάλος ηγέτης ! Την εφάρμοσε με επιτυχία πρώτος ο Ανδρέας Παπανδρέου όταν ξεσπούσαν σκάνδαλα και ο οποίος τα  χρέωνε αποκλειστικά-και πάντα με τη βοήθεια του φιλικού του τύπου- στους διάφορους Κουτσόγιωργες, Τσοβόλες, Πέτσους κα…

Τετάρτη, 26 Οκτωβρίου 2016

Η απάντηση Τατούλη για την καταδίκη του


Διαβάστε στην ενότητα "Μεσσηνία" την απάντηση του περιφερειάρχη Πελοποννήσου  Πέτρου Τατούλη για την πρόσφατη  καταδίκη του στην αντιδικία του με την εφημερίδα "Ελευθερία" και τη δική μας θέση για την υπόθεση της καταδίκης των Τατούλη-Νικολάκου.


Τρίτη, 25 Οκτωβρίου 2016

Οι αριστερολάγνοι στη Ν.Δ. αδειάζουν τον Άδωνη !











Κάποτε πρέπει να πούμε κάποιες αλήθειες για την αριστερά και την πραγματική φύση της στην Ελλάδα, χωρίς το φόβο και τις ιδεοληψίες του ταραγμένου παρελθόντος και χωρίς την πολιτική ορθότητα.

Τι από αυτά που είπε προχθές ο Άδωνης Γεωργιάδης είναι ψέματα; Μήπως η κομμουνιστική αριστερά δεν είναι συνυφασμένη με τον αυταρχισμό και τον ολοκληρωτισμό ; Πότε ακριβώς έγινε δημοκρατική ; Μήπως όπου επικράτησαν-και οι ορθόδοξοι κομμουνιστές, αλλά και οι αναθεωρητές τύπου Τσίπρα, Μιλόσεβιτς, Τσάβες- δεν άφησαν πίσω τους αποκαΐδια και δυστυχία ; Είναι επίσης αληθές ότι σε 5,6 χώρες που στο παρελθόν γνώρισαν κομμουνιστική δικτατορία, τα κομμουνιστικά κόμματα είναι σήμερα απαγορευμένα (με τελευταίο παράδειγμα την Ουκρανία όπου το εθνοπροδοτικό τοπικό ΚΚ βοήθησε τους Ρώσους να εισβάλουν στη χώρα) και όχι σε όλες του ανατολικού μπλοκ όπως μεταφέρθηκε η δήλωση στα ΜΜΕ.

Δεν είναι βέβαια ακριβές ότι αν δηλώσεις σε αυτές τις χώρες κομμουνιστής σε πηγαίνουν και φυλακή, όμως είσαι σίγουρα δακτυλοδεικτούμενος και το ίδιο δακτυλοδεικτούμενος είσαι και στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης, ακόμα και σε αυτές που δεν γνώρισαν κομμουνιστική δικτατορία (με λίγες εξαιρέσεις όπως η Ρωσία, η Ελλάδα και η Ισπανία). Ούτε φυσικά είναι ψέματα ότι στην Ελλάδα η άκρα αριστερά χαίρει στη μεταπολίτευση μιας ιδιότυπης ασυλίας κυρίως λόγω των βιωμάτων του εμφυλίου και της δικτατορίας των συνταγματαρχών, με αποτέλεσμα ελάχιστοι να μιλούν για την πραγματική ταυτότητα και τα πεπραγμένα της.

Λένε βέβαια πολλοί-και μη αριστεροί- πως είναι κακό να ανοίγουμε τέτοια θέματα γιατί γυρίζουμε στα των παλαιών σκοτεινών εποχών και εθνικών διχασμών. Γιατί όμως τότε η αριστερή πλευρά έχει κάθε δικαίωμα να ανασκαλεύει το σκοτεινό παρελθόν, να προπαγανδίζει και να τιμά τους τότε ήρωές της (και το κάνει συχνά ή το επικαλείται), ενώ η άλλη πλευρά όχι ;

Θλιβερή όμως και η επίσημη γραμμή της Νέας δημοκρατίας του Μητσοτάκη που εκφράστηκε μέσω του Κουμουτσάκου πως «οι δηλώσεις Γεωργιάδη είναι λάθος και διχάζουν». Οι αριστερολάγνοι εκεί μέσα στη Ν.Δ. δεν διστάζουν να αδειάζουν ένα προβεβλημένο και μαχητικό στέλεχός τους για να μην παρεξηγείται το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ και όλα αυτά την ίδια  στιγμή που επιχειρείται εγκαθίδρυση ιδιότυπης κοινοβουλευτικής δικτατορίας από την «πρώτη φορά αριστερά»!

Στην ουσία αυτή είναι η γραμμή του κρυφοσοσιαλιστή και πράκτορα της Ρωσίας Καραμανλή του νεότερου ο οποίος εγκαινίασε την πολιτική της συμπόρευσης της Ν.Δ. με την αριστερά και λειτούργησε ως μετάσταση της τελευταίας μέσα στο μεγάλο αυτό αστικοδημοκρατικό κόμμα. 
Ο ψευτοφιλελέυθερος ρωσόφιλος Μητσοτάκης δεν κάνει τίποτε άλλο από το να συνεχίζει αυτή τη γραμμή, κάτι που έχουμε επισημάνει και σε προηγούμενα άρθρα μας. Είναι ο ίδιος που λέει ότι τιμά τους αγώνες της αριστεράςπου θεωρεί το ΚΚΕ έντιμοπου έχει Λαλιωτικό κομμουνιστή για σύμβουλο και που ονειρεύεται ακόμα και τώρα κοινή γραμμή με τον ΣΥΡΙΖΑ στο εξωτερικό σε ορισμένα ζητήματα…


Από την άλλη βέβαια οι πολιτικοί σαν τον Γεωργιάδη- και γενικά όλοι αυτοί οι υπερδεξιοί κατηγορούν φανατικά το αριστερό άκρο, αλλά σχεδόν ποτέ δεν βρίσκουν λόγια και εναντίον του δεξιού άκρου διότι κατά βάθος το νιώθουν πιο κοντά σε αυτούς. Εμείς λοιπόν οι πραγματικοί φιλελεύθεροι ταυτόχρονα με το αριστερό άκρο και τα κόμματά του, οφείλουμε να πολεμάμε ανοιχτά και τις Χρυσές Αυγές, και τους Καμμένους, και τους Καρατζαφέρηδες, και τους Κρανιδιώτηδες και όποιους άλλους φασίστες εμφανίζονται στην πολιτική σκηνή.

free counters

Δευτέρα, 24 Οκτωβρίου 2016

Ο ποδοσφαιρικός ολοκληρωτισμός καλά κρατά !

Διαβάστε στην κατηγορία "αθλητικά" ένα αποκαλυπτικό και τεκμηριωμένο άρθρο για το χθεσινό ντέρμπι Ολυμπιακού-ΠΑΟΚ, τις τρείς διακοπές, τον διαιτητή Αρετόπουλο, τους κανονισμούς και όλο το παρασκήνιο, καθώς και την ανάλυσή μας για το αγωνιστικό κομμάτι.




http://taairetika.blogspot.gr/p/aulhtik.html

Κυριακή, 23 Οκτωβρίου 2016

Ποιός είναι ο Χρυσαυγήτης δολοφόνος αστυνομικός

Διαβάστε στην ενότητα "Μεσσηνία" για την ταυτότητα του Μεσσήνιου χρυσαυγήτη πρώην αστυνομικού που δολοφόνησε εν ψυχρώ ιδιοκτήτη γυμναστηρίου και μεγάλες αλήθειες για μέλη και ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής που όλοι φοβούνται να πουν δημόσια.



http://taairetika.blogspot.gr/p/blog-page.html

Σάββατο, 22 Οκτωβρίου 2016

Η Αμερικάνικη δημοκρατία γκρεμίζει τη λαίλαπα Τραμπ !


Το πολιτικό φαινόμενο Ντόναλντ Τραμπ στις ΗΠΑ το δημιούργησε ένα κομμάτι της πανίσχυρης ντόπιας αστικής τάξης και κάποιων ολιγοπωλίων,όπως είναι οι βιομηχανίες όπλων, που πρόσκεινται στους ρεπουμπλικάνους.

Ο λόγος ήταν οι δύο συνεχόμενες εκλογικές ήττες και το αδιέξοδο στο οποίο είχε βρεθεί το κόμμα από την εποχή του Μπους (του τελευταίου) και μετά. Θεώρησαν λοιπόν ανεύθυνα πως η συνταγή ενός γνωστού μεγιστάνα με ακροδεξιά και λαϊκίστικη (δήθεν αντισυστημική και αντισυμβατική) δημαγωγία μπορούσε να τους δώσει αυτή τη φορά τη νίκη.

Επιπλέον κάποιοι νοσηροί εγκέφαλοι εκεί στην Αμερική λανσάρισαν και την πολιτική της ρωσοφιλίας και μάλιστα άκρατης που πρέσβευε ο Τραμπ. Η στρατηγική αυτή είναι ουσιαστικά συμπόρευση με τη Ρωσία κατά της Ευρώπης και μοίρασμα του κόσμου ανάμεσα στις δύο αυτές υπερδυνάμεις. Μάλιστα αυτή η ρωσόφιλη ρητορική Τραμπ ήταν τόσο έντονη που συνοδεύτηκε ουσιαστικά και από λαϊκίστικο αντιαμερικανισμό και συκοφάντηση της Αμερικής και γενικά κλασσική ρωσόφιλη δημαγωγία.
Έτσι, όπως είναι λογικό, πιθανή εκλογή Τραμπ θα αποθράσυνε ακόμα περισσότερο τη φασιστική Ρωσία και τον επεκτατισμό της και θα έφτανε την Ευρώπη ένα βήμα πριν την πολεμική σύρραξη η οποία μάλιστα χωρίς την Αμερικανική βοήθεια κατά πάσα πιθανότατα θα χανόταν !!

Ο Πούτιν από την άλλη γνωρίζει ότι μια εκλογή Τραμπ θα είναι η μεγάλη ευκαιρία του για το ξεκίνημα της παγκόσμιας Ρωσικής κυριαρχίας και έπαιξε πολύ δυνατά το «χαρτί» Τραμπ. Από τη μία οι υποκλοπές e-mails που επιβάρυναν τη θέση της Κλίντον, και που συνήθως δημοσιεύονταν από τους ρωσοκίνητους των wikileaks, και από την άλλη η τρομοκρατική επίθεση σε gay bar από τζιχαντιστή που εκτιμώ πως ήταν ρωσική προβοκάτσια για να συσπειρώσει κόσμο στο ακροδεξιό αντιμουσουλμανικό στρατόπεδο του Τραμπ.

Σημάδια παρακμής αναμφισβήτητα όλα αυτά, όχι πάντως κάτι ανεξήγητο σε μία οικονομική και γεωπολιτική υπερδύναμη η οποία με Μπους και Ομπάμα πήγε τα τελευταία χρόνια απ’το κακό στο χειρότερο και οδεύει προς μεγαλύτερη γεωπολιτική και οικονομική πτώση. Είναι φαινόμενα που έχουμε δει και σε άλλες χώρες και σε διάφορες εποχές, δηλαδή το να αναδύονται τα πολιτικά άκρα και ο λαϊκισμός ως και καλά αντικαθεστωτικά για να αντιμετωπίσουν μία άσχημη οικονομική και κοινωνική κατάσταση.

Όπως φαίνεται όμως δεν τα υπολόγισαν καθόλου καλά και εκτός συγκλονιστικού απροόπτου η εξαιρετικά στέρεη Αμερικάνικη δημοκρατία γκρεμίζει αυτό το απεχθές φαινόμενο πριν καν τις εκλογές ! Βλέπετε αυτός ο τύπος δεν είναι μόνο ακροδεξιός και λαϊκιστής, αλλά και εντελώς χυδαίος και ακαλλιέργητος (έστω και αν αυτό οι υποστηρικτές του το εξέλαβαν ως αντισυμβατικότητα…) και κατά τη γνώμη μας δεν θα μπορούσε ποτέ να μαζέψει αρκετούς ψηφοφόρους, ώστε να κερδίσει.

Όσοι έχει μαζέψει είναι ένα κοινό σκληρών δεξιών, ανθρώπων γενικά χαμηλής μόρφωσης  που ελάχιστη σχέση είχαν με την πολιτική (παρά άρχισαν να ασχολούνται μέσα στην οικονομική κρίση) και κάποιων αμετανόητων ρεπουμπλικάνων που δεν θέλησαν να αλλάξουν στρατόπεδο. Αποδείχθηκε ωστόσο πως στις ΗΠΑ η πλειοψηφία και του κόσμου και της αστικής τάξης και του τύπου και άλλων, έχει ισχυρές αντιστάσεις σε τέτοια φαινόμενα παρακμής και όχι μόνο διαχώρισε τη θέση του, αλλά και τον κατήγγειλε πεισματικά. Αυτό συνέβη ακόμα και μέσα στο ρεπουμπλικανικό κόμμα με αρκετά στελέχη, αλλά και τον πρώην πρόεδρο Μπους τον γηραιότερο.

Το τελειωτικό όμως χτύπημα ο Τραμπ φαίνεται να το δέχεται από τις γυναίκες. Βλέπεται πρόκειται περί κοινού σάτυρου και οι βρωμιές του είναι πολύ γνωστές στην Αμερική ! Αν άργησαν να ανοίξουν τα στόματα και να καταγγέλουν είναι γιατί οι δημοκρατικοί με την Κλίντον προτιμούσαν για αντίπαλο τον Τραμπ, παρά κάποιων άλλο ρεπουμπλικανό υποψήφιο…

Έτσι λοιπόν η Αμερικανική δημοκρατία δείχνει τα δημοκρατικά αντανακλαστικά της και-όπως όλα δείχνουν-ο Τραμπ είναι πλέον σχεδόν απίθανο να εκλεγεί. Από την άλλη βέβαια υπάρχει η Χίλαρι Κλίντον που δεν μας αρέσει σαν πολιτικός, όπως και γενικά δεν μας αρέσει το κόμμα των δημοκρατικών. Είναι όμως κάτι σαν αναγκαίο κακό διότι πρώτον κέρδισε τον Σάντερς (έναν πολύ αριστερό υποψήφιο, μόνο λίγο δεξιότερο του Τσίπρα) που θα γινόταν και αυτός επικίνδυνος από κάθε άποψη και δεύτερον έχει τον άχαρο ρόλο να πρέπει να κερδίσει και τον Τραμπ για να αποφύγουμε στις ΗΠΑ και σε όλο τον κόσμο τα χειρότερα.
  
 Πάντως θα μπορεί να βγει και κάτι καλό από αυτήν την ιστορία διότι η ακραία ρωσοφιλία του Τραμπ και η αυξανόμενη επιθετικότητα και αντιαμερικανισμός της Ρωσίας, λογικά θα οδηγήσει εκ των πραγμάτων την Κλίντον ως πρόεδρο σε λιγότερο ρωσόφιλη ή υφεσιακή πολιτική. Αυτό λέει η λογική διότι θα πιέζεται και μέσα στο κόμμα της και από τους ρεπουμπλικάνους και από τον Αμερικάνικο τύπο. 
Το λέω αυτό διότι πολιτική Ομπάμα ήταν ρωσόφιλη, αν και όχι ακραία σαν του Τραμπ και με μεγαλύτερο τακτ, και η Κλίντον δεν διαφοροποιήτο και πολύ (όπως ήταν και ο άντρας της πρώην πρόεδρος).
Τώρα το κακό που μάλλον θα βγει είναι ο στιγματισμός του ρεπουμπλικανικού κόμματος το οποίο γενικά θεωρούμε πιο αξιόπιστο και μεγαλύτερη δύναμη σταθερότητας από το δημοκρατικό.

Μένει λοιπόν-αν πάνε όλα καλά και εκλεγεί η Κλίντον-να δούμε κατά πόσο μπορεί να διαφοροποιηθεί, να δείξει πυγμή και ευελιξία και να συγκρουστεί με συμφέροντα. Στην τελική οφείλει να προστατεύσει και την ίδια της την πατρίδα από το Ρώσικο μίσος και επιθετικότητα.

Να μην μιλήσουμε τώρα πολύ για Τραμπ και Ελλάδα και αηδιάσουμε!! Να πούμε πως ακόμα και σοβαρές δημοσιογραφικές πένες στην Ελλάδα τον στήριξαν ανοιχτά; Να πούμε ότι είχε τέτοια απήχηση (και πέραν της ακροδεξιάς)  που στην Ελλάδα θα εκλεγόταν σχεδόν σίγουρα; Και όμως είχε γιατί εδώ είμαστε ποιο παρηκμασμένη από την ίδια την Αμερική που ανέδειξε τον Τραμπ !


Παρασκευή, 21 Οκτωβρίου 2016

Θρίαμβος για Καραμπάχ ! Έργο Θεοδωρίδη η αδικία και το Χ στη Λιέγη ;

Διαβάστε στην ενότητα "αθλητικά" για το θρίαμβο με 2-0 του Καραμπάχ επί του ΠΑΟΚ του Ρώσου ολιγάρχη Σαββίδη και το πως και γιατί ο Παναθηναϊκός έμεινε στο 2-2 με τη Σταντάρ στη Λιέγη (και λόγω διαιτητή)

http://taairetika.blogspot.gr/p/aulhtik.html


Πέμπτη, 20 Οκτωβρίου 2016

Σήμερα όλοι Καραμπάχ !!



Διαβάστε στην ενότητα "αθλητικά" για τις πολιτικές  ιδιαιτερότητες που κρύβει ο σημερινός αγώνας για το europa league Καραμπάχ-ΠΑΟΚ και γιατί θα είμαστε όλοι Καραμπάχ !! (Συγνώμη φίλοι Παοκτζήδες...)



Τετάρτη, 19 Οκτωβρίου 2016


free counters

Βόμβες Πάγκαλου για συμφωνία ΣΥΡΙΖΑ-Χρυσής Αυγής !


Να λοιπόν που σιγά,σιγά ανοίγουν στόματα και λένε πράγματα που μόνο λίγοι άνθρωποι φωνάζουμε εδώ και καιρό για τη φασιστική κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. και την ιδιότυπη ομερτά τους με τη Χρυσή Αυγή !


Σκληρή επίθεση εξαπέλυσε λοιπόν ο πρώην υπουργός Θεόδωρος Πάγκαλος στον ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή το συνέδριό του τελευταίου, μιλώντας-μεταξύ άλλων- και για συμφωνία ΣΥΡΙΖΑ-Χρυσής Αυγής.

Οι δηλώσεις του έχουν ως εξής: 

«Εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με κόμμα, ούτε με κυβέρνηση. Η ιθύνουσα ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, ο Τσίπρας, όλοι αυτοί, είναι εγκληματική σπείρα. Είναι κοινού ποινικού δικαίου, έχουνε μπροστά τους έναν κατάλογο υποθέσεων και επιχειρήσεων τις οποίες θέλουν να χρησιμοποιήσουν για να κερδοσκοπήσουν και δεν τους νοιάζει τίποτε άλλο. Δυστυχώς αυτό αρχίζει να το ασπάζεται ως θεωρία και μεγάλο μέρος των  πολιτικών δυνάμεων της χώρας, αλλά δεν αντιδρούν ανάλογα. Δηλαδή όταν βρίσκεσαι μπροστά σε τέτοιο κίνδυνο για το πολίτευμα του λαού και τα συμφέροντα της πατρίδας, δεν κάθεσαι να συζητάς τι είδους ενότητα θα κάνουμε, ποιος θα γίνει πρόεδρος και τι κοινό πρόγραμμα θα φτιάξουμε... Αυτά είναι βλακείες».

Μιλώντας για τη σχέση με την Χρυσή Αυγή, ο πρώην υπουργός σημείωσε ότι 
"η Χρυσή Αυγή είναι συμπολίτευση, γιατί έχει κάνει συμφωνία με τον ΣΥΡΙΖΑ. 
Όταν τους βλέπει κανείς στις επιτροπές δεν μπορεί να αμφιβάλλει. ;
Να πούμε και για τη δίκη, γιατί είναι τραγικό θέμα αυτό. Γιατί δεν τελειώνει αυτή η δίκη";
Απαντώντας σε ερώτηση αν υπάρχει σχέδιο, ο κ. Πάγκαλος, ανέφερε: «Βέβαια υπάρχει σχέδιο, μα είναι δυνατόν να μην τελειώνει αυτή η δίκη ποτέ; Βέβαια η κυβέρνηση δεν την τελειώνει τη δίκη, γιατί έχει κάνει μία παραχώρηση προς την Χρυσή Αυγή. Υπάρχουν επαφές και συμφωνίες μεταξύ τους. Και θα βγει κάποτε ο Κασιδιάρης και θα βγάλει τις κασέτες, όπως έκανε και την άλλη φορά, και θα πει «κοιτάξτε με εδώ που μιλάω με τον κ. τάδε..»
Μιλώντας για το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Αυγή» για τον δικαστικό του ΣτΕ σημείωσε: «Είναι άθλιοι, είναι εγκληματίες, είναι καθάρματα. Γλοιώδεις και τερατώδεις εγκληματίες. Επί έτη η Αυγή με τον κ. Φίλη, έγραφε για μένα δύο βασικές κατηγορίες: ότι είμαι υπέρβαρος και ότι είμαι εγγονός του στρατηγού που έκανε κάποιου είδους δικτατορία το 1925. Είναι ικανοί για όλα, είναι καθάρματα».
Παραθέτω εδώ πολύ πρόσφατο άρθρο μας που μιλά ακριβώς για την ιδιότυπη συμμαχία ΣΥΡΙΖΑ-Χρυσής Αυγής.

http://taairetika.blogspot.gr/2016/10/t.html

Είναι προφανές ότι όσο η προσπάθεια εκφασισμού της χώρας και εγκαθίδρυσης κοινοβουλευτικής δικτατορίας που επιχειρεί η φαιοκόκκινη κυβέρνηση προχωράει και φτάνει στην κορύφωσή της, τόσο θα μεγαλώνουν και οι αντιστάσεις (όπως συμβαίνει τώρα με μεγάλο κομμάτι της δικαιοσύνης που αντιστέκεται σθεναρά στη χειραγώγησή της) μέσα στην κοινωνία και οι αντιπολιτεύομενες φωνές.

Μάλιστα σε αυτή την προσπάθεια εκφασισμού και κατ'επέκταση υποταγής στη νεοχιτλερικη Ρωσία, οι νεοναζί της Χρυσής Αυγής αναμένεται να έχουν κομβικό ρόλο, γι'αυτό και πλέον είναι σχεδόν στο απυρόβλητο από το σύνολο του πολιτικού κόσμου και του τύπου και σχεδόν ουδείς απ'όλους αυτούς έχει ζητήσει να βγουν εκτός νόμου (όπως θα έπρεπε ήδη να ήταν και όπως θα συνέβαινε σε κάθε πολιτισμένο και δημοκρατικό κράτος).




Τρίτη, 18 Οκτωβρίου 2016

Δευτέρα, 17 Οκτωβρίου 2016

Μαντέψτε ποιος…



Μαντέψτε ποιος αρχηγός μεγάλου δεξιού Ελληνικού κόμματος,  με πατέρα πρώην πρωθυπουργό κοντά 100 χρόνων σήμερα:

1)    Δηλώνει φιλελεύθερος, αλλά τιμά τους αγώνες της αριστεράς και θεωρεί έντιμο το ΚΚΕ !
2)    Δηλώνει φιλελεύθερος, αλλά προσέλαβε ως σύμβουλό του τον πρώην ΚΝίτη και σύμβουλο του Λαλιώτη Θεοδωρικάκο !
3)    Δηλώνει φιλελεύθερος και υπόσχεται πως δεν θα απολύσει ούτε έναν δημόσιο υπάλληλο, ούτε καν αυτούς που θα αποδειχθούν μετά από αξιολόγηση άχρηστοι ή ανίκανοι !  
4)    Δηλώνει φιλελεύθερος, αλλά στηρίζει την εκκλησία και την ιδιότυπη Ελληνική θεοκρατική σχολική εκπαίδευση, ενώ βγάζει ανακοινώσεις και για την Αγιά Σοφιά… !
5)    Δηλώνει φιλελεύθερος και προσκυνάει τον Πούτιν δηλώνοντας πως θέλει στενή συνεργασία μαζί του στα πρότυπα του Καραμανλή !
6)    Δηλώνει φιλελεύθερος, αλλά ψήφισε να χτιστεί τζαμί από τα λεφτά του Έλληνα φορολογούμενου !
7)    Δηλώνει φιλελεύθερος, αλλά πήγε σε κοινή γραμμή με τον Τσίπρα στο προσφυγικό και θέλει να ξαναπάει σε κοινή γραμμή μαζί του για την υποτιθέμενη μείωση του Ελληνικού χρέους  !
8)    Δηλώνει φιλελεύθερος και δεν προτείνει, ούτε λέει την παραμικρή κουβέντα κατά της Χρυσής Αυγής

Οι νικητές κερδίζουν μια αποκλειστική φωτογραφία του λεγάμενου με τον Πούτιν  για να αισθανθούμε πιο....φιλελεύθεροι !

Ζήτω η σοσιαλ-εθνικο-θρησκο-φιλελεύθερη Ελλάδα !! Και η νεοελληνική πολιτική κωμωδία συνεχίζεται ! Εμείς ανακαλύψαμε το δράμα, εμείς και την κωμωδία...

Το απρόσμενο διπλό στη Λεωφόρο και το παράδειγμα του Πανιωνίου !

Διαβάστε στην ενότητα "αθλητικά" για τις απίστευτες γκάφες του Στιλ στη Λεωφόρο και το πως η Ξάνθη δραπέτευσε με το διπλό από εκεί, την κακή  διαιτησία στη νίκη του Ολυμπιακού στη Νέα Σμύρνη και γιατί ο Πανιώνιος πρέπει να γίνει παράδειγμα προς μίμηση !

http://taairetika.blogspot.gr/p/aulhtik.html

Κυριακή, 16 Οκτωβρίου 2016

Και διάλογοι από το σίριαλ δραχμή...


Επειδή πολλοί επικαλούνται τις καγκεμπίτικου τύπου διαψεύσεις Τσίπρα και Πούτιν για τις αποκαλύψεις του  Ολαντ και σχετικά με την πρόθεση του Τσίπρα να τυπώσει δραχμές στη Ρωσία το 2015, παραθέτουμε πιο κάτω τα λεγόμενα των Γάλλων δημοσιογράφων Ζεράρ Νταβέ και Φαμπρίς Λομ οι οποίοι βοήθησαν τον Ολάντ στη συγγραφή του επίμαχου βιβλίου του.

Οι δύο δημοσιογράφοι έδωσαν λοιπόν μόλις χθες συνέντευξη στην εφημερίδα "πρώτο θέμα" και είπαν τα εξής:

ΝΤΑΒΕ: «Και εμάς μας ξάφνιασε, δεν μπορούσαμε να πιστέψουμε στα αυτιά μας. Όμως φαίνεται πως είναι απολύτως πραγματικό. Όντως ο Πούτιν μετέφερε το αίτημα των Ελλήνων να τυπώσουν δραχμές επειδή δεν είχαν τυπογραφείο! Τουλάχιστον εμείς από την πλευρά μας το τσεκάραμε και δυο και τρεις φορές με τον ίδιο τον Γάλλο Πρόεδρο ο οποίος ήταν κατηγορηματικός πως έτσι συνέβη».

Επίσης σύμφωνα με τον Λομ , «ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν επικοινώνησε με το πρόεδρο της Γαλλίας Φρανσουά Ολάντ στις 6 Ιουλίου του 2015- την επομένη του δημοψηφίσματος- για να τού ξεκαθαρίσει ότι η Ρωσία δεν επιθυμεί καθόλου την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ» .

Και ο ίδιος δημοσιογράφος αποκαλύπτει πιο κάτω και έναν ατόφιο διάλογο Ολάντ-Πούτιν ο οποίος έχει ως εξής:  
 - Πούτιν: Πρέπει να σου δώσω μια πληροφορία, για να μην υπάρχει παρεξήγηση μεταξύ μας…
- Ολάντ: Ναι, δεν υπάρχει πρόβλημα, πες μου
- Πούτιν: Η Ελλάδα ζήτησε από εμάς να τυπώσουμε δραχμές στη Ρωσία γιατί δεν διαθέτουν πια τυπογραφείο για να το κάνουν
- Ολάντ: Τι τους απάντησες;
- Πούτιν: Απάντησα ότι μπορούμε να το κάνουμε, αλλά εσύ τι πιστεύεις;
- Ολάντ: Η Ελλάδα είναι μια κυρίαρχη χώρα. Αν έβγαινε από την Ευρωζώνη και χρειαζόταν χαρτονομίσματα, δεν θα με εξέπληττε αν η Ρωσία το έκανε. Αυτό θα απαντούσε σε ένα αίτημα
- Πούτιν: Ήθελα να σου δώσω αυτή την πληροφορία για να καταλάβεις ότι δεν επιθυμούμε καθόλου κάτι τέτοιο…
Αν βγαίνει κάποιο συμπέρασμα από όλα αυτά είναι ότι προφανώς και ο Τσίπρας ήθελε να τυπώσει δραχμές στη Ρωσία (και τον λόγο τον εξηγούμε αναλυτικά στο προηγούμενο άρθρο) και πως επίσης ο Πούτιν στην πραγματικότητα δεν επιθυμούσε την έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη διότι θέλει να υπονομεύει την Ευρώπη και το ευρώ από τα μέσα. Πούτιν και Τσίπρας πήραν απλά το ρίσκο να τους πετάξει έξω η Ευρώπη (μετά την αποχώρηση από τις συνομιλίες και με το δημοψήφισμα) και απλά προετοιμάζονταν για όλα τα ενδεχόμενα. Τελικά δεν "κάηκαν" διότι η Ευρώπη και ειδικότερα η Μέρκελ και ο ρωσόφιλος Ολάντ επέλεξαν μια διαλλακτική στάση.
Το μόνο που δεν γνωρίζουμε ακριβώς είναι το γιατί ο Πούτιν δεν προχώρησε στην εκτύπωση δραχμών, εφόσων ήταν σύμφωνος με αυτό, αλλά αυτό δεν έχει και μεγάλη σημασία... Όπως και να έχει ο τυχοδιωκτισμός και η προδοτική φύση αυτής της κυβέρνησης είναι πλέον προφανής ακόμα και σε πολλούς από τους αδαείς που τους έδωσαν την ψήφο τους.





Σάββατο, 15 Οκτωβρίου 2016

Αποζημιώσεις στους πλημμυροπαθείς της Μεσσηνίας

Διαβάστε στην ενότητα "Μεσσηνία" σχετικά με τις αποζημιώσεις που αποφασίστηκε να δοθούν στους πλημμυροπαθείς της Μεσσηνίας για τη νεροποντή του περασμένου μήνες και τις ζημιές που προκάλεσε. Ποιες περιοχές και με τι ποσό θα αποζημιωθούν...

Παρασκευή, 14 Οκτωβρίου 2016

Οι ρωσολάγνοι της κυβέρνησης ξεπέρασαν κάθε όριο !


Μην μου πείτε ότι πέφτετε από τα σύννεφα που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ πέρυσι το καλοκαίρι ήταν έτοιμη για το ενδεχόμενο της εξόδου από την ευρωζώνη και ότι ετοιμαζόταν να τυπώσει και δραχμές και μάλιστα στην αγαπημένη τους Ρωσία !!

Αυτά έγραψε ο Φρανσουά Ολάντ σε πρόσφατο βιβλίο του και φυσικά μεταξύ του  πολιτικού απατεώνα Τσίπρα-που και καλά το διαψεύδει-και Ολάντ, θα πιστέψω τον Ολάντ παρότι  δεν τον γουστάρω καθόλου σαν πολιτικό…
Ο Ολάντ λέει πως του το εκμυστηρεύθηκε ο ίδιος ο Πούτιν σε παλιότερη συνάντησή τους. Σημειώνω όμως εδώ πως ακόμα και αν το διαψεύσει ο πρώην καγκεμπίτης  Ρώσος δικτάτορας Πούτιν, αυτό φυσικά δεν πρέπει να μας λέει τίποτα εφόσων ο τελευταίος μόνο για την ειλικρίνειά του που δεν φημίζεται !...


 Τι πιο λογικό από τη στιγμή που ο Τσίπρας τζογάρισε επικίνδυνα τη χώρα το καλοκαίρι του 2015 με την αποχώρηση από τις διαπραγματεύσεις και το περιβόητο δημοψήφισμα του και όσα ακολούθησαν που είχαν ολέθριες συνέπειες στην οικονομία; Σε αυτήν την περίσταση το ενδεχόμενο να αποχωρήσουν και οι εταίροι μας από τις διαπραγματεύσεις και να μας πετάξουν έξω από την Ευρώπη ήταν προφανώς υπαρκτό- έστω και αν τελικά πρυτάνευσε πιο συναινετικό πνεύμα- και είναι πλέον πολύ γνωστό και από άλλες πηγές πως ο αδίστακτος νεοκομμουνιστής  Τσίπρας μαζί με τον απερίγραπτο Βαρουφάκη είχε προετοιμαστεί και για αυτό.

Έτσι φαίνεται πως αυτός ετοιμαζόταν να τυπώσει δραχμές για παν ενδεχόμενο, αλλά υπήρχε το πρόβλημα ότι ο κεντρικός τραπεζίτης ο Στουρνάρας δεν θα επέτρεπε ποτέ κάτι τέτοιο, ενώσω η χώρα ήταν στο euro κάτι που άλλωστε σίγουρα θα διέρρεε. Έτσι λοιπόν οι δραχμές θα έπρεπε να τυπωθούν σε ξένη χώρα και ποια άλλη θα μπορούσε να είναι αυτή ; Μα μόνο η αγαπημένη τους Ρωσία…    η  πρώτη και μοναδική πατρίδα των αριστερών για την οποία ανέκαθεν έκαναν τα πάντα και το ίδιο και τώρα επάνω στην κρίση ! Μέχρι και τις δραχμές εκεί-στην έδρα τους-θέλησαν να τις τυπώσουν ; Θέλετε κάτι περισσότερο να βεβαιωθείτε για τη ρωσολαγνεία και τον σκοτεινό προδοτικό ρόλο τους ;

Όπως έχω ξαναγράψει για τα συμφέροντα της Ρωσίας και τη διάσπαση της Ευρώπης και οικονομική της κάμψη έγιναν στην πραγματικότητα οι πολύμηνες διαπραγματεύσεις, τα κλεισίματα τραπεζών και το δημοψήφισμα. Επιπλέον για λογαριασμό της Ρωσίας και κακό της Ευρώπης έγινε και το άνοιγμα των συνόρων και η μαζική εισροή λαθρομεταναστών στις χώρες της (με την είσοδο εξτρεμιστών και την άνοδο της ξενοφοβίας και της ακροδεξιάς να  είναι πλέον υπαρκτά φαινόμενα στην Ευρώπη) και με πύλη εισόδου την Ελλάδα. 

Το γιατί ακριβώς ο Πούτιν δεν προχώρησε τελικά στην εκτύπωση των δραχμών δεν μπορούμε να το ξέρουμε. Νομίζω ωστόσο πως ο Πούτιν επιθυμούσε την Ελλάδα μέσα στο ευρώ- παρά το ρίσκο που πήρε από κοινού με το τσιράκι του τον Τσίπρα- και αυτό για να μπορεί να υπονομεύει έτσι πιο καίρια και αποτελεσματικά την Ευρωπαϊκή οικονομία και αυτό λογικά πρέπει να σχετίζεται και με το μη τύπωμα δραχμών.

Το βέβαιο είναι ότι αυτοί οι τύποι είναι αδίστακτοι και η ρωσολαγνεία και ρωσοπληξία τους έχει ξεπεράσει τον κοινό ανθρώπινο νου ! Είναι αυτό που λέμε η απόλυτη ξενοδουλεία, τυχοδιωκτισμός και βολονταρισμός στην πολιτική...



Τετάρτη, 12 Οκτωβρίου 2016

Tο βρώμικο δίπολο Χρυσής Αυγής-ΣΥΡΙΖΑ

 
 Για τη βρώμικη ομερτά και δίπολο Χρυσής Αυγής και ΣΥΡΙΖΑ είμαστε από τους λίγους που έχουμε γράψει και στο παρελθόν και που το έχουμε εντοπίσει. Είναι στην πραγματικότητα ο ΣΥΡΙΖΑ που με τις παρεμβάσεις του στη δικαιοσύνη έβγαλε από τη φυλακή τους χρυσαυγήτες κατηγορούμενους για διεύθυνση και συμμετοχή σε εγκληματικής οργάνωσης (ακόμα και τον ίδιο τον δολοφόνο Ρουπακιά).

Ο ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος έχει πλέον στο απυρόβλητο τη Χρυσή Αυγή και την αντιμετωπίζει ως καθωσπρέπει κόμμα, ακόμα και όταν δέχεται τα λεκτικά βέλη της. Αυτό βέβαια δεν το κάνει πλέον μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά όλο το κομματικό κατεστημένο. Ο λόγος είναι στην πραγματικότητα πως η Χρυσή Αυγή είναι υποκινούμενη και πιθανότατα χρηματοδοτούμενη από το Κρεμλίνο, τη στιγμή που σχεδόν στο σύνολό της η Ελληνική βουλή (και όχι μόνο) και τα κόμματα της είναι ρωσόπληκτη έως πρακτόρικη και υποκλίνονται στον Πούτιν
Έτσι πλέον οι πάντες (κυβέρνηση, αντιπολίτευση και τύπος) είναι εφησυχασμένοι και αντιμετωπίζουν εσκεμμένα τη Χρυσή Αυγή ως ένα ακόμα κόμμα του δημοκρατικού κόσμου και ούτε λόγος φυσικά να ζητήσει κανένας τους να βγει εκτός νόμου, αν και έχει κηρυχθεί εγκληματική οργάνωση.

Αλλά η βρώμικη ομερτά ΣΥΡΙΖΑ-Χρυσής Αυγής φαίνεται πολύ καλά και αν προσέξεις κανείς τις εξεταστικές επιτροπές της βουλής και τις εκεί συγκρούσεις. Εκεί λοιπόν η Χρυσή Αυγή χτυπάει με χυδαίες-συνήθως μέσω του αλήτη τραμπούκου Κασιδιάρη- όσους καταθέτουν εκεί και έχουν μπει στο στόχαστρο του ΣΥΡΙΖΑ.
Τα δύο πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι του Κοντομηνά που ήταν υποψήφιος για να μην πάρει άδεις- όπως και έγινε- αλλά και μόλις προχθές του Στουρνάρα που είναι γνωστό ότι έχει μπει στο στόχαστρο της προβοκατόρικης κυβέρνησης και προσπαθούν να τον χτυπήσουν ως απατεώνα και μπλεγμένο σε σκάνδαλα. Την ίδια στιγμή η Χρυσή Αυγή παρουσιάζεται στα μάτια ηλιθίων ψηφοφόρων ως κόμμα που χτυπάει τη διαφθορά και τη διαπλοκή !

Εδώ λοιπόν παίζεται βρώμικο παιχνίδι που για να το καταλάβεις πρέπει να είσαι καλός παρατηρητής των πολιτικών γεγονότων και οξυδερκής. Το σίγουρο είναι ότι στην Ελλάδα έχουμε μπλέξει με πολιτική μαφία και ανοιχτούς και κρυφούς φασίστες και όσο περνάνε τα χρόνια τα πράγματα γίνονται όλο και χειρότερα.



Τρίτη, 11 Οκτωβρίου 2016

Ιντερνετικά trolls αθώωσαν τον Μιλόσεβιτς !


Δεν ξέρω αν έχει πάρει το μάτι σας τον τελευταίο καιρό κάποια ιντερνετικά δημοσιεύματα τα οποία μας πληροφορούν πως το διεθνές δικαστήριο της Χάγης υποτίθεται ότι αθώωσε μετά θάνατον τον κομμουνιστοσυμμορίτη Μιλόσεβιτς για τα Σέρβικα εγκλήματά πολέμου στον πόλεμο της Βοσνίας.

Αν το έχετε δει λοιπόν, σας πληροφορούμε ότι η είδηση είναι 100% ψευδής και δεν αθωώθηκε κανένας Μιλόσεβιτς, ούτε φυσικά έγινε καμία δίκη μετά θάνατον !
Τι έχει συμβεί ; Πρόκειται στην πραγματικότητα για μια ψευδή είδηση (αυτό που λέμε troll) που κατασκεύασαν κάποια Ρώσικα και Σέρβικα sites και τη διέδωσαν στο ίντερνετ, με αφορμή την καταδικαστική απόφαση για τον εγκληματία πολέμου Κάρατζιτζ στη Χάγη !

Αυτή την είδηση άρχισαν να τη διαδίδουν και λίγα ξένα site αντιαμερικανικής, αντινατοϊκής και ρωσόφιλης γραμμής και φυσικά αυτό έγινε και στη ρωσόδουλη πλέον Ελλάδα. Έτσι λοιπόν φασιστικά Ρωσόφιλα sites σαν το οlympia.gr, το defencenet.gr και ορισμένα ακροαριστερά άρχισαν να αναπαράγουν και να διαδίδουν την υποτιθέμενη αθώωση και να την συνοδεύουν φυσικά και από ανάλογα σχόλια περί δικαίωσης μετά θάνατον, προπαγάνδας των Αμερικανών κλπ. Η Είδηση μάλιστα έφτασε να δημοσιευτεί ως πραγματική και σε φασιστικές  εφημερίδες όπως η «Δημοκρατία», η «Ελεύθερη ώρα» και το «μακελειό», συνοδευομένη και από σχόλια του τύπου «τα υπόλοιπα ΜΜΕ σας το κρύβουν» κλπ…
 Αξίζει όμως να ρίξετε μια ματιά στο παρακάτω άρθρο του Αναγνώστη Λασκαράτου από το blog  roideswordpress για να καταλάβετε πως λειτουργούν τα ιντερνετικά trolls και όσοι άλλοι αναπαράγουν τα ψέματά τους, κυρίως σε ότι αφορά αντιδυτικές και ρωσόφιλες ειδήσεις.


« H μανία Αριστερών «Αντιιμπεριαλιστών» και κάθε λογής  Ακροδεξιών να αθωώσουν τους Σέρβους φασίστες αντιδυτικούς εγκληματίες πολέμου, είναι γνωστή και εύλογη, αφού θα καλύψει ιστορικές προσωπικές και κομματικές αμαρτίες.

Οργίασε λοιπόν, αρχές Αυγούστου, το ρωμέικο ακροδεξιό, λαϊκίστικο και αριστεροπατριωτικό διαδίκτυο, από τη Χ.Α.,  τα greeknation, militaire κλπ , την εφημερίδα «δημοκρατία» (από το βήμα της οποίας ο Γλέζος έχει καταγγείλει, 16.5. 2011, «τα αποβράσματα των μεταναστών»), την olympia των ΣΥΡΙΖΕΛ, μέχρι την seisaxthia, το pergadi και τη zougla, για δήθεν μεταθανάτια αθώωση Μιλόσεβιτς, διαμαρτυρόμενο παράλληλα διότι ο διεθνής Τύπος δήθεν το απέκρυψε και μόνο η αφεντιά τους είχε το copyright και την εντιμότητα να το αποκαλύψει στην κοιμώμενη διεθνή κοινή γνώμη!!!  Τιμής ένεκεν αναδημοσιεύω ελάχιστα από το επίσημο σάιτ της χιτλερικής συμμορίας «της σποράς των ηττημένων του ’45»: «Μετά θάνατον αθώωση για τον Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς: Τα εγκλήματα πολέμου των αμερικανοσιωνιστών πότε θα εκδικαστούν; Τρίτη, 9 Αυγούστου 2016 – 17:42 Άλλη μία σκοτεινή σελίδα της ιστορίας του ΝΑΤΟ κλείνει με τον πλέον αηδιαστικό τρόπο για το ποιόν της ‘δυτικής συμμαχίας’…».

Αιδήμονα σιγή όμως τήρησαν οι Λαφαζαναραίοι, ο ‘Ριζοσπάστης’ και η ‘Αυγή’, που ξέρουν και δεν τόλμησαν αυτή τη φορά να αναπαράξουν αυτές τις αθλιότητες, φοβούμενοι, υποθέτω, έναν ακόμη διασυρμό τους, από την ανοιχτή υιοθέτηση μιας τόσο φτιαχτής είδησης.  Η ‘Ισκρα’ βέβαια, είχε αναδημοσιεύσει λίγο πριν (8.7.2016) από τον ιστότοπο του Ν.Χατζηνικολάου (http://www.enikos.gr/stathis/398563,O-pi8hkas-kai-to-trelo-pontiki.html), άρθρο του Γελοιογράφου Στάθη, υποστηρικτικό του αδικημένου Μιλόσεβιτς: «Δεκάδες χιλιάδες αργυρώνητες πέννες (και πολλές στην Ελλάδα που εξακολουθούν να γράφουν ακόμα χωρίς να ντρέπονται) γουρούνι ανέβαζαν τον Μιλόσεβιτς….».

Είχε προηγηθεί από το 2007 η αθώωση Μιλόσεβιτς, «προφητικά» θα έλεγα, στην ‘Καθημερινή’ του κ.Αλαφούζου από το πρώην ηγετικό στέλεχος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ Πέτρο Παπακωνσταντίνου, που το 2015 («όμοιος ομοίω…») προσχώρησε στο κόμμα Λαφαζάνη. Το άρθρο είχε αναδημοσιεύσει μάλιστα η ευλαβέστατη «Ορθόδοξη Ομάδα Δογματικής Έρευνας» (ΟΟΔΕ): «Αθώος ο Μιλόσεβιτς  Και τώρα, τι θα γίνωμεν χωρίς βαρβάρους; Αθώωση μετά θάνατον του Μιλόσεβιτς και της Σερβίας από την κατηγορία της γενοκτονίας. Πηγή: Εφημερίδα Καθημερινή της Κυριακής 4-3-2007 σελ. 18…».

Η  φαντασιόπληκτη «είδηση» της τωρινής νέας δήθεν «αθώωσης», πιθανότατα διακινήθηκε από ρωσικά και σερβικά μέσα, όπως κατήγγειλε ο πρώην δημόσιος κατήγορος της δίκης του Χασάπη:

«Ex-Hague prosecutor upset over «rehabilitation» of Milosevic

….SOURCE: TANJUG WEDNESDAY, AUGUST 17, 2016 The British jurist believes that such allegations made by British journalist Neil Clark are «probably a part of a campaign orchestrated from Serbia – or, possibly, from Russia..».

Τα πράγματα όμως δεν είναι καθόλου έτσι όπως τα εμφανίζουν αυτοί που προσαρμόζουν την πραγματικότητα στις επιθυμίες τους: Διαβάστε το παρακάτω εμπεριστατωμένο άρθρο  του XYZ CONTAGION (με πολλούς τεκμηριωτικούς συνδέσμους που εγώ δεν αντέγραψα για την οικονομία του χώρου), από όπου προκύπτει η γελοία και άθλια λαθροχειρία: «Για τη δήθεν ‘αθώωση Μιλόσεβιτς’ που διακινείται από ψευτοαριστερούς ψευτοαντιιμπεριαλιστές»:

8.8.2016

«Με μεγάλα γράμματα θα έχετε δει ίσως ‘Ο Μιλόσεβιτς αθωώθηκε, το κρύβουν, βόμβα μεγατόνων, διαδώστε’ κ.λπ, π.χ. (σημ.Λασκ.: υπάρχει λινκ), Βέβαια, βέβαια, σαφώς. Το είπε και η έγκυρη ‘Δημοπρατία’ (λινκ): Και αφού το λέει και η ναζιστική συμμορία, δε μπορεί, αλήθεια θα είναι (καλά, αυτοί που σαν ψεύτες και πλαστογράφοι είναι εντελώς αδίστακτοι, ανακάλυψαν και ‘απόφαση-κόλαφο’ με ημερομηνία 24/03/2016 που αθωώνει αποκλειστικά τον Μιλόσεβιτς και που είναι μάλιστα 2.600 σελίδες, και τα λένε αυτά όλα χωρίς καν να γνωρίζουν ότι μιλάνε για την απόφαση Κάρατζιτς -αλλά δεν φταίνε αυτοί, φταίνε εκείνοι οι ψευτοαριστεροί που διαστρεβλώνουν εν γνώσει τους τόσο πολύ την αλήθεια και δίνουν το δικαίωμα στους ναζί να βγουν και από πάνω (λινκ της Χ.Α.):

«Εν τέλει, σε πλήρη σιγή, ο Μιλόσεβιτς αθωώθηκε από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, σε μία απόφαση κόλαφο που αριθμεί πάνω από 2600 σελίδες. Η αθώωση αυτή έγινε στις 24 Μαρτίου του 2016 και προκαλεί πολλά ερωτηματικά το γεγονός ότι δεν αφιερώθηκε σε αυτήν ούτε ένα μονόστηλο. Ούτε μία λέξη δεν γράφτηκε στον Τύπο ή ειπώθηκε στην τηλεόραση ή τα ξένα ειδησεογραφικά πρακτορεία. Γιατί άραγε;…». Ψυχραιμία. Ουδέποτε συνέβη αυτό. Σας κοροϊδεύουν και πάλι. Πάμε απ’ την αρχή:

Αυτό το καινούργιο hoax, το περί ‘αθώωσης/δικαίωσης’ του Μιλόσεβιτς ξεκίνησε από το αποκρουστικό (στα θέματα Γιουγκοσλαβίας και εθνοκαθάρσεων) CounterPunch των αρνητών Edward Herman, Diana Johnstone, Michael Parenti, John Pilger, Ramsey Clark και όλων των άλλων ‘προοδευτικών’ δεινόσαυρων που επέζησαν από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου, και συγκεκριμένα από τον ρατσιστή αρνητή και παντελώς αστοιχείωτο Andy Wilcoxson. Το άλλο παρεμφερές κείμενο που διακινούν οι ψευτοαριστεροί ψευτοαντιιμπεριαλιστές (αλλά και ακροδεξιοί) είναι του Neil Clark και προωθείται πρώτα από όλα από το Russia Today, αλίμονο (λινκ) και από την ιστοσελίδα του Μιλόσεβιτς (λινκ).

Ο Clark είναι αυτός που είπε για τον Μιλόσεβιτς ‘his worst crime was to carry on being a socialist’ (!) Τον κάνει σκόνη εδώ ο Καθηγητής Hoare, που είναι και μισός Γιουγκοσλάβος και ξέρει τη γλώσσα κι έχει ζήσει εκεί πολλά χρόνια (λινκ). Το ψέμα με λίγα λόγια:

Κανένα δικαστήριο ΔΕΝ ΑΘΩΩΣΕ κανένα Μιλόσεβιτς. Κάποιος μπορεί να αθωωθεί ή να καταδικαστεί μόνο στη δική του δίκη. ΟΧΙ στις δίκες άλλων…..Αυτά δε γίνονται σε κανένα νομικό σύμπαν, όσο κι αν το επιθυμούν στρεψοδίκες και διαστρεβλωτές, από δεξιά κι αριστερά.….Αυτό που μπορεί να γίνει, όμως, (κι αυτό είναι κάτι που έχει μόνο ιστορικό ή πολιτικό ενδιαφέρον, όχι νομικό) είναι σε μια τρίτη δίκη, το δικαστήριο στην ετυμηγορία του να αποφανθεί αν εγώ βοήθησα ή όχι τον κατηγορούμενο να τελέσει τα εγκλήματά για τα οποία κατηγορείται.

Και αυτό ακριβώς συνέβη στην καταδίκη Κάρατζιτς. Το Δικαστήριο έκρινε ότι ο Μιλόσεβιτς πράγματι βοήθησε τον Κάρατζιτς, και ότι η Σερβία πράγματι βοήθησε τους Σερβοβόσνιους. Φυσικά, υπήρξαν και διακυμάνσεις στη βοήθεια αυτή, αν και το βασικό συμπέρασμα (και ιστορικά) που διατρέχει ολόκληρη την ετυμηγορία Κάρατζιτς, είναι ένα: Χωρίς τη βοήθεια της Σερβίας, οι Σέρβοι της Βοσνίας και της Κροατίας δεν θα μπορούσαν να κάνουν τις εθνοκαθάρσεις.

Μία, λοιπόν, περίπτωση στην οποία ο Μιλόσεβιτς διαφώνησε για κάποιο χρονικό διάστημα με τους Σερβοβόσνιους ήταν αρκετή για τους οπαδούς του καιροσκόπου δικτάτορα για να τον ανακηρύξουν ‘αθώο’ -στο δικό τους νομικό σύμπαν όλα γίνονται. Οι λεπτομέρειες: Στην ετυμηγορία Κάρατζιτς υπάρχει λεπτομερέστατη περιγραφή, σχεδόν μέρα-μέρα, όλων των γεγονότων μέχρι το 1995, με το focus στις πράξεις του Κάρατζιτς, ασφαλώς, αφού αυτός ήταν ο κρινόμενος. Στις χιλιάδες σελίδες, ασφαλώς αναφέρονται εκατοντάδες φορές όλοι οι βασικοί συνεργοί του -και μεταξύ τους και ο Μιλόσεβιτς.  Περιγράφονται αναλυτικά όλες οι μεταξύ τους συζητήσεις, συνεδριάσεις, αποφάσεις κ.ο.κ. σε όλη τη διάρκεια των ετών 1990-1995. Βρήκαν, λοιπόν, και απομόνωσαν κάποια σημεία στην 2.600 σελίδων ετυμηγορία Κάρατζιτς, στα οποία ο Μιλόσεβιτς, σε μία συγκεκριμένη περίπτωση το 1994 παρουσιάζεται ‘καλός’. Πως όμως ‘καλός’; Όταν συγκρούστηκε με Κάρατζιτς-Μλάντιτς-Σέσελι σχετικά με την αποδοχή ενός σχεδίου, των Οουενς-Βανς, και δεν τους βοήθησε….Πρόκειται, δηλαδή, για τη συμπεριφορά του Μιλόσεβιτς σε ΕΝΑ ΜΟΝΟ θέμα από τα δεκάδες θέματα στα οποία συνήργησε με τον Κάρατζιτς και τους άλλους για την επίτευξη των εγκληματικών τους σχεδίων. ΣΕ ΕΝΑ ΜΟΝΟ:

Εδώ μπορείτε να δείτε το απόσπασμα που απομόνωσαν στη σχετική αφήγηση (παράγραφος 3460, σελίδα 1303). Και είναι εντελώς παρανοϊκό:  ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ στην οποία οι αρνητές ισχυρίζονται ότι γράφει πως δήθεν το δικαστήριο αθώωσε τον Μιλόσεβιτς (ΨΕΜΑ, δείτε μόνοι σας τη διατύπωση), ακριβώς στην προηγούμενη πρόταση λέει καθαρά ότι «ο Μιλόσεβιτς βοηθούσε τους καταδικασμένους εγκληματίες με προσωπικό (έμψυχο δυναμικό), προμήθειες και ΟΠΛΑ κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, για να πραγματοποιήσουν τον στόχο τους, δηλαδή να δημιουργήσουν εθνικά καθαρές περιοχές μέσω της εθνοκάθαρσης των μη Σέρβων». Είναι αυτό αθώωση; Δείτε και μόνοι σας: (λινκ).

Σοβαρά, τώρα, η φράση «δεν βρέθηκαν στοιχεία που να συνηγορούν ότι Μιλόσεβιτς και Κάρατζιτς μοιράζονταν εκείνη την περίοδο το ίδιο σχέδιο στο τάδε θέμα» αποτελεί … αθώωση του Μιλόσεβιτς σε όλες τις κατηγορίες εναντίον του, κατηγορίες που εκτείνονται σε 12 χρόνια και σε 3 πολέμους, όπως φαίνονται εδώ; (λινκ) Ποιος σοβαρός άνθρωπος (και δεν λέμε καν ‘ποιος σοβαρός νομικός’) θα μπορούσε ποτέ να ισχυριστεί κάτι τέτοιο χωρίς να ντραπεί; Όμως, δεν θα ξεφύγουν τόσο εύκολα, αρνητές μαζικών εγκλημάτων πολέμου και εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, υποστηρικτές εθνικιστικών μεγαλοϊδεατικών καθεστώτων και απολογητές φασιστικών δολοφονικών σωβινιστικών ηγεσιών. Αυτό που κάνουν είναι χοντρή, ανήθικη, αδίστακτη διαστρέβλωση της αλήθειας (για την ακρίβεια: μιας φράσης στην απόφαση περί Κάρατζιτς) που απευθύνεται σε ηλίθιους που είναι έτοιμοι να πιστέψουν οτιδήποτε, αρκεί να ικανοποιεί τα προκατασκευασμένα τους ‘συμπεράσματα’. Δείτε στη συνέχεια όλες τους τις λαθροχειρίες, διότι τους αξίζει ένας μεγαλοπρεπέστατος εξευτελισμός, τόσο αδίστακτοι απατεώνες που είναι……».

Το κείμενο του «ΧΥΖcontagion», είναι πολύ μεγάλο για να συμπεριληφθεί όλο εδώ, είναι επίσης εξαιρετικά στοιχειοθετημένο και αξίζει να το επισκεφθείτε.  Έχει την χειρουργική ακρίβεια, ψυχραιμία και σαφήνεια, που έχουν και τα δεκάδες ποστ του xcz.contagion στα οποία έχουν παρουσιαστεί πολύ σοβαρά ντοκουμέντα, μαρτυρίες, δημοσιεύματα, φωτογραφίες, βίντεο όπου αποδεικνύεται η κτηνώδης συμπεριφορά των  Σέρβων Εθνικιστών, που με τις ευλογίες της Ορθόδοξης Εκκλησίας και με τη βοήθεια, τη συνενοχή ή απλά την ανοχή Ελλήνων όλου του πολιτικού φάσματος και ιδιαίτερα της Χ.Α. (συμμετοχή εθελοντών), της Ακροδεξιάς (Καρατζαφέρης κλπ) και του ΚΚΕ (ύμνοι και συγχωροχάρτια-οι υπόλοιποι Λαφαζάνης, Κωνσταντόπουλος, Γλέζος, Κουβέλης κλπ κάνουν τώρα το κορόιδο) διέπραξαν κακουργήματα ακόμη και σε βάρος παιδιών. Η σύγκριση του κειμένου αυτού, με τα κακογραμμένα, ατεκμηρίωτα, ασαφή, υστερικά, συνωμοσιολογικά πλαστογραφήματα των Ναζιστών, της ελληνορθόδοξης Ακροδεξιάς και των (επιλεκτικά) «αντιιμπεριαλιστών», Αριστερών «πατριωτών», είναι για τα δεύτερα συντριπτική και αποστομωτική» .