Συνολικές προβολές σελίδας

Πέμπτη, 26 Μαρτίου 2015

Παιδεραστής και σφαγέας αθώων ο Ανδρούτσος !!!

Συνεχίζουμε τα κόντρα στο ρεύμα δημοσιεύματα μας (για το λόγο που έχω εξηγήσει) με αφορμή την εθνική μας εορτή και την άγνωστη πλευρά της και παραθέτουμε ένα ακόμα απίστευτο άρθρο το οποίο αφορά έναν από τους ήρωες του 1821 και την κακή πλευρά τους και αυτός είναι ο Οδυσσέας Ανδρούτσος. Για να προλάβω κάποιους που μπορεί να σοκαριστούν και να με βρίσουν, από αυτό το ατόφιο κείμενο δεν ανήκει τίποτα σ'εμένα, αλλά στον ιστοριογράφο και αγωνιστή του 21' Διονύσιο Σουρμελή...


" Ο Οδυσσεύς-Ανδρούτσος- ζων κατά μίμησιν των πασάδων,αφού ήτον έγγαμος, ήτον και παιδεραστής, φέρων μεθ'εαυτού κατά τας περιοδίας του τοιούτους φαυλοβίους νέους. Αλλ’ήτον προσέτι θηλυμανής. Επειδή η γυνή του ρηθέντος Πασπάλη ήτον ωραία και ακμάζουσα, επιβουλελυεται την σωφροσύνην αυτής. Μη δυνάμενος όμως ν’απολαύση την επιθυμίαν του δια την αρετήν της γυναικός, επινοείται ο μιαρός ούτος άνθρωπος προς εκδίκησην το ακόλουθον :  Συλαμβάνει τον δυστυχή σύζυγον της σώφρονος γυναικός και αναβάς επί των ώμων αυτού ως επί κτήνους, τον προστάζει να βαδίση, διετάξας ενταυτώ τους περί αυτών να τον ραβδίζωσιν όπισθεν ως ονηλάται οσάκις σταματά ο άθλιος. Τέλος αφού εβάδισεν ο δυστυχής Πασπάλης δύο ολόκληρους ώρας, φέρων το άγχος του Δαίμονος εις τόπους δυσβάτους και δασώδεις, ο απάθρωπος Οδυσσεύς δένει τον ταλαίπωρον από τα αιδοία και τον κρεμά ανάποδα εις εν υψηλόν δένδρον, δια να εκδικηθεί κατ’αυτού την αποτυχίαν της αισχράς του επιθυμίας. Τοιαύτην φρικώδη τελευτήν έλαβεν ο Ηλίας Πασπάλης. Δια να φανερωθεί δ’έτι μάλλον ποιου βαθμού ωμότητος ήτον ο άνθρωπος ούτος, λέγω και εν έτερον μόνον, ότι συλλάβων δύο χριστιανούς αθώους Έλληνας τους εσούβλισε, τους έψησεν ως σφάγια εις το πυρ, βραδύνον τον θάνατον αυτών δια μεγαλυτέραν βάσανον. Παρατρέχω εδώ τον θάνατον του Αλεξάνδρου Μιχαήλ Ταλαντινού, του οποίου συνέτριψε τους πόδας και τα σκέλη και είτα κατασύρας αυτόν κατά πετρών, τον εβίασε να εκπνεύση ελεεινώς, ο προύχων και εις των πρωταγωνιστών της Αταλάντης. "

Δ.Σουρμελής
Πηγή : "Ιστορία των Αθηνών, κατά τον υπέρ της ελευθερίας αγώνα, αρχομένη από της επαναστάσεως μέχρι της αποκαταστάσεως των πραγμάτων "


Τρίτη, 24 Μαρτίου 2015

Θεόδωρος Κολοκοτρώνης : H άγνωστη πλευρά του μύθου…

Αύριο 25η Μαρτίου και εν μέσω κακόγουστων και χουντικής προέλευσης θεαμάτων, εμείς νοιώθουμε ακόμα περισσότερο την ανάγκη να πάμε  κόντρα στο ρεύμα, γι΄αυτό και αναδημοσιεύουμε ένα περσινό αιρετικό μας άρθρο για τον Θεόδωρο Κολοκοτρώνη που προκάλεσε αίσθηση !  Θα ακολουθήσουν και άλλα επίκαιρα κείμενα....


  (ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΛΜΟΥΝ ΝΑ ΣΑΣ ΠΟΥΝ ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΚΑΙ  ΣΤΑ ΜΜΕ !)

Αρχικά να ξεκαθαρίσω πως όταν εμπνεύστηκα την ιδέα να γράψω ένα τόσο τολμηρό άρθρο (με την ευκαιρία της πρόσφατης 25ης Μαρτίου με την οποία ασχολούμαι τώρα) ήξερα καλά ότι θα πρέπει να είμαι πολύ προσεκτικός σε ότι γράψω και στο πως θα το χειριστώ, γιατί διαφορετικά θα είναι σαν να συγκρούομαι με ένα ολόκληρο έθνος που επί σχεδόν 200 χρόνια διδάσκεται τελείως διαφορετικά πράγματα !

Τολμώ όμως να το γράψω όμως για τον εξής λόγο: διότι διαπιστώνω μετά λύπης μου ότι ακόμη και σήμερα όποιος επιχειρεί σε τέτοιου είδους θέματα να ψελλίσει την παραμικρή αλήθεια, που συγκρούεται με τους εκάστοτε εθνικούς μύθους που μαθαίνουν στο λαό το σχολείο και η πολιτική ελίτ, αυτόματα αντιμετωπίζεται -από ίσως την πλειοψηφία του Ελληνικού λαού- ως ανθέλληνας ,προδότης, πράκτορας,νεοταξίτης που θέλει να…αποδομήσει την εθνική μας ταυτότητα κλπ.,κλπ. Φανταστείτε μόνο ότι μόλις προχθές ο συγγραφέας Νίκος Δήμου απειλήθηκε από έναν καθηγητή πανεπιστημίου, ονόματι Ευρυπίδης Μπίλλης, πως θα πρέπει να συλληφθεί επειδή διαφωνούσε με όσα «ανθελληνικά» έγραψε !!                        

Αυτό είναι λοιπόν το αρχικό μας κίνητρο και επειδή βέβαια είμαστε «ΤΑ ΑΙΡΕΤΙΚΑ»και δεν διστάζουμε να χτυπάμε «γροθιά στο μαχαίρι», καθώς μας ενδιαφέρει μόνο η ψυχρή και αντικειμενική αλήθεια (και στα εθνικά θέματα), επιλέγουμε συνειδητά  τελείως κόντρα στο ρεύμα να  ψάξουμε και την κακή πλευρά του μεγαλύτερου σύγχρονου Έλληνα ήρωα ή μύθου (σύμφωνα τουλάχιστον με όσα μας έχουν διδάξει μέχρι τώρα)  και αυτό όχι από απλή αντίδραση, αλλά με βάση ντοκουμέντα από αδιάψευστες πηγές της εποχής. Και αυτός δεν είναι άλλος από τον Θεόδωρο Κολοκοτρώνη ! 

Επειδή μάλιστα θέλω να είμαι ακριβοδίκαιος και να προλάβω αφοριστικά σχόλια αναγνωστών, δηλώνω ειλικρινά ότι σε καμία περίπτωση δεν παραγνωρίζω τη συμβολή του Θ.Κολοκοτρώνη ως αρχιστράτηγου στην επανάσταση και στη δημιουργία του νέου Ελληνικού κράτους και ούτε μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο από στοιχειωδώς γνώστες της ιστορίας. Ούτε φυσικά έχω πρόθεση να απαξιώσω και όλη την επανάσταση,αφού χάρις σε αυτή την ιδέα γίναμε η πρώτη νέα Βαλκανική χώρα που προέκυψε μέσα από μια αυτοκρατορία   

Από την άλλη όμως θέλουμε και να καταδείξουμε  και τις υπερβολές, τις αγιοποιήσεις και την ιδεολογική και εθνοκεντρική εξάρτηση αυτής της εκδοχής της Ελληνικής ιστορίας που διδασκόμαστε την οποία πολλοί θεωρούν «ευαγγέλιο». Επιπλέον όχι μόνο πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι και οι αγωνιστές του 21’ήταν άνθρωποι της εποχής τους με ελαττώματα και παρελθόν, αλλά κυρίως μια άλλη ωμή αλήθεια. Ότι δηλαδή στην επανάσταση  του 21’πρωτοστάτησαν σε μεγάλο βαθμό τα χειρότερα κοινωνικά στοιχεία των προγόνων μας, όπως ήταν οι κλέφτες και αρματωλοί, γι’αυτό και κατέληξε φοβερά αιματηρή ακόμα και για τα δεδομένα της εποχής της !

Μας χόρτασαν επί τρεις αιώνες με βαρύγδουπα λόγια, αλλά κανείς δεν μας είπε και κάτι αρνητικό ή λάθος της σύγχρονης ιστορίας μας από το οποίο μπορούμε να διδαχθούμε ως λαός. Αποτέλεσμα ότι δεν έχουμε εθνική αυτογνωσία, βαυκαλιζόμαστε συνεχώς και ζούμε με μύθους και ιδεοληψίες και αυτό έχει πάντοτε επιπτώσεις και στο σήμερα που είναι πολύ σκοτεινό. Δεν μας είπαν καν ότι η Ελληνική επανάσταση μαστιζόταν στη διάρκειά της από εμφύλιες συρράξεις  που κόντεψαν να την σβήσουν και στις οποίες μάλιστα συνήθως πρωτοστατούσε ο Κολοκοτρώνης ! Λόγια, και πάλι λόγια… ρητορείες χωρίς τέλος και καμία φειδώ στους ύμνους, μόνο που αυτό κύροι δεν είναι ιστορία (η οποία θα έπρεπε να διδάσκεται κυρίως εγκυκλοπαιδικά και λιγότερο συναισθηματικά), αλλά  λογοτεχνία και συχνά στα όρια της μυθοπλασίας !  Γι’αυτό και εμείς  θα πάμε κόντρα σε αυτά όσο μένος και αν προκαλέσουμε σε κάποιους !


ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ Θ.ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ ΠΟΥ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΓΝΟΟΥΝ ΕΝΤΕΛΩΣ…

1)    ΔΟΥΛΕΨΕ ΠΟΤΕ  O ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ ΚΑΙ ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΒΙΟ ΖΟΥΣΕ ;

Ο Άγγλος Τζορτζ Φίνλεϊ, τιμημένος με το Χρυσό Σταυρό του Ελληνικού Τάγματος του Σωτήρος θεωρείται ακόμη και από τους αντιπάλους του μια από τις σημαντικότερες και πιο αξιόπιστες πηγές για το 1821 μιας και έζησε τα γεγονότα από κοντά και τα κατέγραψε. Αφού μας πληροφορεί με τα γραφόμενά του το σχετικά γνωστό πως και οι γονείς του Κολοκοτρώνη ήταν κλέφτες (το τι ακριβώς ήταν στην πραγματικότητα οι κλέφτες θα το δούμε αμέσως πιο κάτω) προσθέτει : «όταν έγινε είκοσι χρόνων παντρεύτηκε με την κόρη ενός προεστού από το Λεοντάρι. Τα πρώτα επτά χρόνια του έζησε από την περιουσία της γυναίκας του. Εκεί οι χωρικοί διαπίστωσαν πως ήταν περισσότερο άνθρωπος των όπλων παρά του αλετριού. Πολλές φορές κατηγορήθηκε για ζωοκλοπές από κοπάδια γειτονικών χωριών και τελικά μερικές ληστείες σε βάρος των Ελλήνων που δούλευαν τη γη στην πεδιάδα του Στενύκλαρου (σσ: Μεσσηνία) την αποδόσανε σ’ αυτόν και υποχρεώσαν τον πασά του Μοριά να δώσει εντολή για τη σύλληψή του. Αυτό στάθηκε αποφασιστικό για την τύχη του Κολοκοτρώνη. Στα είκοσι επτά χρόνια έγινε επαγγελματίας ληστής»
Δηλαδή ο Κολοκοτρώνης-τουλάχιστον μετά τα 20 του-δεν φαίνεται να έχει δουλέψει ποτέ του, παρά μόνο να κλέβει και να ζει από τα λεφτά της γυναίκας του, μέχρι τα 27 του που εντάσσεται πια κανονικά στους κλέφτες !

2)      ΤΙ ΗΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ (άρα και ο Κολοκοτρώνης);

Η "εθνικά όρθή" άποψη είναι ότι επρόκειτο για κάτι σαν «Ρομπέν των δασών» της εποχής που έκλεβαν του πλούσιους (κυρίως τους Τούρκους) και μοίραζαν λεφτά στους φτωχούς, πως ήταν πολύ αγαπητοί στο λαό μας και λόγω αυτών των πρακτικών τους μπήκαν στην επανάσταση για να προσφέρουν στην πατρίδα. Ήταν όμως αλήθεια έτσι τα πράγματα;
Γράφει και πάλι ο Φίνλεϊ : «Ανάμεσα στους μορφωμένους Έλληνες έχει επικρατήσει η συνήθεια να μιλάνε και να γράφουν πολλά για το πατριωτικό πνεύμα και τα εξαίρετα στρατιωτικά κατορθώματα των κλεφτών….Αλλά η αλήθεια είναι ότι αυτοί οι άνθρωποι ήσαν απλοί λήσταρχοι που…ληστεύανε τους Έλληνες πιο πολύ απ’ότι τους ληστέψανε οποτεδήποτε οι Τούρκοι» και προσθέτει παρομοίως «Τα ανδραγαθήματα του Ζαχαριά και του Κολοκοτρώνη, που εξυμνούνται σε αδέξιους, χωρίς ποίηση, στίχους και σε στομφώδη πεζό λόγο, δεν ήταν τίποτα άλλο από κατορθώματα ληστών της υπαίθρου και ζωοκλεπτών… Η καταστροφή ελληνικών χωριών, η ληστεία Ελλήνων κληρικών, ο βιασμός Ελληνίδων, η δολοφονία ενός παιδόπουλου και η απελευθέρωση άλλου Ελληνόπουλου, ύστερα από την καταβολή λύτρων, είναι τα θέματα των τραγουδιών του Ζαχαριά» . Σχεδόν τα ίδια γράφει και ο Gordon στην «ιστορία της Ελληνικής επαναστάσεως»  που προσθέτει πως «…σχεδόν όλοι οι κλέφτες ,αρχίζοντας από τον Κολοκοτρώνη, ήτανε κακόφημοι για τη χαμερπή δυστροπία του χαρακτήρα τους.»

Μήπως όμως ήταν αλήθεια ότι οι κλέφτες προ της επαναστάσεως κατεδίωκαν τους Τούρκους, ειδικά τους πλούσιους ; O εκ των επαναστατών και προεστός Κανέλλος Δεληγιάννης δεν αφήνει και πολλά περιθώρια στα απομνημονεύματά του…«Ότι δε αυτοί οι λεγόμενοι κλέπται κατεδίωκον τους Τούρκους ή τους έβλαπτον ποτέ, καθώς τινες αναισχύντως λέγουν και γράφουν εις τας ψευδοϊστορίας των…είναι μωρία να πιστεύη άνθρωπος λογικός τοιαύτα ονειροπολήματα » !  και ακόμη πως «Προκαλώ λοιπόν αυτούς του λέγοντες και γράφοντες να αποφανθούν εις ποίαν εποχήν…εις ποίον μέρος ετόλμησαν ποτέ οι κλέπται να φονεύσουν ή να βλάψουν ένα Τούρκον ; Ουδέποτε συνέβη ή ακούσθη τοιούτον τι.» 
Τέλος και πάλι ο Φίνλεϊ γράφει επ’αυτού «Οι κλέφτες του Μοριά, ενώ ζούσαν, κατά κανόνα, σε βάρος των φτωχών χριστιανών χωρικών, δεν έκαναν την αποκοτιά, εκτός από σπάνιες περιπτώσεις, να επιτεθούν σε κανένα πλούσιο Έλληνα προεστό, και ακόμη σπανιότερα σε Τούρκο αγά»
Καμία αμφιβολία λοιπόν για το τι ήταν και τι έπρατταν στην πραγματικότητα οι κλέφτες-που φαίνεται μάλιστα πως επιτίθονταν κυρίως στους φτωχούς και στους Έλληνες- και ο Κολοκοτρώνης που ανήκε εκεί και για να λέμε και όλη την αλήθεια οι περισσότεροι απ’αυτούς ήταν απλά τυχοδιώκτες και καταζητούμενοι από τις αρχές του Πασά….

3) ΤΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΗΤΑΝ ;

Εδώ και αν δεν υπάρχουν αμφιβολίες...
Γράφει πάλι ο Φίνλεϊ «Είναι παράξενο να βλέπει κανείς με ποιες συμπτώσεις δύο άνθρωποι τόσο διεφθαρμένοι και ηθικά ανάξιοι όπως ο Κολοκοτρώνης και ο Οδυσσέας Ανδρούτσος έγιναν λατρεμένοι ήρωες των Ελλήνων. Το πάνθεον της δόξης δεν είναι πάντοτε παλάτι που κατοικεί μέσα στεφανωμένη η αλήθεια» !!
Ο Κανέλλος Δεληγιάννης μιλάει επίσης για έναν χαρακτηριστικό διάλογο μεταξύ Ζαϊμη και Κολοκοτρώνη ως εξής «-Ε,Κολοκοτρώνη ! Δια την αγάπην της κινδυνεούσης πατρίδος απεφασίσαμεν ακουσίως να σε υπογράψωμεν και πρόεδρον και αρχιστράτηγον…Αλλά να μη φανταστείς ότι σε εγνωρίσαμεν ή θέλει σε γνωρίσωμεν ποτέ ως τοιούτον…Ενθυμήσου ποιος ήσουν προ της επαναστάσεως και ποιόν σε καταντήσαμεν τώρα….καθότι μήτε είχες τι (τίποτα),μήτε έχεις να χάσεις και μήτε νουν έχεις, μήτε καρδιάν…και αν ζήσωμεν θέλει έλθει καιρός να ενθυμηθείς αυτά όπου σου λέγομεν.

Και το χειρότερο και πιο ανατριχιαστικό όλων  είναι μια περιγραφή ενός απίστευτου περιστατικού και πάλι από τον Δεληγιάννη «Έχοντας αδιάλλακτον πάθος εις τον προεστόν του χωριού Κυπαρισσία του κάμπου Καρυταίνης, Δημητράκην λεγόμενον, υπήγον αίφνης μιαν νύκταν οι Κολοκοτρωναίοι να τον συλλάβουν, να δώσουν οδυνηρόν θάνατον εις αυτόν και εις όλα τα μέλη της οικογένειάς του…αυτός επροφυλάττετο και τυχαίως δεν ευρέθη εκείνην την νύκτα εις την οικίαν του. Αλλά δια να κορέσουν τη θηριώδη καρδίαν των…έδεσαν και  μιαν νύφην την οποίαν είχε από τους μαστούς εις την ουράν ενός ενός ανδρείου ίππου τον οποίον ίππευεν ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης και την έσυραν ανηλεώς και απανθρώπως τρεις ώρας δρόμον, ήτις απαυδήσασα από τοιαύτη πολυώδυνον και φρικαλέον βάσανον, την κατεκερμάτισαν με τα σπαθιά, και αφήσαντες τον νεκρόν της εις τον δρόμον απήλθον…» !!!  Πραγματικά δύσκολο να το διανοηθούμε, όμως αληθινό...

4)Ο ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ ΣΤΙΣ ΜΑΧΕΣ

Μπορεί να ήταν αναμφισβήτητα εκ των ηγετών της επανάστασης, όμως κάποιοι μπορεί και να αναρωτιόνται αν όντως ο γέρος του Μοριά ήταν τόσο ανδρείος και ατρόμητος πάνω στις μάχες όσο μας τον περιγράφουν οι ιστορικοί και άλλοι ή μήπως υπάρχουν και στοιχεία υπερτίμησης σε όλα αυτά ; Αν ανατρέξουμε πάλι σε πηγές τις εποχής για να πάρουμε μια κάποια απάντηση,σαφώς και υπάρχουν …
Γράφει ο Μακρυγιάννης στα περιβόητα απομνημονεύματά του σχετικά με τη μάχη με τον Ιμπραήμ στα Δερβενάκια «Είχε διοριστή ο αρχηγός Κολοκοτρώνης να πολεμήσει τον Μπραϊμη στα Ντερβένια και πήγαν όλα τα σώματα και οι Πελοποννήσιοι μαζί του….Και πέρασε ο Μπραϊμης εις τα Ντερβένια απολέμιστος. Εμφύλιους πολέμους και φατρίες επιτηδεύεται ο αρχηγός να κάνη, Τούρκους δεν είχε κώλο να πλησιάσει κοντά τους» !
Και ακόμα ο Δεληγιάννης για την άρνηση του Κολοκοτρώνη να πάει στο Μεσολόγγι να βοηθήσει «Αλλ’ο Κολοκοτρώνης συνειθισμένος να αποφεύγη πάντοτε τους κινδύνους,καθώς οσάκις διετάχθη από τας κατά καιρόν κυβερνήσεις ποτέ δεν εδέχθη να υπάγη εις την Ρούμελην» και  ακόμα απευθυνόμενος στον Λόντο « Επίσης και για τον Κολοκοτρώνην δεν με κακοφαίνεται καθότι αυτός απομακρύνεται απ’αρχής και παντοτε από το πυρ του πολέμου και έως σήμερον δεν παρευρέθη εις ουδεμίαν μάχην αυτοπροσώπως να οδηγήση στρατόν, αλλά στέκεται εις τας κορυφάς ορέων ωσάν τον Προφήτη Ηλίαν να φυλάξη την πολύτιμον ζωήν του ..."                                                                                                                                                      Τέλος ο εκ των επαναστατών Ν.Κασομούλης στα «ενθυμήματα στρατιωτικά» τονίζει  « Όσον απέφευγεν τον πόλεμον ο Γέρος, τόσον η γενναιότης του στρατεύματος εξασθενείτο. Πηγαίνει ο Μπραϊμης εις Τριπολιτζάν και ο Κολοκοτρώνης θέλει να τον πολιορκήσει αυτού…από τα παλαιά λημέργια όπου επολιόρκησαν εκείθεν και τον Κεχαγιάμπεην…Πλην ο Γέρος φαίνεται δεν θέλει να μυρίση καπνόν μπαρούτης, και αυτές είναι προφάσεις.»


5) ΤΡΙΠΟΛΙΤΣΑ ΚΑΙ ΕΜΦΥΛΙΟΣ

Η ΣΦΑΓΗ ΤΗΣ ΤΡΙΠΟΛΙΤΣΑΣ: Αρχικά θα ήταν άδικο να χρεώσουμε όλη αυτή τη σφαγή-για όποιον λόγο και αν έγινε- σε έναν μόνο άνθρωπο (Κολοκοτρώνη), αλλά κακά τα ψέματα τη βασική ευθύνη φέρει ο επικεφαλής  της επανάστασης Υψηλάντης  και δευτερευόντως ο στρατηγός Κολοκοτρώνης γιατί ή την προέτρεψε ή στην καλύτερη δεν την εμπόδισε. Πολλοί λένε πως ήταν απλά μια πολεμική πράξη στο πνεύμα της πρωτόγονης εποχής. Όμως άλλο πράγμα είναι ο πόλεμος και άλλο η γενοκτονία μέσω σφαγής αιχμαλώτων και αμάχων. Στην περίπτωσή μας δε ήταν άκρως βάρβαρη ( σύμφωνα με τις περιγραφές) ακόμα και για τα δεδομένα εκείνης της εποχής. Ο Κολοκοτρώνης λοιπόν θα πρέπει να χρεωθεί το μερίδιο της ευθύνης της άγριας σφαγής που του αναλογεί... Στην κατάληψη της Τριπολιτσάς σφάχτηκαν λοιπόν πάνω από 30.000 άμαχοι (Tούρκοι αλλά και Εβραίοι).             

Γράφει ο ίδιος ο Κολοκοτρώνης στα απομνημονεύματα του: «το ασκέρι όπου ήταν μέσα, το ελληνικό, έκοβε κι σκότωνε από Παρασκευή ως Κυριακή, γυναίκες παιδιά και άντρες, 32.000, μία ώρα ολόγυρα της Τριπολιτσάς» και ακόμα πιο αναλυτικά ο Γάλλος αυτόπτης μάρτυρας Ρευμπό : « Σε κάθε βήμα μας βλέπαμε να εκσφεδονίζωνται από τα παράθυρα γυναίκες, κορίτσια, παιδιά… αντίκριζαν ξαφνικά με τρόμο, φρίκη και παγωμένο αίμα το ματωμένο χέρι ενός άγριου στρατιώτη να τις αρπάζει και να τις γκρεμίζει από ψηλά στο δρόμο…Οι στρατιώτες διεκδικούσαν με λύσσα την είσοδο στα πλουσιόσπιτα…Κόλαση φωτιάς και αίματος. Ο βρόντος των σπιτιών που σωριάζονταν συντρίμμια, το ατελείωτο τουφεκίδι, οι εκρήξεις των κανονιών, οι κραυγές των ετοιμοθάνατων και τα άγρια ξεφωνητά των νικητών ανακατεύονταν…. Οι Έλληνες βγάζουν μια ιδιαίτερη κραυγή όταν ορμούν στον εχθρό… Αλλά αυτή η κραυγή γίνεται αλλιώτικη όταν υψώνουν το στιλέτο ή το γιαταγάνι πάνω στο θύμα τους. Αδύνατο να το περιγράψω: η πικρή ειρωνεία της νίκης, η μανία για εκδίκηση, η απάνθρωπη δίψα του αίματος, όλα μαζί εκφράζονται με αυτή την κραυγή που συνοδεύεται συνήθως από ένα γέλιο σαρδόνιο, άγριο και τρομακτικό…»


1ος ΕΜΦΥΛΙΟΣ (στην επανάσταση) :
Από τους πρώτους κιόλας μήνες της επανάστασης έγινε φανερό το χάσμα μεταξύ Φιλικών και Κοτζαμπάσηδων .Η άρνηση των τελευταίων να δεχτούν τις αυταρχικές προτάσεις του Ρωσόφιλου ηγέτη των φιλικών (όπου ανήκε και ο Κολοκοτρώνης) Δημητρίου Υψηλάντη και της ανωτάτης αρχής, με τις οποίες απαιτούσε  τον πλήρη έλεγχο της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας της επανάστασης και τον παραμερισμό των Κοτζαμπάσηδων, πόλωσε πολύ το κλίμα. Ακολούθησε όμως η εθνοσυνέλευση της Επιδαύρου από την οποία προέκυψε η ήττα των Φιλικών αφού παραμερίστηκαν κατά πολύ από την πολιτική εξουσία.                                                                 
   Στη Β΄ εθνοσυνέλευση του Άστρους Κυνουρίας διαμορφώθηκαν τρεις πολιτικές παρατάξεις, αυτή των Φιλικών (με  Κολοκοτρώνη και Υψηλάντη), αυτή των κοτζαμπάσηδων και προεστών και αυτή των Υδραίων και των  Ρουμελιώτών. Οι αποφάσεις αυτής της  εθνοσυνέλευσης ήταν και πάλι δυσμενείς για τους φιλικούς, καθώς ο Κολοκοτρώνης  έχασε την αρχιστρατηγία ενώ στις  πολιτικές θέσεις κυριάρχησαν  κοτζαμπάσηδες και  Υδραίοι.                                                                                                 

Έτσι-βλέποντας να χάνουν το παιχνίδι- το φθινόπωρο του 1823 οι Ρωσόφιλοι με επικεφαλής Υψηλάντη και Κολοκοτρώνη ξεκινούν ένοπλη εμφύλια σύγκρουση. Αλλά στη μέση της σύγκρουσης ο Κολοκοτρώνης  εντελώς ξαφνικά προδίδει τους Φιλικούς και προσχωρεί στο κόμμα των κοτζαμπάσηδων με αντάλλαγμα τον διορισμό του γιου του Πάνου ως φρουράρχου του Ναυπλίου και τον διορισμό του ίδιου στη θέση του αντιπροέδρου του εκτελεστικού ! Αυτό δεν του ήταν αρκετό καθώς εκεί  συγκρούεται για την αρχηγία και με τον επικεφαλής του βουλευτικού,τον Αγγλόφιλο Μαυροκορδάτο, εξαναγκάζει τον τελευταίο σε φυγή στην Ύδρα και παίρνει το πάνω χέρι αυτός. 
Έτσι ξεκινάει νέα σύρραξη ανάμεσα στους δύο πόλους εξουσίας (εκτελεστικό και βουλευτικό) που θα καταλήξει τελικώς σε ήττα της παράταξης Κολοκοτρώνη το 1825, καθώς ο τελευταίος με τις ενέργειές του είχε χάσει τα ερείσματα του στην πλειοψηφία του λαού !   
Ο Κολοκοτρώνης επιβίωσε αυτού του  πρώτου εμφύλιου μόνο και μόνο επειδή την κρίσιμη στιγμή τον προστάτευσε η  Τσαρική Ρωσία και η ναυαρχίδα του τοποτηρητή της Ρωσίας στην Ελλάδα, ναυάρχου Ρίκορντ. 

2oς ΕΜΦΥΛΙΟΣ (στην επανάσταση) : Αργότερα κι’ενώ το μεγαλύτερο μέρος της εξουσίας είχε περάσει στους Αγγλόφιλους Υδραίους και τον Κουντουριώτη (και μάλιστα από ένα σημείο και μετά, έπειτα από βουλευτικές εκλογές) ο Κολοκοτρώνης-που δεν είχε παραιτηθεί από τις βλέψεις του για εξουσία- ξεσηκώνει τους Πελοποννήσιους σε εξέγερση κατά της κυβέρνησης και  νέες εμφύλιες πολεμικές μάχες ξεκινούν στις 23 Οκτωβρίου 1824. Αλλά, καθώς ο Κουντουριώτης και η κυβέρνησή του είχε μεγαλύτερη οικονομική ευχέρεια και καθώς σκοτώνεται και ο γιός του Πάνος, ο Κολοκοτρώνης θα ηττηθεί και πάλι και θα φυλακιστεί μαζί με άλλους επαναστάτες. Αργότερα, προ του κινδύνου του επελαύνοντα Ιμπραήμ, θα του δοθεί χάρη για να ξαναμπεί και να βοηθήσει την επανάσταση…

Με λίγα λόγια ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης είχε το μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης και για τις δύο ένοπλες εμφύλιες συγκρούσεις που έγιναν στη διάρκεια της επανάστασης (και που της έκαναν μεγάλη ζημιά), αφού ουσιαστικά τις ξεκίνησε ο ίδιος !

Βασική πηγή για Ελληνικό εμφύλιο: 
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82_%CE%95%CE%BC%CF%86%CF%8D%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%82_1823_-_1825



                                                                     




Δευτέρα, 16 Μαρτίου 2015

Δικτατορίσκο Σαμαρά,πάρε δρόμο !!


Δεν μας φτάνει ο αυταρχισμός και η ελαφρότητα των παρανοϊκών του ΣΥΡΙΖΑ,έχουμε από την άλλη και μια Νέα Δημοκρατία σε κατάπτωση που δεν μπορεί να καρπωθεί οφέλη από την πτώση της δημοτικότητας του ΣΥΡΙΖΑ που έχει ήδη αρχίσει (μόλις δύο μήνες μετά από την εκλογή του) !

Ο βασικός λόγος είναι ότι οι δύο άνθρωποι που βασικά μίκρυναν τη Νέα δημοκρατία, Καραμανλής και Σαμαράς, συνεχίζουν ακόμη να ηγεμονεύουν μέσα στο κόμμα. Ο Αντώνης Σαμαράς που ανέβηκε στην αρχηγία του κόμματος χάρις σε συγκεκριμένα διαπλεκόμενα συμφέροντα -τα οποία βέβαια έχω κατονομάσει πολλές φορές- έκανε τη Ν.Δ.ένα λαϊκοδεξιό κόμμα (του πατρίς-θρησκεία-οικογένεια..) που στο μέσο της κρίσης δεν δίστασε να προστατεύσει σχεδόν τις ίδιες συντεχνίες που προστατεύει και ο ΣΥΡΙΖΑ και βοήθησε να ηγεμονεύουν οι συγκεκριμένες τάσεις μέσα στο κόμμα, με αποτέλεσμα ο ΣΥΡΙΖΑ να αποκτήσει μεγάλα ερείσματα και στον κεντρώο χώρο και έτσι να κυριαρχεί και στις εκλογές.  
    
Το ψεύτικο προφίλ του δήθεν εκσυγχρονιστή και ευρωπαιόφιλου Σαμαρά δεν έπεισε πολλούς διότι αποδομήθηκε στην πράξη και ουσιαστικά το μοναδικό κατόρθωμά στη θητεία του ως αρχηγός της Ν.Δ. ήταν μια εκλογική νίκη που πήρε το 2012, (την πρώτη νίκη το 2012 του…18%  δεν μπορώ καν να τη θεωρήσω νίκη) διότι τότε συσπειρώθηκε αρκετός κόσμος στη Ν.Δ. προ του κομμουνιστικού κινδύνου του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτά είναι λίγο πολύ γνωστά, αλλά παρόλα αυτά και παρά τη μεγάλη εκλογική ήττα του Ιανουαρίου, ο Σαμαράς παραμένει γαντζωμένος ως Καίσαρας στην αρχηγία του κόμματος. Μιλάμε τώρα για κάτι πρωτάκουστο σε ένα κόμμα που έχει παράδοση στο να παραιτούνται οι αρχηγοί που χάνουν εκλογές !

Τα όσα έχουν συμβεί τον τελευταίο καιρό στην Ν.Δ. του Σαμαρά είναι θλιβερά και αποκρουστικά. Ο συγκεκριμένος δικτατορίσκος αρνήθηκε να πάει σε συνέδριο, όπως του ζητήθηκε από την εσωτερική αντιπολίτευση (κυρίως την ομάδα  Δένδια,Μητσοτάκη,Μπακογιάννη) φοβούμενος μην χάσει την καρέκλα και προκάλεσε όποιον αμφισβητεί την αρχηγεία του να θέσει θέμα στην κοινοβουλευτική ομάδα. Μόνο που συμβαίνει-και το γνωρίζει φυσικά και ο Σαμαράς-ότι στην κοινοβουλευτική ομάδα δεν προβλέπεται και δεν μπορεί ποτέ να τεθεί επισήμως θέμα ηγεσίας !                                                                        Έτσι παρότι τελικά τέθηκε μέσα στην κοινοβουλευτική ομάδα ανεπισήμως θέμα ηγεσίας από τη Μπακογιάννη, ο Σαμαράς αποφάνθηκε από μόνος του πως «κανείς δεν με αμφισβήτησε και δεν έθεσε θέμα ηγεσίας, άρα παραμένω» !

Αυτός λοιπόν ο δικτατορίσκος μένει με το έτσι θέλω στην ηγεσία της Ν.Δ., βγάζοντας αυταρχισμό που δεν έχουμε ξαναδεί στο συγκεκριμένο κόμμα,αλλά ούτε και σε ακραία αντικοινοβουλευτικά κόμματα (όπως πχ. Το ΚΚΕ) και το παίρνει στο λαιμό του. Φυσικά στο παιχνίδι είναι πάντα και το «συμπαθές τετράποδο»  Κώστας Καραμανλής, ο χρεοκόπος της Ελλάδας, έτοιμος να κινήσει τα νήματα προς δική του ανάμιξη και όφελος ή έτοιμος να κινήσει τα νήματα υπέρ κάποιου άλλου Ρωσόφιλου υποψήφιου διαδόχου,όπως έκανε παλιότερα υπέρ του Σαμαρά και κατά της Μπακογιάννη.

Και είναι πραγματικά θλιβερό και εξοργιστικό πως ουδείς μέσα σε αυτό το κόμμα αποκηρύσσει τον Καραμανλή ως αποτυχημένο και ανύπαρκτο πρωθυπουργό και όλοι αποδέχονται και τον ενεργό ρόλο του ! Αυτό είναι σίγουρα ένα δείγμα ελάχιστης αυτοκριτικής και πολιτικού ήθους ή- και αν το γενικεύσουμε λίγο- δείγμα της ολοένα και μεγαλύτερης υποτέλειας και παρακμής της Ελληνικής αστικής τάξης...

Δευτέρα, 9 Μαρτίου 2015

Ο διπλός πόλεμος του ΣΥΡΙΖΑ στην ενωμένη Ευρώπη (2)


Σε προεκλογικό μου άρθρο είχα επισημάνει, μεταξύ άλλων, πως αν βγει ο ΣΥΡΙΖΑ μια από τις αθλιότητες που κάνει θα είναι ανοίξει τα σύνορα και τα κέντρα κράτησης και να βγάλει έξω άνευ όρων όλους τους λαθρομετανάστες. Και πράγματι μέσα σε ένα μήνα βγήκα αληθινός !

Ήδη γινόμαστε μάρτυρες μιας πολιτικής παρανοϊκών και αδίστακτων που αδειάζει σιγά,σιγά τα κέντρα κράτησης, ανοίγει τα σύνορα και εξαπολύει στους δρόμους της Αθήνας μια μάζα απελπισμένων ανθρώπων οι περισσότεροι εκ των οποίων είναι χωρίς στέγη, φαγητό και δουλειά ! Και φυσικά μοιραία όλοι αυτοί θα καταλήξουν στην καλύτερη περίπτωση στη μαύρη και εκμεταλλευτική εργασία και στη χειρότερη στη ζητιανιά, στην κλεψιά και γενικά στο ποινικό έγκλημα…  
       
 Είναι χαρακτηριστικό ότι, όπως δήλωσαν πρόσφατα οι αρμόδιοι ΣΥΡΙΖαίοι, θα ανοίξουν περάσματα στο τοίχος του Έβρου «διότι το τοίχος παραβιάζει το δικαίωμα του λαθρομετανάστη να μπει στη χώρα και να ζητήσει άσυλο» και αυτό κάνουν !! Έτσι όλα αυτά γίνονται με το πρόσχημα μιας κούφιας αριστερίζουσας φιλομεταναστευτικής ρητορικής υποτίθεται περί αντιρατσισμού, ανθρωπίνων δικαιωμάτων, φιλοξενίας κλπ. Έχει δηλώσει χαρακτηριστικά η αναπληρώτρια υπουργός μεταναστευτικής πολιτικής Τασία Χριστοδουλοπούλου :   
 «To σωστό είναι να ανοίξουν τα σύνορα για όλους τους μετανάστες, για να εισέρχονται στην χώρα χωρίς κανένα εμπόδιο για να αποδείξουμε ότι είμαστε φιλόξενος λαός και προστάτες των αδυνάτων (!!)»Σήμερα δηλώνει το αμέσως επόμενο αυτονόητο επακόλουθο- που αν είχε φυσιολογικό μυαλό θα έπρεπε να το είχε σκεφτεί από την αρχή- ότι δηλαδή το κράτος θα πρέπει να βρει στέγη και τροφή σε όλους (όσες χιλιάδες ή εκατομμύρια δηλαδή…) τους μετανάστες που θα είναι στη χώρα ανεξέλεγκτα !! Τώρα το πώς και πότε θα τους βρει το κράτος στέγη και τροφή και ποιος θα τα πληρώσει ,όπως και το γιατί είναι προτιμότερο να κλείσουν τα κέντρα υποδοχής αντί να αναβαθμιστούν, είναι άλλο θέμα... !   

Είναι άραγε τρελοί ή ακραία ιδεοληπτικοί οι ΣΥΡΙΖαίοι ; Η απάντηση είναι «όχι» και ούτε καν αγαπούν τους μετανάστες όπως διατείνονται. Το αντίθετο μάλιστα…Απλά εκτελούν ένα ακόμα οργανωμένο σχέδιο κατά της ενωμένης Ευρώπης και υπέρ της αγαπημένης τους Ρωσίας του Πούτιν,μετά το αποτυχημένο σχέδιο των πρόσφατων διαπραγματεύσεων για την κρίση ! Ποιό είναι αυτό ;      
 Σας παραπέμπω στις πρόσφατες ωμές εκβιαστικές δηλώσεις του καγκεμπίτη ΥΠ.ΕΞ. Κοτζιά πως αν η Ελλάδα καταρρεύσει οικονομικά θα γεμίσει την Ευρώπη με λαθρομετανάστες και τζιχαντιστές  !!        

 Οργανωμένοι λοιπόν οι τύποι και το σχέδιο είναι απλό… Πρώτον,γεμίζουμε την Ελλάδα με πλήθος λαθρομεταναστών και εν συνεχεία πιέζουμε ή εκβιάζουμε τους Ευρωπαίους να τους δεχθούν στις χώρες τους. Αν τα καταφέρουν θα δημιουργηθεί και σε Ευρωπαϊκές χώρες ότι και στην Ελλάδα, δηλαδή γκέτο, εγκληματικότητα, ρατσισμός και άνοδος φασιστικών  κομμάτων (που συνήθως είναι και Ρωσόφιλα…) !  Το ζητούμενο δηλαδή των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ.είναι σε κάθε περίπτωση πλήγματα στην Ευρώπη υπέρ της Ρωσίας.Εκτός αυτού δημιουργείται εύλογα και το ερώτημα του αν η κυβέρνηση έχει φέρει ή σκοπεύει να φέρει με τη θέλησή της ή όχι Τζιχαντιστές στην Ελλάδα ! Και όμως κανείς ξεφτιλισμένος δημοσιογράφος δεν ασχολείται και δεν ρωτάει αυτά τα πράγματα...

Απο εδώ φαίνεται όμως γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ λέει εδώ και πολύ καιρό πως θέλει να δώσει χαρτιά (άρα προφανώς και Ελληνική ιθαγένεια) σε όλους τους λαθρομετανάστες για να τους στείλει σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες και να γιατί  ο ΣΥΡΙΖΑ, άλλα και όλα τα άλλα κοινοβουλευτικά κόμματα, ζητούν μετ’επιτάσεως την κατάργηση της συνθήκης «Δουβλίνο 2» η οποία ορίζει πως οι λαθρομετανάστες που εισέρχονται σε μια  Ευρωπαϊκή χώρα μέσω άλλων χωρών ,θα πρέπει να γυρνούν πίσω στην πρώτη χώρα στην οποία εισήλθαν. Αν δηλαδή δεν υπήρχε το «Δουβλίνο 2» η Ελλάδα θα μπορούσε πολύ πιο εύκολα να γεμίζει την Ευρώπη με λαθρομετανάστες…

Δεύτερον, μια νέα άνοδος ρατσισμού στην Ελλάδα (λόγω της άναρχης μετανάστευσης) θα ανεβάσει αρκετά και την εκλογική δύναμη της Χρυσής Αυγής-και τις βίαιες επιθέσεις της κατά των μεταναστών -την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο θέλει στη νομιμότητα, αλλά θέλει να την κάνει και ρυθμιστή της πολιτικής ζωής (κάτι που εκφράζεται πλέον και ανοιχτά από την Κωνσταντοπούλου).Εν ολίγοις το ένα άκρο θρέφει το άλλο και αυτό είναι στην εποχή μας και ειδικά στη χώρα μας πιο φανερό από ποτέ, διότι τα άκρα ταυτίζονται πάνω στην απέχθειά τους για τη δύση και τη φιλελεύθερη δημοκρατία και οικονομία και στην αγάπη τους για την ολοκληρωτικη Ρωσία.  
Μήπως λέω υπερβολές ή είμαι συνομωσιολόγος ; Κάθε άλλο, αν σκεφτείτε ότι την ίδια ακριβώς στιγμή αποφυλακίζουν τους ηγέτες της Χρυσής Αυγής με διακομματικό σχέδιο που καθυστερούσε εσκεμμένα τις δίκες τους. Δηλαδή την ίδια στιγμή που οι θύτες και οι εμπνευστές της αντιμεταναστευτικής βίας αποφυλακίζονται,τα θύματα τους αφήνονται ανεξέλεγκτα στο έλεος τους ! Τυχαίο ;

Όπως γίνεται κατανοητό και ότι καλό έκανε η Ν.Δ., που έβαλε μια σχετική τάξη στο μεταναστευτικό,η σημερινή κυβέρνηση πάει να το διαλύσει...Tο σίγουρο είναι ότι έρχονται δύσκολες ημέρες και για τους Έλληνες και για τους μετανάστες που θα πληρώσουν το τίμημα αυτής της μεταναστευτικής πολιτικής και όχι μόνο της μεταναστευτικής. Ωστόσο για όσους ψήφισαν κόμματα όπως ΣΥΡΙΖΑ,ΑΝ.ΕΛ. και λοιπά σκουπίδια, έχω την άποψη-καθώς είμαι και προτεσταντικής ηθικής-ότι κάποιες φορές και οι λαοί πρέπει να πληρώνουν το τίμημα των επιλογών τους.
Ωστόσο δυστυχώς θα πληρώσουμε αναπόφευκτα όλοι αυτό το τίμημα ότι και αν ψηφίσαμε...
      


Σάββατο, 7 Μαρτίου 2015

Ο διπλός πόλεμος του ΣΥΡΙΖΑ στην ενωμένη Ευρώπη ! (1)


Όλη αυτή η παράνοια που ζήσαμε τον περασμένο μήνα με τις περιβόητες διαπραγματεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ με την Ευρώπη είχε ένα προκάλυμμα λαϊκίστικου πατριωτισμού και λαϊκού συμφέροντος, αλλά στην πραγματικότητα δεν ήταν τίποτε άλλο από μέρος ενός ιδιότυπου πολέμου που έχει εξαπολύσει η Ρωσική φασιστικη΄υπερδύναμη (μέσω της Ελλάδας που πλέον ελέγχει ολοκληρωτικά) στη δημοκρατική Ευρώπη για να της επιφέρει σοβαρά πλήγματα.


 Και δεν είναι μόνο αυτό,αλλά και η ζημιά που προκάλεσε στη χώρα μας όλη αυτή η ιστορία, αφού πλέον βρισκόμαστε σε πιο δυσχερή θέση απ’ότι πριν τις εκλογές. Και είμαστε σε πιο δυσχερή θέση όχι μόνο λόγω του αρνητικού αποτελέσματος της διαπραγμάτευσης, αλλά και γιατί σε αυτόν τον ενάμιση μήνα αφασίας η Ελληνική οικονομία έπαθε-όπως άρχισε να γίνεται πλέον φανερό με την έλλειψη ρευστότητας- σοβαρή ζημιά.                                
Αυτό βέβαια στην πραγματικότητα ελάχιστα ενδιέφερε τους προβοκάτορες του ΣΥΡΙΖΑ οι οποίοι οργάνωσαν όλη αυτή την ιστορία με μοναδικό σκοπό να πάρουν κι’άλλα χρήματα άνευ όρων από την Ευρώπη ή να κάνουν διαγραφή μέρους του χρέους. Ο λόγος είναι ότι αν η Ε.Ε. υπέκυπτε, τότε θα δοκίμαζε μια άνευ προηγουμένου διάσπαση και άνοδο ευρωσκεπτικισμού και ακραίων κομμάτων ως αποτέλεσμα των αντιδράσεων που θα ξεσπούσαν στο εσωτερικό της-λόγω της μεγάλης εύνοιας προς την Ελλάδα και του μεγάλου κόστους της-από πολλές χώρες.

Τελικώς απέτυχαν καθώς η Ευρώπη στάθηκε άκρως ενωμένη και επέβαλε τους όρους της απέναντι στους διεθνείς τραμπούκους και μπαταχτσήδες του ΣΥΡΙΖΑ (έστω και αν η Συριζεϊκη καγκεμπίτικου τύπου προπαγάνδα μας παρουσίασε τη συμφωνία ως νίκη…) οι οποιοί δεν φτάνει που ζητούσαν κι’άλλα χρήματα,αλλά έβγαζαν και μια απεχθή θρασύτητα και αλαζονεία. Είναι χαρακτηριστικές οι ύβρεις του τύπου που εκφράζει τον ΣΥΡΙΖΑ προς τη Γερμανία ( με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα ένα χυδαίο αντισημιτικό σκίτσο της Αυγής  που παρουσίαζε τον Σοϊμπλε ως Χίτλερ),αλλά και των δήθεν αγανακτισμένων-εγκάθετων του ΣΥΡΙΖΑ στην πράξη-του συντάγματος. Την ίδια δε στιγμή που ζητιανεύουν στην Ευρώπη, κάνουν και το απεχθές στρατηγικό άνοιγμα προς τη Ρωσία του Πούτιν μέσω του στυγνού καγκεμπίτη ΥΠ.Εξωτερικών Κοτζιά

 Αν και κάποτε όσους διατυπώναμε αυτές τις απόψεις και αποκαλύπταμε τους προβοκάτορες και τους Ρωσόδουλους μας χαρακτήριζαν συνωμοσιολόγος, βλέπουμε με ενθουσιασμό πως όλο και περισσότερο πολιτικοποιημένοι και καταρτισμένοι άνθρωποι στην Ελλάδα διαπιστώνουν πλέον αυτά που διαπιστώνουμε και εμείς. Και δεν είμαστε οι μόνοι αφού και η στάση της Ευρώπης,υπό την ηγεσία της δημοκρατικής Γερμανίας, μόνο τυχαία που δεν ήταν. Είναι χαρακτηριστικότατη μια δήλωση του Σοϊμπλε, που «όλως τυχαίως» τα Ελληνικά ΜΜΕ δεν προέβαλαν, πως δεν νομίζει ότι η Ελληνική κυβέρνηση υπηρετούσε τα Ελληνικά συμφέροντα με όσα έκανε…Αν μη τι άλλο σαφές το υπονοούμενο !! Ακόμη βλέπουμε με ικανοποίηση πως η Γερμανική κυβέρνηση κέρδισε,τηρουμένων των αναλογιών, περισσότερες συμπάθειες ακόμα και μέσα στην Ελλάδα (από κάποιους που δεν παρασύρθηκαν από τη λαϊκίστικη πατριδοκάπηλη ρητορεία κυβέρνησης,αλλά και αντιπολίτευσης).

Αλλά το πιο ακραίο όλων και σχεδόν απίστευτο είναι ότι η κυβέρνηση βλέποντας τα σχέδιά της να ναυαγούν έστειλε στην Ε.Ε. προς υπογραφή ένα διαφορετικό κείμενο από το συμφωνηθέν ! Αν και αυτοί ισχυρίστηκαν πως έγινε λάθος, είναι βέβαιο πως αυτό ήταν μια απεγνωσμένη προσπάθεια να ξεγελαστούν οι Ευρωπαίοι και να υπογράψουν λάθος συμφωνία !!! Και όμως έγινε και αυτό και μάλιστα όταν το αποκάλυψε η εφημερίδα Bild κυβέρνηση και ΜΜΕ το διέψευσαν ως ανοησία μιας κίτρινης Γερμανικής φυλλάδας, αλλά τελικά επιβεβαιώθηκε πως όντως έγινε κάτι τέτοιο από τους αδίστακτους αγύρτες της δήθεν αριστεράς.
 Στην πραγματικότητα δεν είναι η πρώτη φορά που η Ελληνική κρίση χρησιμοποιείται προβοκατόρικα από μια Ελληνική κυβέρνηση για να κάνει ζημιά στην Ε.Ε. Αυτό το έργο το έχουμε ξαναδεί…Θυμίζω χαρακτηριστικά τη μεγάλη άνοδο των Ελληνικών spreads, στον πρώτο καιρό της κρίσης, η οποία προερχόταν ως ένα βαθμό από εσκεμμένες δηλώσεις του Παπανδρέου για τιτανικό, καταστροφή κλπ.,με στόχο να συμπαρασυρθούν και άλλες χώρες από την κρίση. Για τον ίδιο λόγο-και όχι μόνο- ο Παπανδρέου δεν πήρε αμέσως τη βοήθεια που του πρότεινε η Ε.Ε.,λέγοντας πως δεν έχουμε κρίση κλπ.,ούτε και πήρε το παραμικρό μέτρο για να προλάβει όσο γινόταν την έκρηξη της κρίσης και της ύφεσης στη χώρα. Τυχαίο ή μήπως υπερβολικό ;                        Καθόλου,διότι ο ίδιος άνθρωπος διέπραξε και τη μέγιστη προβοκάτσια του 2011 με το περιβόητο δημοψήφισμα για τη δανειακή συμφωνία-που ευτυχώς απέτυχε και αυτή- και που έφερε την οριστική του πτώση. Η διαφορά είναι ότι ο μεν αδαής Παπανδρέου δεν θα μπορούσε να σκεφτεί όλα αυτά από μόνος του,αλλά εκτελούσε σαφώς εντολές άλλων κέντρων και ότι ΠΑΣΟΚ και ΝΔ δεν είναι ακραιφνώς Ρωσόφιλα κόμματα στη βάση τους και κρατούσαν και κάποια προσχήματα, σε αντίθεση με τον εντελώς Ρωσόδουλο ΣΥΡΙΖΑ...

Αύριο θα αναλύσουμε πως οι μαυροκόκκινοι των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. έχουν βάλει πλέον μπροστά το επίσης αδίστακτο δεύτερο μέρος του σχεδίου τους για ένα ισχυρό χτύπημα στην ενωμένη Ευρώπη και που δυστυχώς θα έχει σοβαρές επιπτώσεις και στην Ελλάδα...

Σάββατο, 28 Φεβρουαρίου 2015

Ανδριανόπουλος: Απο νεοφιλελεύθερος, καγκεμπίτης και ξέπλυμα του ΣΥΡΙΖΑ !!


Ο ξεπεσμός και η παρακμή ενός ανθρώπου που κάποτε οι φιλελεύθεροι τον θαυμάζαμε για τις μετριοπαθείς απόψεις και το φιλελεύθερο εκσυγχρονιστικό του πνεύμα δεν έχει τελειωμό. Μιλάμε βέβαια για τον Ανδρέα Ανδριανόπουλο που κάποτε τον γνωρίζαμε ως βασικότατο εκφραστή του νεοφιλελευθερισμού στην Ελλάδα και φιλοδυτικό που είχε διατελέσει και υπουργός στην κυβέρνηση Μητσοτάκη (1990-93).

Αυτός όμως, κάπου στην περασμένη δεκαετία, δούλεψε για ένα διάστημα ως σύμβουλος της Ρωσικής κυβέρνησης-και συγκεκριμένα του Μεντβέντεφ-σε θέματα ενέργειας. Από τότε λοιπόν άρχισε μέσω της ιστοσελίδας του να εξυμνεί την κρατικοφασιστική Ρωσία του Πούτιν και να στηρίζει και τις χειρότερες αθλιότητες της,όπως η εισβολή στη Γεωργία και το κόψιμο της ροής φυσικού αερίου στην Ευρώπη το 2008 (που κόστισε και νεκρούς) κλπ. Το αποκορύφωμα της παρακμής του όμως είναι ότι-παρότι συνεχίζει να δηλώνει φιλελεύθερος- από τις εκλογές του 2012 και μετά έχει αρχίσει να στηρίζει έμμεσα τον ΣΥΡΙΖΑ, φτάνοντας στο σημείο να γράψει πριν λίγες ημέρες ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα πετύχει αφού θα κάνει τις μεταρρυθμίσεις που χρειάζεται η χώρα και μάλιστα καλύτερα από τη Ν.Δ. !!                  
Ταυτόχρονα είναι φανατικός υπερασπιστής της Ρωσικής εισβολής και κατοχής στην Ουκρανία και διατείνεται ότι η δύση πρέπει να υποχωρήσει στο Ουκρανικό και να συμπορευθεί πολιτικά με τη Ρωσία (!!), ενώ παραβρέθηκε και σε εκείνη την περιβόητη διάλεξη στο πανεπιστήμιο Πειραιά (μαζί με τον Κοτζιά και τον Ντούγκιν) με θέμα την εξωτερική πολιτική της Ρωσίας την οποία μάλιστα διαφήμιζε και στην ιστοσελίδα του...

Είναι φανερό λοιπόν ότι ο τύπος υπερασπίζεται συνειδητά τα Ρώσικα συμφέροντα  (δεν ξέρω και με τι ανταλλάγματα…) και ότι δεν έγινε ξαφνικά στα γεράματα αριστερός και ΣΥΡΙΖΑ,απλά λόγω της Ρωσοφιλίας του στηρίζει έμμεσα και τους καγκεμπίτες του ΣΥΡΙΖΑ που υπηρετούν πιστά το Ρώσικο αφεντικό τους  και οι οποίοι παίρνουν καθαρά  γραμμή από τη Ρωσική πρεσβεία για όλες τις σοβαρές αποφάσεις που παίρνουν (θυμίζω το πρώτο πράγμα που έκαναν μετά την εκλογή τους νίκη ήταν να μιλήσουν με το Ρώσο και τον Κινέζο πρέσβη…) ! 

Με λίγα λόγια ο Ανδριανόπουλος από φιλοδυτικός νεοφιλελεύθερος, έγινε καγκεμπίτης και ξέπλυμα του ΣΥΡΙΖΑ !! Όταν λοιπόν φτάνουν ακόμα και φιλελεύθεροι να ξεπούλιονται στον Πούτιν και στην αριστερά, σε τι μπορούμε να ελπίζουμε σ’αυτή τη χώρα ; Άλλωστε είμαστε η μοναδική χώρα στο δυτικό κόσμο που ο λαός της συνεχίζει σε μεγάλο ποσοστό να συμπαθεί το δολοφονικό,επεκτατικό κράτος της Ρωσίας και αυτό λέει πάρα πολλά για το ποιού είδους προπαγάνδα έχει δυστυχώς επικρατήσει στη χώρα μας τις τελευταίες δεκαετίες και κάνει πλύση εγκεφάλου στις μάζες, ιδιαίτερα τις πιο καθυστερημένες πολιτικά και πιο ακραίες ιδεολογικά.