Συνολικές προβολές σελίδας

Πέμπτη 30 Δεκεμβρίου 2010

Ο…Ισλανδόφιλος Δελαστίκ και τα ψέματα της προπαγάνδας του



Έχουμε πει και στο παρελθόν ότι η Ελλάδα μετά το 1981 αντέγραψε σε πολλά πράγματα το μοντέλο του ανατολικού μπλοκ και μαζί μ’αυτό και την καγκεμπίτικου τύπου προπαγάνδα του που πλέον ανθεί στην Ελληνική πραγματικότητα, ίσως σήμερα περισσότερο από ποτέ γιατί σπάνια έχει και αντίλογο, αφού αυτό το ιδιότυπο ανατολικού τύπου καθεστώς είναι πλέον πανίσχυρο. Η διαστροφή της πραγματικότητας, ο ανορθολογισμός ,η επιλεκτική μνήμη και η επιλεκτική προβολή γεγονότων και η απόκρυψη άλλων είναι πλέον μέρος της καθημερινής Ελληνικής δημοσιογραφικής-και όχι μόνο-πραγματικότητας και συνήθως συνοδεύονται και από την απαραίτητη δόση λαϊκισμού που κάποιες φορές φτάνει και στο βαθμό της χυδαιότητας. Αυτό μάλιστα έγινε ακόμα πιο έντονο από τον καιρό που ξέσπασε η οικονομική κρίση στην Ελλάδα.

Ένα από τα σημαντικότερα δημοσιογραφικά παπαγαλάκια του καθεστώτος λέγεται Γιώργος Δελαστίκ. Πρώην ΚΝίτης και υμνητής της αιματοβαμμένης Σοβιετικής κατοχής στο Αφγανιστάν τη δεκαετία του 80’, παραμένει και σήμερα ακροαριστερών πεποιθήσεων και ανήκει στο ΝΑΡ-ΑΝΤΑΡΣΥΑ !. Ορκισμένος εχθρός της δύσης και ανοιχτός υμνητής των φασιστικών καθεστώτων Ρωσίας και Κίνας στο άρμα των οποίων πιστεύει ότι πρέπει να μπει και η Ελλάδα και δεν το κρύβει…Αυτό το κουμάσι λοιπόν, που τώρα βγάζει το ψωμί του στο «Έθνος» του ανατολικοθρεμένου μεγαλοδιαπλεκόμενου ολιγάρχη Μπόμπολα, έχει φτάσει να θεωρείται σήμερα στην Ελλάδα του 2010 ένας από τους σημαντικότερους πολιτικούς αναλυτές της χώρας (ακόμα και διεθνολόγος) και εκτός από την αρθρογραφία του, καλείται συχνά και στα κανάλια να πει την άποψή του επί παντώς επιστητού την οποία όλοι παίρνουν στα σοβαρά.
Αυτό βέβαια τα λέει όλα για τη φύση του καθεστώτος που μας κυβερνά…
Πριν τρεις μέρες λοιπόν ο εν λόγω έγραψε ένα άρθρο στο «Έθνος» με τίτλο «Η Ισλανδία γελά, η Ιρλανδία κλαίει».Το παραθέτουμε ολόκληρο και θα το σχολιάσουμε πιο κάτω για να διαπιστώσετε το μέγεθος της δημοσιογραφικής απάτης του κυρίου ,της καγκεμπίτικου τύπου προπαγάνδας του και διαστροφής της πραγματικότητας. Αυτό συμβαίνει γιατί τυχαίνει να γνωρίζω καλα την Ισλανδική πραγματικότητα.Είναι εξάλλου και ένα χαρακτηριστικό δείγμα για το πώς αντιλαμβάνονται στον τόπο μας όλοι αυτοί οι στρατευμένοι δημοσιογράφοι το λειτούργημά τους γι’αυτό και ασχολούμαστε μ’αυτό.

Η Ισλανδία γελά, η Ιρλανδία κλαίει
« Η Ισλανδία, η οποία δεν ανήκει στην ευρωζώνη, αντιμετώπισε τη χρεοκοπία της χώρας με μια συνολική πολιτική.
Πρώτον, υποτίμησε το εθνικό νόμισμα, την ισλανδική κορώνα, και επέβαλε ελέγχους και περιορισμούς στην κίνηση κεφαλαίων. Αρχικά η κορώνα υποτιμήθηκε έναντι του δολαρίου κατά 50%, αλλά ήδη η υποτίμηση έχει περιοριστεί στο 30% και συρρικνώνεται. Η χαμηλότερη ισοτιμία της κορώνας οδηγεί αμέσως στην αύξηση των εξαγωγών και στη μείωση των εισαγωγών, αντικαθιστώντας ένα τμήμα τους με τοπικά προϊόντα, με αποτέλεσμα το εμπορικό ισοζύγιο της Ισλανδίας να παρουσιάζει ήδη πλεόνασμα από ελλειμματικό που ήταν.
Το ΑΕΠ της χώρας αυξήθηκε κατά 1,2% το τρίτο τρίμηνο του 2010. Ο πληθωρισμός, ο οποίος είχε εκτιναχθεί στο 18,6%, έπεσε ήδη κοντά στο 2,5%, που είναι ο στόχος της ισλανδικής κεντρικής τράπεζας. Το έλλειμμα του προϋπολογισμού θα είναι 6,3% φέτος, και ταχύτατα, ίσως και μέσα στο 2011, θα οδηγηθεί σε πλεόνασμα. Το δημόσιο χρέος, το οποίο έχει εκτιναχθεί στο 115% του ΑΕΠ, θα μειωθεί σταδιακά στο 80% του ΑΕΠ μέχρι το 2015.
Το δεύτερο μέτρο που πήραν οι Ισλανδοί ήταν ότι άφησαν τις ιδιωτικές τράπεζες να χρεοκοπήσουν. Κατόπιν τις εθνικοποίησαν, αλλά υπό τους εξής όρους:
Πρώτον, οι εθνικοποιημένες τράπεζες αναγνώρισαν όλες τις καταθέσεις των Ισλανδών πολιτών ώστε κανένας Ισλανδός να μη χάσει ούτε μία κορώνα από τις καταθέσεις του.
Δεύτερον, τα δάνεια που είχαν πάρει οι Ισλανδοί μεταφέρθηκαν στις εθνικοποιημένες τράπεζες, αλλά επειδή το νόμισμα είχε υποτιμηθεί, μειώθηκε και το ονομαστικό ύψος των δανείων, πέρα από τις σοβαρές άλλες διευκολύνσεις αποπληρωμής που έκανε το κράτος στους Ισλανδούς οφειλέτες για να αντιμετωπίσουν τις δυσκολίες που προκάλεσε η κρίση, ιδίως τον πρώτο καιρό (πάγωμα της πληρωμής δόσεων για μήνες κ.λπ.).
Τρίτον, οι εθνικοποιημένες τράπεζες δεν αναγνώρισαν καμιά υποχρέωση των ιδιωτικών χρεοκοπημένων τραπεζών σε χώρες του εξωτερικού. Έτσι οι Ισλανδοί φορολογούμενοι φορτώθηκαν τα βάρη διάσωσης των καταθέσεων των δικών τους και των συμπατριωτών τους, ενώ φόρτωσαν στους ξένους επενδυτές και καταθέτες τον λογαριασμό των συναλλαγών τους με τις ιδιωτικές ισλανδικές τράπεζες που χρεοκόπησαν. Απολύτως σωστό.
Η ανάκαμψη της ισλανδικής οικονομίας, γράφει το βρετανικό περιοδικό «Εκόνομιστ», δείχνει ότι «το έξτρα κόστος για μια χώρα που δεν στηρίζει τις τράπεζές της μπορεί να είναι εκπληκτικά μικρό. Η Ισλανδία άφησε τις τράπεζές της να χρεοκοπήσουν και το ΑΕΠ της έπεσε αθροιστικά κατά 15% από το ανώτατο στο κατώτατο σημείο πριν αρχίσει να ανακάμπτει. Η Ιρλανδία ''έσωσε'' τις τράπεζές της και είδε το ΑΕΠ της να πέφτει 14%».
Αν συνυπολογίσει κανείς ότι το έλλειμμα του προϋπολογισμού της Ιρλανδίας απογειώθηκε στο ασύλληπτο 32% του ΑΕΠ και το δημόσιο χρέος της εκτινάχθηκε από το 25% του ΑΕΠ το 2007 στο 100% φέτος και θα φτάσει στο 120% του ΑΕΠ το 2013, με την ανεργία να ανέρχεται στην Ιρλανδία στο 14,1% έναντι 7,3% στην Ισλανδία, βγαίνει αβίαστα το συμπέρασμα ότι η «υπάκουη» Ιρλανδία βρίσκεται σε πολύ χειρότερη μοίρα από την «απείθαρχη» Ισλανδία.
«Το ηθικό δίδαγμα της ιστορίας είναι ότι αν το σοκ μιας υποτίμησης μπορεί να πυροδοτήσει μια βίαιη κρίση και πολύ επώδυνη, μια πολιτική λιτότητας και αποπληθωρισμού εξαιτίας του χρέους καταλήγει να προκαλεί περισσότερες ζημιές» συμπεραίνει η βρετανική εφημερίδα «Ντέιλι Τέλεγκραφ».
«ΕΚΟΝΟΜΙΣΤ»
Όταν το ευρώ γίνεται παγίδα
Ένα μάθημα των αντίθετων επιλογών Ισλανδίας και Ιρλανδίας είναι ότι «τα οφέλη τού να ανήκει μια μικρή χώρα σε μια μεγάλη νομισματική ένωση δεν είναι καθόλου αυτά που κάποτε εκθειάζονταν ότι είναι» γράφει το περιοδικό «Εκόνομιστ» και συνεχίζει: «Όταν πανικόβλητοι επενδυτές εγκατέλειπαν τα μικρά νομίσματα το φθινόπωρο του 2008, το ευρώ φαινόταν καταφύγιο. Δύο χρόνια μετά, το ευρώ μοιάζει περισσότερο με παγίδα για χώρες που αγωνίζονται να ξανακερδίσουν εξαγωγική ανταγωνιστικότητα. Η Ελλάδα και η Ιρλανδία έχασαν την εμπιστοσύνη των αγορών, παρόλο που και οι δύο εκδίδουν ομόλογα σε ευρώ». Όσο για τους Ισλανδούς, που αρχικά θεώρησαν το ευρώ σωτηρία, τώρα δεν θέλουν ούτε να το ακούσουν! »

Καταρχήν ο Δελαστίκ ψεύδεται ασύστολα όταν λέει ότι οι εθνικοποιημένες Ισλανδικές τράπεζες δεν αναγνώρισαν καμία υποχρέωση των ιδιωτικών χρεοκοπημένων τραπεζών σε χώρες του εξωτερικού και δεν επέστρεψαν ποτέ τα χαμένα χρήματα στους ξένους καταθέτες και άλλους. Οι Ισλανδοί ποτέ δεν θέλησαν να μην πληρώσουν καθόλου τα χρεωστούμενα των τραπεζών τους (Κυρίως σε Άγγλους και Ολλανδούς καταθέτες).Απλά διαφώνησαν με το αρχικό σχέδιο αποπληρωμής με τόκο 5,5 % που είχε συμφωνήσει η κυβέρνησή τους διότι τους επιβάρυνε πολύ και το απέρριψαν με δημοψήφισμα. Έγινε όμως ένας νέος διακανονισμός αποπληρωμής των χρεών των Ισλανδικών τραπεζών με τόκο 3,5 % και επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής που αναμένεται να εγκριθεί σύντομα από το Ισλανδικό κοινοβούλιο.
Εδώ ο Δελαστίκ ψεύδεται για να μας αποδείξει ότι οι Ισλανδοί στάθηκαν ανυπάκουοι στους «καταραμένους» διεθνείς πιστωτές και τράπεζες και δεν τους ξεπλήρωσαν, ότι αυτός είναι ένας λόγος της ανάκαμψής τους και άρα πρέπει κι’εμείς να κάνουμε το ίδιο…Όμως δεν γνωρίζει ή δεν λέει σκόπιμα πως η Ελλάδα χρωστάει σε εθνικά κράτη ή επενδυτικές τράπεζες, ενώ η Ισλανδία κυρίως σε ξένους καταθέτες τραπεζών και όπως είναι προφανές συγκρίνει ανόμοια πράγματα αφού εκτός αυτού η Ισλανδία δεν είχε κανένα πρόβλημα υπερδανεισμού του κράτους της όπως εμείς, αλλά μόνο τραπεζικό πρόβλημα που δημιούργησε και τα χρέη της.

Επίσης αποκρύπτει σκοπίμως ότι η Ισλανδία μόλις ξέσπασε η κρίση μπήκε αμέσως στο ΔΝΤ το οποίο συνέβαλε αποφασιστικά στην όποια ανάκαμψη της χώρας κάτι που παραδέχονται πλέον και οι αριστερίζοντες Ισλανδοί Οικολόγοι Πράσινοι (μέλος του κυβερνητικού συνασπισμού) που αρχικά ήταν αντίθετοι στο ΔΝΤ. Αυτό το αποκρύπτει γιατί στην Ελλάδα το ΔΝΤ έχει δαιμονοποιηθεί από το καθεστώς ως εκπρόσωπος της «κακιάς δύσης» και καταστροφέας και δυνάστης της χώρας μας. (Παρότι προσωπικά πιστεύω ότι η Ελλάδα έπρεπε να πάρει απευθείας βοήθεια από την Ε.Ε.-κάτι που σαμποτάρισε ο προβοκάτορας Παπανδρέου-και όχι να εμπλέξει το ΔΝΤ-κάτι που έγινε μετά από οδηγία του Μεντβέντεφ στη Ρωσία-αλλά αυτό είναι άλλο θέμα)

Δεύτερο ψέμα του Δελαστίκ ότι μειώθηκε το ονομαστικό ύψος των δανείων που χρωστούσαν οι Ισλανδοί στις τράπεζες τους και άρα ευνοήθηκαν όσοι χρωστούσαν, ενώ και το κράτος τους διευκόλυνε. Συνέβη το ακριβώς αντίθετο δηλαδή λόγω-μεταξύ άλλων- της αναγκαστικής υποτίμησης του νομίσματος ,που ο Δελαστίκ τη θεωρεί μέγα ευεργέτημα ,οι Ισλανδοί βρέθηκαν να χρωστούν στις τράπεζες περισσότερα απ’όσα χρωστούσαν πριν !
Αυτό το ψέμα το λέει για να στηρίξει την εξωφρενική προπαγάνδα του ότι το Ευρώ είναι καταστροφή και ότι η Ελλάδα θα ήταν καλύτερα έξω απ’αυτό !. Η δε Ισλανδική κυβέρνηση πράγματι τους βοήθησε αρχικά, όμως πλέον δεν μπορεί να το κάνει άλλο και οι Ισλανδοί που χρωστούν στις τράπεζες πρέπει τώρα να πληρώσουν. Πολλοί απ’αυτούς κινδυνεύουν να χάσουν ακόμα και τα σπίτια τους (κάτι που έχει πυροδοτήσει μεγάλες διαμαρτυρίες εκεί) γιατί οι Ισλανδικές τράπεζες είχαν τζογάρει και στα καταστροφικά στεγαστικά δάνεια των ΗΠΑ…
Καταλαβαίνει λοιπόν κανείς πως στην Ισλανδία δεν είναι και τόσο ρόδινα τα πράγματα ,όσο μας τα περιγράφει ο Δελαστίκ.

Τρίτο και πιο κραυγαλέο ψέμα ότι «Οι Ισλανδοί δεν θέλουν τώρα ούτε να ακούσουν για το Ευρώ». Αυτό το λέει ο Δελαστίκ την ίδια στιγμή που η Ισλανδία έχει ήδη κάνει αίτηση ένταξης στην…"καταραμένη" Ευρωπαϊκή Ένωση !! Είπατε τίποτα ;

Τέλος έχει μεν δίκιο όταν λέει ότι η Ισλανδία έκανε καλά που άφησε τις τράπεζές της να χρεοκοπήσουν σε αντίθεση με την Ιρλανδία που τις στήριξε. Μόνο που ξεχνάει ότι αυτό είναι πολύ περισσότερο μία τολμηρή, φιλελεύθερη οικονομική τακτική παρά οτιδήποτε άλλο (και ειδικά με αυτά τα ακροαριστερά που πρεσβεύει ο Δελαστικ δεν έχει καμία σχέση…) η οποία στην Ελλάδα έχει δαιμονοποιηθεί από τους διάφορους Δελαστίκ.

Τα αναφέρουμε όλα αυτά για να πάρει ο αναγνώστης μία γεύση για το πόσο προβοκατόρικα λειτουργούν στην Ελλάδα όλοι αυτοί οι γκεμπελίσκοι δημοσιογράφοι και αναλυτές του κώλου που προβάλλονται από το καθεστώς και ως αξιόπιστοι.
Και στο κάτω, κάτω αν θέλετε να μιμηθούμε την Ισλανδία κύριε Δελαστίκ, να την μιμηθούμε σε όλα. Η Ισλανδία λοιπόν
1)Δεν διαθέτει ένα τεράστιο, παρασιτικό και αδηφάγο κράτος τέρας που ως μαύρη τρύπα χαντακώνει όλες τις παραγωγικές δυνάμεις. Αντίθετα έχει μικρό και αποτελεσματικό κράτος.
2)Δεν διαθέτει μία κρατική (Σοβιετικού τύπου) νομενκλατούρα βολεμένων, τεμπέληδων και απατεώνων που ζουν παρασιτικά εις βάρος του Ελληνικού λαού και που νέμονται όλο τον παραγόμενο πλούτο του, ούτε μία κάστα κρατικοδίαιτων διαπλεκόμενων μεγαλοαπατεωνών κυρίως προερχόμενων από το ανατολικό μπλοκ που καταληστεύουν το λαό.
3)Δεν είναι διεφθαρμένη μέχρι το μεδούλι όπως εμείς
4)Δεν υποστηρίζει φασιστικά καθεστώτα στο όνομα του αντιαμερικανισμού, ούτε πανηγύριζε με τους νεκρούς των δίδυμων πύργων και άλλους.
5)Έχει πραγματική δημοκρατία ,πολυφωνία και ελευθερία του τύπου σε αντίθεση με μας. Εκεί μιλούν όλα τα κόμματα στα ΜΜΕ και ο κόσμος επιλέγει το καλύτερο.
6)Δεν καταστρέφει τις επενδύσεις, τη βιομηχανία και τις παραγωγικές της δυνάμεις στο όνομα του αντικαπιταλισμού και της οικολογίας.
7)Δεν θέλει να αλλάξει όνομα από καμία γειτονική της χώρα.
8)Δεν έχει καταστρέψει και εξαθλιώσει την παιδεία της όπως κάνουν οι Ελληναράδες αριστεριστές που την ελέγχουν εδώ. Αντίθετα σε αυτό είναι πρότυπο.
9)Δεν έχει μέσα στη βουλή και στα δημοτικά συμβούλια ούτε φασίστες, ούτε ΚΚΕέδες, ούτε ναζιστές, όπως γίνεται εδώ. Αντίθετα η ακροδεξιά εκεί είναι κατάπτυστη.
10)Δεν ανθεί εκεί ούτε καλλιεργείται ο αντισημιτισμός, η συνομωσιολογία και ο άκρατος ρατσισμός. Ούτε αφήνουν σκόπιμα όλους τους λαθρομετανάστες να μπαίνουν στη χώρα για να έχουν φτηνά εργατικά χέρια και μαύρη εργασία και να φουντώνουν τον ρατσισμό,όπως κάνουν εδώ για να ανεβάζουν τα ποσοστά της ακροδεξιάς.

Θα μπορούσα να γράψω και πολλά άλλα και να γεμίσω πολλές σελίδες ,αλλά θα νυχτώναμε… Tο σίγουρο είναι πάντως ότι όλα αυτά έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τα όσα φασιστο-αριστερίζοντα πρεσβεύει ο κύριος παλάντζας Δελαστίκ.

Τρίτη 21 Δεκεμβρίου 2010

Tα αρχεία της CIA "φωτογραφίζουν" ως Σοβιετικούς πράκτορες Ανδρέα Παπανδρέου και ΚΚΕ !! Σημαντικές αποκαλύψεις και από τα wikileaks ! (2ο μέρος)


Ας περάσουμε τώρα στους «φίλους μου» του ΚΚΕ για να δούμε τι λένε επί λέξη για το συγκεκριμένο κόμμα τα αρχεία της CIA.
«Στη Δυτική Ευρώπη, ίσως μόνο στην Πορτογαλία, υπάρχει ορθόδοξο κομμουνιστικό κόμμα τόσο πειθαρχημένο και υποτακτικό στη Μόσχα όσο το ΚΚΕ Εξωτ., το οποίο πήρε σχεδόν μισό εκατομμύριο ψήφους το 1977 και εξέλεξε έντεκα βουλευτές». Σε άλλο τηλεγράφημα του Μακλόσκι αναφερόταν ότι «ανάληψη κυβέρνησης από την κομμουνιστική Αριστερά, νόμιμα ή με άλλα μέσα, προφανώς θα σήμαινε και το τέλος για όλες τις αμερικανικές εγκαταστάσεις εδώ». Ενώ διακρινόταν για «παρενοχλητική σκοπιμότητα». «Το κόμμα συνεργάζεται με το ΠΑΣΟΚ σε δραστηριότητες όπως διαδηλώσεις κατά των αμερικανικών βάσεων, αλλά τους χωρίζει μεγάλη απόσταση σε άλλα πιο γενικά θέματα… «Το ΚΚΕ πάντα δρούσε υπό την εξουσία της Μόσχας και έχει παραδοσιακά δραστηριοποιηθεί υπέρ της Σοβιετικής Ένωσης στην Ελλάδα».

Εδώ λοιπόν τα πράγματα είναι πιο ξεκάθαρα καθώς το ΚΚΕ αποκαλύπτεται αναμφίβολα ως ένα πιστό πρακτορείο και τσιράκι της Μόσχας στην Ελλάδα. Θα μου πείτε μήπως δεν το ξέραμε ; Μήπως δεν γνωρίζαμε (από Σοβιετικά αρχεία που άνοιξαν) ότι το ΚΚΕ χρηματοδοτείτο από τη Σοβ.Ένωση ; Ποιος πολιτικά σκεπτόμενος άνθρωπος δεν γνωρίζει για τη σχέση εξάρτησης ΚΚΕ-Σοβιετικής Ένωσης ; Μία σχέση και ξενοδουλείας και υποτακτικότητας που υπήρχε από την ίδρυση κιόλας του ΚΚΕ ως τη διάλυση της Σοβ.Ένωσης. Απλά εδώ έχουμε μία ακόμα επίσημη επιβεβαίωση. Φυσικά αυτά τα στοιχεία δεν θα σας τα πει κανένα κανάλι ή εφημερίδα και εγώ τα βρήκα μόνο σε λίγες σκόρπιες ιστοσελίδες. Κι’αυτό γιατί το ΚΚΕ θεωρείται στη χώρα μας κάτι σαν «ιερή αγελάδα» που σχεδόν κανείς δεν τολμάει να αγγίξει. Είναι το κόμμα που βρίσκεται στον πυρήνα του σημερινού σιχαμερού αντιδημοκρατικού πεντακομματικού καθεστώτος που διαχειρίζεται τις τύχες της Ελλάδας και που την έφτασε στη χρεοκοπία.

Ας πούμε όμως λίγα πράγματα για την πραγματική φύση του τότε ,αλλά και του σημερινού ΚΚΕ. Εκεί που πιθανότατα κάνουν λάθος οι Αμερικανοί είναι όταν μιλούν για «ορθόδοξο κομμουνιστικό κόμμα». Αν εννοούν το ορθόδοξο με την έννοια του Μαρξιστικού-Λενινιστικού κάνουν λάθος,διότι το ΚΚΕ ακόμα και τότε που γράφτηκαν αυτά (προφανώς αρχές δεκαετίας 80΄ ή τέλη 70’) ουσιαστικά δεν ήταν τέτοιο. ‘Ηταν –στην ηγεσία του- ένα σκληρό αναθεωρητικό ιμπεριαλιστικό κόμμα Μπρεζνιεφικού τύπου. Το παλιό ορθόδοξο ΚΚΕ (δηλαδή,μέχρι το 1956), μέσα στη βίαιη Σταλινική και εμφυλιοπολεμική κουλτούρα του, δικαιούτο τουλάχιστον να λέει πως είχε πραγματικά Μαρξιστική-Λενινιστική και αντιεθνικιστική γραμμή. Το 1953 ήρθε στη Σοβιετική προεδρία ο αναθεωρητής, αλλά σαφώς πιο μετριοπαθής Χρούτσεφ( ο οποίος ωστόσο δεν δίστασε να στείλει τα στρατεύματά του στην Ουγγαρία), για να απομακρυνθεί άρων,άρων ως τέτοιος από το Σοβιετικό ιμπεριαλιστικό βαθύ κράτος και να τον αντικαταστήσει ο πιο σκληροπυρηνικός Μπρέζνιεφ. Εκεί ακριβώς (στη Μπρεζνιεφική γραμμή) βρισκόταν και η φύση του-μέχρι τη διάλυση της Σοβ.Ένωσης- ΚΚΕ. Παρότι όμως οι ηγεσίες του ΚΚΕ παρέμεναν ξεκάθαρα και αυστηρά τέτοιας φύσης, μετά τη νομιμοποίησή του το 1974 μάζεψε στελέχη και ψηφοφόρους από όλα τα κομμουνιστικά δόγματα και αιρέσεις (Σταλινικούς,αναθεωρητές,Τροτσκιστές κλπ.), φτιάχνοντας έναν ιδεολογικό αχταρμά. Αυτό το έκαναν καθαρά για λόγους ψηφοθηρικούς και μόνο (και έτσι συμβαίνει μέχρι σήμερα.), χωρίς όμως να αλλάξουν τη Μπρεζνιεφική γραμμή τους.

Είναι αυτό το κόμμα που δεν διστάζει να καπηλεύεται ακόμα και σήμερα τον παλιό Σταλινικό ηγέτη του Ζαχαριάδη, αν και είναι οι ίδιοι που τον σκότωσαν στη Σιβηρία σε συνεργασία με τους Σοβιετικούς και είπαν ότι αυτοκτόνησε ,έτσι δυστυχώς ένιωσε και ο ίδιος ο Ζαχαριάδης στο πετσί του τις μεθόδους που εγκαινίασε ο Λένιν και ο αγαπημένος του Στάλιν. Και είναι οι ίδιοι αγύρτες που( για τον ίδιο λόγο) δεν διστάζουν και σήμερα να καπηλεύονται και να οικειοποιούνται οποιονδήποτε Έλληνα ή ξένο κομμουνιστή ηγέτη κάθε φράξιας και κάθε έκφανσης, από τον Φλωράκη και τον Ζαχαριάδη ως τον Μάο, τον Τίτο και τον Λένιν κλπ. Επίσης είναι οι ίδιοι που ξέχασαν ξαφνικά τους συντρόφους τους στον εμφύλιο εθνικά Μακεδόνες και λένε πως δεν υπάρχει Μακεδονικό έθνος και Μακεδονική μειονότητα στην Ελλάδα, συντασσόμενοι με την Ελληνική ακραία εθνικιστική ρητορική.
Αυτό ήταν πάνω-κάτω λοιπόν το ΚΚΕ μέχρι και τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991 και την αποχώρηση του Φλωράκη. Ας πάμε να δούμε τώρα ποιο είναι και το σημερινό ΚΚΕ της Παπαρήγα. Το σημερινό ΚΚΕ είναι κάτι χειρότερο και από το ΚΚΕ του Φλωράκη. Η διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης προκλήθηκε εσκεμμένα από τους ίδιους τους Ρώσους, αφού μία υπερδύναμη ποτέ δεν αυτοκτονεί,αλλά μεταλλάσσεται. Με αυτή τη διάλυση οι Ρώσοι ιμπεριαλιστές πέταξαν τον κομμουνιστικού μανδύα και μεταλλάχθηκαν σε κοινούς καπιταλιστές φασιστικού τύπου, προσπαθώντας να φτιάξουν μία καινούργια νεοαποικιακή υπερδύναμη από τα συντρίμμια της Σοβ.Ένωσης. Με αυτόν τον τρόπο η σημερινή Ρωσία πέτυχε να πάρει μαζί της ως υποστηρικτές και τους περισσότερους αριστερούς (που δεν αποχωρίζονται τη «μαμά Ρωσία»), αλλά και τους ακροδεξιούς και φασίστες. Η σημερινή -20 χρόνια μετά- ανέλιξη της Ρωσίας ως υπερδύναμη ,μεγάλος διεθνής «παίκτης» και επιθετιστής δικαιώνει απόλυτα αυτήν την άποψη. Είναι πασιφανές λοιπόν πως το σημερινό Ρώσικο φασιστικό καθεστώς είναι η συνέχεια του προηγούμενου κομμουνιστικού δικτατορικού καθεστώτος με άλλα μέσα. Δεν είναι τυχαίο ότι όσοι ανελίχθηκαν και πλούτησαν από την άθλια Σοβιετική κρατική νομενκλατούρα είναι οι ίδιοι που ελέγχουν σήμερα όλη την οικονομική και πολιτική ζωή της Ρωσίας. Η ίδια μετάλλαξη σε φασισμό είχε γίνει ,περίπου μία δεκαετία πριν τη Ρωσία, και στην Κίνα όταν μετά τον θάνατο του Σταλινικού υπερορθόδοξου δικτάτορα, αλλά γενικά ειρηνόφιλου στις διεθνείς σχέσεις Μάο Τσε Τούνγκ πήρε την εξουσία ο Ντενγκ Χσιάο Πίνγκ και οι διάδοχοί του που δημιούργησαν έναν σκληρό-φασιστικού τύπου- και εκμεταλλευτικό καπιταλισμό. Ως… εκ σύμπτωσης η σημερινή κομμουνιστική (μόνο στο όνομα) Κίνα έχει γίνει σήμερα στενός σύμμαχος της Ρωσίας…

Ακριβώς εκεί λοιπόν θα βρούμε και τη φύση του σημερινού ΚΚΕ. Το ΚΚΕ στην πραγματικότητα ουδέποτε έφυγε από την αγκαλιά της Ρωσίας και την ακολούθησε καταπόδας στη μετάλλαξή της-μετά το 1991- σε καπιταλιστική και φασιστική. Μιλάμε για το κόμμα που διαθέτει δικές του επιχειρήσεις, που ευνοεί μία ολιγαρχία ντόπιων μεγαλοδιαπλεκόμενων προερχόμενων από το ανατολικό μπλοκ. Είναι το κόμμα που δίνει μισθούς πείνας στους εργαζόμενους στο "Ριζοσπάστη" και στον "902" και την ίδια στιγμή προτείνει κατώτερο μισθό στην Ελλάδα 1500 ευρώ (!!) και που κάνουν μαζικές απολύσεις στην «Τυποεκδοτική». Αυτοί που δεν διστάζουν μέσα στην κρίση να σαμποτάρουν ανοιχτά τον τουρισμό (με τα φασιστικού τύπου τάγματα εφόδου του ΠΑΜΕ) και να εξαθλιώνουν παραπάνω τον λαό. Είναι ανοιχτά αδερφό κόμμα των νεοφασιστικών και εκμεταλλευτών του λαού ΚΚΚίνας και ΚΚΡωσίας και υποστηρικτές καθεστώτων όπως του Ιράν κλπ. Είναι αυτοί που ταυτίζονται απόλυτα με το φασιστικό ΛΑΟΣ σε όλα τα θέματα εξωτερικής πολιτικής και που συνεχώς κατηγορούν ΗΠΑ, Ευρωπαϊκή Ένωση και Ισραήλ ως ιμπεριαλιστές και δολοφόνους, αλλά ποτέ, μα ποτέ τη Ρωσία, γιατί πολύ απλά υπηρετούν δουλικά τα συμφέροντά της. Είναι δηλαδή οι σκληρότεροι καπιταλιστές, εκμεταλλευτές και αντιδημοκράτες που έχουν το θράσος να παριστάνουν και τους υπερασπιστές των φτωχών και αδυνάτων. Είναι οι απόλυτοι λαϊκιστές και λαοπλάνοι που αρθρώνουν χυδαίες αντιμαρξιστικές αρλούμπες στο όνομα του λαού με περισπούδαστο ύφος, υπό το ηλίθιο δέος και την απάθεια των Ελλήνων σκουπιδοδημοσιογράφων και των πολιτικών τους αντιπάλων.

Όπως έγραψα και για τον Ανδρέα Παπανδρέου,έτσι κι’εδώ θα πω ότι μόνο σε μία χώρα σαν την Ελλάδα θα μπορούσε ένα κόμμα σαν το ΚΚΕ να ψηφίζεται από τόσο πολύ κόσμο και να είναι σταθερά η τρίτη πολιτική δύναμη της χώρας. Ένα κόμμα ντροπή για τον πολιτισμό μας (!) που όμως ακολουθείται κυρίως από πολλούς αφελείς ιδεολόγους και φτωχούς ανθρώπους, αλλά και από καιροσκόπους και εκμεταλλευτές. Κι’αυτό γιατί η πολιτικά καθυστερημένη χώρα μας ζει ακόμα με τα βιώματα του εμφυλίου και των φασιστικών δικτατοριών, γιατί κάποιοι φροντίζουν το μορφωτικό επίπεδο του λαού μας να παραμένει χαμηλότατο και γιατί το κυρίαρχο ιδεολόγημα που προπαγανδίζεται στη βαριά τραυματισμένη δημοκρατία της Ελλάδας είναι εθνικοσοσιαλιστικού τύπου.

Ας αφήσουμε όμως το ΚΚΕ και ας πάμε να ρίξουμε τώρα και μια ματιά στα όσα βγήκαν στη φόρα από τα wikileaks.Αρχικά, αυτό που κανείς στην Ελλάδα δεν θα σας πει –για ευνόητους λόγους-είναι ότι όλα αυτά υποκλάπηκαν από Κινέζους χάκερς για να βλάψουν τις ΗΠΑ, αλλά στο εξωτερικό αυτό είναι ήδη γνωστό. Αυτές τις αποκαλύψεις τις περίμενε πως και πως το φιλοφασιστικό Ελληνικό βαθύ κράτος και τα τσιράκια του για να τις χρησιμοποιήσουν ως αντιαμερικανικό εργαλείο. Περίμεναν σίγουρα με αδημονία να βρεθούν εκεί «υποχθόνια σχέδια των φονιάδων των λαών Αμερικάνων που θα απεργάζονταν την…. καταστροφή της Ελλάδας» και λοιπές …ανθελληνικές αποκαλύψεις. Αλλά τζίφος η δουλειά !!. Τίποτα τέτοιο δεν αποκαλύφθηκε ,αντίθετα οι αποκαλύψεις των wikileaks που αφορούν την Ελλάδα δεν συμφέρουν καθόλου το καθεστώς-γιατί το αποκαλύπτουν ως ένα βαθμό- το οποίο γι’αυτό το λόγο λούφαξε και τις πέρασε στα ψιλά !

Έχουμε και λέμε λοιπόν. Σε ότι αφορά το Μακεδονικό οι ίδιοι οι Αμερικανοί όπως και ένας Γάλλος διπλωμάτης ονόματι Levitte μιλούν ξεκάθαρα για την αδιαλλαξία της κυβέρνησης Καραμανλή (και δεν έχουν άδικο)και ήλπιζαν ότι «μία σοσιαλιστική κυβέρνηση υπό τον Γιώργο Παπανδρέου θα ήταν πιο ευέλικτη στις διαπραγματεύσεις για το Μακεδονικό».Σ’αυτό μάλλον πέφτουν έξω… και πως «αν η Ελλάδα εγκαταλείψει την αναγκαιότητα αλλαγής διαβατηρίων τότε θα γινόταν πρόοδος». Περισσότερα για την απατεωνίστικη φύση του Μακεδονικού ζητήματος μπορείτε να διαβάσετε εδώ σε τριπλό άρθρο: http://taairetika.blogspot.com/2010/09/1.html,
http://taairetika.blogspot.com/2010/09/2.html, http://taairetika.blogspot.com/2010/09/3o.html
Όσο για το Κυπριακό Τούρκος αξιωματούχος φέρεται να λέει ωμές αλήθειες εκφράζοντας τη λύπη του για τον «παρατηρούμενο εφησυχασμό των Ελληνοκυπρίων σχετικά με τις συνομιλίες για ένωση του νησιού», λέγοντας πως «η συμμετοχή στην ΕΕ τους καθιστά ευάλωτους» και πως «υποκρίνονται ότι οι σχέσεις των δύο κοινοτήτων του νησιού αποτελεί εσωτερική υπόθεση», ενώ υπενθύμισε ότι οι Τουρκοκύπριοι ψήφισαν το σχέδιο Ανάν σε αντίθεση με τους Ελληνοκύπριους, προφανώς για να υπενθυμίσει ποιός ήταν ο αδιάλλακτος εκείνη την εποχή…


Τα καλύτερα όμως έρχονται μετά, καθώς τονίζεται 1) «Η φοβική και προβληματική συμπεριφορά μας στο ΝΑΤΟ. Υπάρχουν αρνητικές και υποτιμητικές θέσεις για την συμμετοχή μας σε διάφορες αποστολές σε διεθνές επίπεδο». Εδώ οι αφελείς Αμερικανοί κάνουν λάθος γιατί δεν πρόκειται για φοβική πολιτική, αλλά για εσκεμμένη σαμποταριστική πολιτική κατά του ΝΑΤΟ και της ΕΕ προς όφελος της Ρωσίας. Η Ελλάδα παίζει για χρόνια αυτό το παιχνίδι μέσα στους διεθνείς οργανισμούς όπου συμμετέχει. 2) «Με πολλά στοιχεία καταγράφεται η διαφθορά στο πολιτικό μας σύστημα και ο παρασιτισμός». Βρε,τους…«ψεύτες».Πού είδαν τέτοια πράγματα στην Ελλάδάρα μας οι... ανθέλληνες…; 3) «Οι σχέσεις της κυβέρνησης Καραμανλή με την Μόσχα σε στρατιωτικό και ενεργειακό επίπεδο, με εντονότατη κριτική ειδικά για τον ρόλο αξιωματικών και άλλων παραγόντων και στενές σχέσεις με Μόσχα. Γίνεται λόγος για πολλά-ύποπτα αλλά και ευρύτερα θέματα στις «λευκές νύχτες» της Μόσχας…Υπάρχει αναφορά για ιδιότυπες δοσοληψίες με συγκεκριμένους Έλληνες και Ρώσους για ενεργειακές και αμυντικές πληροφορίες….» Εδώ μάλλον δικαιωνόμαστε όσοι-λίγοι-μιλάμε για τις ύποπτες και βρώμικες σχέσεις του Ελληνικού πεντακομματικού καθεστώτος με το καθεστώς της Μόσχας και για τον χαρακτηρισμού του Κ.Καραμανλή του νεότερου ως ένα από τα μεγαλύτερα πιόνια της Ρωσίας ! 4) «Η Κινεζική κατασκοπευτική δραστηριότητα στην χώρα μας, καθώς και η Ιρανική διείσδυση σε διαφόρους χώρους(μεταξύ των οποίων και Πανεπιστημιακούς)» Νέα τρανταχτή δικαίωση των όσων γράφουμε καιρό τώρα για τη σχέση του Ελληνικού καθεστώτος με το φασιστικό άξονα Ρωσίας –Κίνας-Ιράν. Αλλά εδώ το πράγμα φαίνεται να έχει προχωρήσει πιο πολύ κι’από όσο πιστεύαμε. Ποιός «χριστιανός» όμως θα βρεθεί που θα τολμήσει να ερευνήσει όλα αυτά τα σοβαρά γεγονότα ; μάλλον κανένας… 5) «Υπάρχει εκτενής αναφορά των Αμερικανών για διακίνηση ύποπτων φορτίων στα βόρεια της χώρας, και κλιμακούμενη εγκληματική κινητικότητα. Υποστηρίζεται ότι δεν έχουμε αντιληφθεί τις νέες διαστάσεις του διεθνούς εγκλήματος» Τι συμβαίνει εδώ; Αραγε μιλάμε για απλή μαφία ή για βρώμικες κρατικές-καθεστωτικές δραστηριότητες ; Δεν μας διευκρινίζουν. 6) «Πολυσέλιδες αναφορές για την τρομοκρατία στην Ελλάδα, και ειδικά γιατί οι ΗΠΑ εξακολουθούν να θεωρούν ότι κάποια στελέχη της 17Ν διαφεύγουν…τι έχουν και από πού συλλέξει στοιχεία για την τρομοκρατία στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια.» Σε παλιότερο άρθρο μου για την τρομοκρατία http://taairetika.blogspot.com/2010/07/blog-post_29.html
αναφέρω, μεταξύ άλλων, ότι η υπόθεση της 17Ν είναι ύποπτη και είναι πολλά που δεν ξέρουμε ακόμα, καθώς εξαρθρώθηκε μόνο για τον καθησυχασμό της δύσης. 7) «Υποτιμητικές αναφορές για το σύνολο των πολιτικών μας, την οικογενειοκρατία, την ασχετοσύνη πολλών υπουργών, την τραγική εξέλιξη της οικονομίας μας(λέγεται ότι από το 2007-2008 μας είχαν προειδοποιήσει…)…..Ακόμα και στα αβέβαια «ανοίγματα» των τελευταίων 3 μηνών προς Άραβες και Κινέζους υπάρχουν σχολιασμοί » Για τις τυχοδιωκτικές Κινέζικες και Αραβικές επενδύσεις έχω γράψει και στο παρελθόν εδώ http://taairetika.blogspot.com/2010/10/k-fast-track-made-in.html και εδώ http://taairetika.blogspot.com/2010/10/blog-post.html και μάλλον επιβεβαιώνομαι. Ενώ οι «φονιάδες των λαών» φαίνεται να μας προειδοποιούσαν και για την οικονομική καταστροφή που έρχεται και κανενός το "αυτί δεν ίδρωνε". Για τα υπόλοιπα ουδέν σχόλιον… 8) «Για επικίνδυνους ακραίους Ισλαμικούς θύλακες μέσα στην Αθήνα που έχουν σχέσεις με Ισλαμική Τζιχάντ,Λιβανέζους,οργανώσεις Πακιστανών,Αλβανών,Σομαλών που έχουν εξτρεμιστικές τάσεις και επαφές με Αλβανία,Βοσνία και Σομαλούς της διασποράς κλπ.» Εδώ είναι πολύ σοβαρό το θέμα. Ποιοί είναι όλοι αυτοί και σε τι αποσκοπούν ; Είναι ελευθέρας βοσκής ισλαμιστές τρομοκράτες ή απλοί πράκτορες; Είναι συνεργαζόμενοι με το Ελληνικό καθεστώς ή συνιστώσες του ή όχι και σκοπεύουν να χτυπήσουν άλλες χώρες ή μήπως και την ίδια την Ελλάδα ;

Κανείς δεν ξέρει και κανείς δεν τολμά να ακουμπήσει αυτά τα «καυτά» θέματα στη χώρα μας,για τα οποία θαρρώ πως μόνο οι μυστικές υπηρεσίες λαμβάνουν γνώση (που είναι όμως και αυτές διαβρωμένες μέχρι το μεδούλι από τον ιδιότυπο φασισμό και καθόλου αμελητέο μέρος του συστήματος, οπότε δεν βγάζεις άκρη…) και όπως είπαμε, οι προβοκάτορες δημοσιογράφοι τα πέρασαν εσκεμμένα στα ψιλά. Επιτέλους τι σάπιο συμβαίνει σ’αυτή τη χώρα ; Θα βγει κανένας πολιτικός ή δημοσιογράφος να πει τα πράγματα σταράτα και με το όνομα τους (κάποιοι κάτι ψελλίζουν ,αλλά μεσοβέζικες λύσεις δεν αρκούν) ή θα μείνουμε στο σκοτάδι και μόνο λίγοι να τα φωνάζουμε ;

Σάββατο 18 Δεκεμβρίου 2010

Tα αρχεία της CIA "φωτογραφίζουν" ως Σοβιετικούς πράκτορες Ανδρέα Παπανδρέου και ΚΚΕ !! Σημαντικές αποκαλύψεις και από τα wikileaks ! (1ο μέρος)

Καλύτερα να μην ασχοληθώ με τον ξυλοδαρμό του Κ.Χατζηδάκη από τους τραμπούκους συνδικαλιστές της ΑΔΕΔΥ γιατί θα πω βαριές κουβέντες. Αξιοσημείωτη είναι όμως η γελοία ανακοίνωση που έβγαλε το ίδιο το κόμμα του, η Νέα Δημοκρατία, η οποία λέει επί λέξη «Ο προπηλακισμός κάθε προσώπου, οποτεδήποτε και αν γίνει, είναι απαράδεκτος και καταδικαστέος. Σήμερα όμως, ο προπηλακισμός Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας είναι κάτι παραπάνω. Υπηρετεί ύποπτες και προβοκατόρικες σκοπιμότητες...». Με λίγα λόγια η ΝΔ ταυτίζεται ουσιαστικά με την άποψη του ΚΚΕ ότι «το ξύλο το έριξαν προβοκάτορες που ήθελαν να συκοφαντήσουν τους…ηρωικούς αγώνες του λαού που τους ξεβολεύει η τρόικα και η κακιά Ευρωπαϊκή ένωση» !! Και μη χειρότερα…. Ωστόσο και αυτό που έγινε δεν είναι τελείως άσχετο με το σημερινό μας θέμα, αν αναρωτηθεί κανείς πως,πότε και γιατί αυτό το σκυλολόι των βολεμένων,χαραμοφάιδων, εργατοπατέρων απέκτησε τέτοια εξουσία και θράσος.

Σε λίγες μέρες λοιπόν κυκλοφορεί (αν δεν έχει ήδη κυκλοφορήσει) ένα βιβλίο ονόματι «CΙΑ: Ο απόρρητος φάκελος του Ανδρέα » που φέρνει στο φως αρχεία της CIA -κυρίως απόρρητες εκθέσεις και τηλεγραφήματα των Αμερικανών- που αφορούν τον Ανδρέα Παπανδρέου. Το βιβλίο υπογράφουν οι Μάριος Ευριβιάδης και Μιχάλης Ιγνατίου και έχει ως προφανή στόχο να ηρωοποιήσει έναν από τους χειρότερους πολιτικούς που πέρασαν ποτέ από την Ελλάδα και από τους βασικούς υπεύθυνους των όσων δεινών περνάμε τώρα , παραθέτοντας μας αναλυτικά πως τον «στόλιζαν» οι Αμερικανοί. Άρα σύμφωνα με την καθεστωτική λογική αφού δεν τον ήθελαν «οι…φονιάδες των λαών Αμερικάνοι»,τότε ο Ανδρέας ήταν καλός…
Αυτόν τον τρόπο σκέψης προσπαθεί αναμφίβολα να μας επιβάλει ο βασικός συγγραφέας και εμπνευστής του βιβλίου Μ.Ιγνατίου, γνωστό καθεστωτικό τσιράκι του ανατολικοθρεμένου μεγαλοκαρχαρία Μπόμπολα, που κερδίζει «άξια» το μισθό του με αντιαμερικανική και φιλοανατολική προπαγάνδα και προβοκάτσιες στο «MEGA» και στο «Έθνος». Το ίδιο και ο εθνικοσοσιαλιστής Χαρδαβέλλας που έκανε πρόσφατα στο ALTER και μία εκπομπή για το θέμα ,με στόχο την ηρωοποίηση Παπανδρέου έχοντας καλέσει και κάποιους υμνητές του από το παλιό, βαθύ εθνικιστικό ΠΑΣΟΚ όπως οι Κατσανέβας (το όνειδος της οικογένειας όπως τον είχε χαρακτηρίσει ο ίδιος ο Α.Παπανδρέου !!) Καψής (ο γεροφασίστας), αλλά και ο υποτιθέμενος πιο εκσυγχρονιστής ΠΑΣΟΚος Φυντανίδης.

Μόνο που άθελά τους με αυτές τις αποκαλύψεις οι συγγραφείς ξεσκεπάζουν-στους σκεπτόμενους ανθρώπους βέβαια- τον πραγματικό ρόλο του Ανδρέα Παπανδρέου ως ανθρώπου της Σοβιετικής Ένωσης στην Ελλάδα. Για την ακρίβεια ενός πιστού πιονιού της εν λόγω χώρας που πήρε την εξουσία στην Ελλάδα για να εξυπηρετήσει τυφλά τα συμφέροντα αυτής της υπερδύναμης. Ας περάσουμε να δούμε, για του λόγου το αληθές, μερικά αποσπάσματα από αυτά τα απόρρητα έγγραφα της CIA.
Αλλά πριν το κάνουμε να προσθέσω δύο στοιχεία κλειδί που λίγοι γνωρίζουν, πρώτον ότι ο Α.Παπανδρέου συνελήφθη γύρω στο 1938 ως Τροτσκιστής (!) από το φασιστικό καθεστώς του Μεταξά και απελάθηκε στις ΗΠΑ, μετά προφανώς από παρέμβαση του πατέρα του (στη Σοβ.Ένωση σαφώς δεν μπορούσε να πάει τότε,γιατί εκεί οι Τροτσκιστές κατέληγαν με μία σφαίρα στο κεφάλι από το Σταλινικό καθεστώς). Ένα σημαντικό ιδεολογικό του στίγμα είχε δηλαδή εκδηλωθεί από τότε. Και δεύτερον ότι η Αμερικανική απέχθεια για τον Α.Παπανδρέου είχε ήδη εκδηλωθεί και δημοσίως από τη δεκαετία του 60’,όταν-μεταξύ άλλων- ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Ντιν Ατσεσον, αρθρογραφώντας στους «Νew Υork Τimes» είχε αποκαλέσει τον Γεώργιο και τον Ανδρέα Παπανδρέου «ο τρελός γέρος και το νεαρό κάθαρμα». Αυτό που δεν γνώριζαν ή δεν το έλεγαν ευθέως οι Αμερικανοί είναι πως ο Α.Παπανδρέου λειτουργούσε ήδη από τότε ως Σοβιετικός εισοδιστής μέσα στη γενικά εθνικοανεξαρτησιακή Ένωση Κέντρου του πατέρα του Γ.Παπανδρέου, ο οποίος ναι μεν δεν ήταν φιλοαμερικανός, αλλά παρέμενε πάνω απ’όλα αντικομμουνιστής και αντισοβιετικός. Αυτή η πολιτική του Α.Παπανδρέου και τα επακόλουθά της στάθηκαν αφορμή και για την περιβόητη αποστασία του 1967 του φιλοδυτικού Μητσοτάκη.

Λένε μεταξύ άλλων τα αρχεία της CIA ότι «Η εκλογή του σοσιαλιστή ηγέτη Ανδρέα Παπανδρέου τον ¬Οκτώβριο του 1981 ήταν πηγή ενδόμυχης ανησυχίας για το σώμα των Ελλήνων αξιωματικών, το οποίο είναι πολιτικά συντηρητικό, έντονα φιλοδυτικό και κληρονόμος μιας μακράς παράδοσης πολιτικών παρεμβάσεων.». Το ερώτημα εδώ είναι γιατί ένα φιλοδυτικό σώμα αξιωματικών μπορούσε τότε να ανησυχεί σοβαρά για τον προσανατολισμό της χώρας ; Άραγε ήξεραν κάτι για την πολιτική και τον προσανατολισμό του τότε ανερχόμενου Α.Παπανδρέου ; Και αργότερα πως «Η νίκη του θορύβησε τους Έλληνες αξιωματικούς, οι περισσότεροι ¬από τους οποίους ήλπιζαν ότι θα επανεκλεγόταν το συντηρητικό κόμμα της Νέας Δημοκρατίας.»
Και πραγματικά το φιλοδυτικό στράτευμα φερόταν να είναι τόσο ανήσυχο που οι Αμερικανοί μιλούσαν ακόμη και για σοβαρή πιθανότητα πραξικοπήματος αν την εξουσία έπαιρνε το ΠΑΣΟΚ !!

Μερικοί από τους χαρακτηρισμούς που του επεφύλασσαν οι Αμερικανοί αξιωματούχοι και διπλωμάτες για τον Α.Παπανδρέου σε απόρρητα έγγραφά τους ήταν οι εξής «Επικίνδυνος, απρόβλεπτος, παρανοϊκός, καιροσκόπος, πανούργος, αλλοπρόσαλλος, παθολογικός ψεύτης, ο απόλυτος καιροσκόπος , ικανός να αλλάξει γρήγορα συμμαχίες και θέσεις αν αυτό εξυπηρετεί τα πολιτικά του συμφέροντα… Μπορεί να είναι γοητευτικός και λογικός σε ιδιωτικές συζητήσεις, αλλά μπορεί στη συνέχεια να αγνοήσει υποσχέσεις ή δεσμεύσεις. Ήταν ο άνθρωπος που μπορεί να αντιπροσωπεύει τα πάντα για όλους τους ανθρώπους». Οι Αμερικανοί τον ανέφεραν ως κακό παράδειγμα ακόμη και σε συζητήσεις με ξένους ηγέτες. Όπως γράφουν οι Ιγνατίου και Ευρυβιάδης, σε συζητήσεις του προέδρου Φορντ με διάφορους πολιτικούς ο Ανδρέας περιγράφεται ως «επικίνδυνος άνδρας», «κακή επιρροή» και ο ως «πολύ επικίνδυνος» και «πολύ επιδέξιος»,ότι ο Ανδρέας «αποκαλεί τον εαυτό του σοσιαλιστή, αλλά είναι εξτρεμιστής», ενώ ο υπουργός Εξωτερικών Χένρι Κίσινγκερ χαρακτηρίζει τη Μαργαρίτα Παπανδρέου «πολύ αντιαμερικανίδα» και λέει πως «μοιάζει με τους στασιαστές του Μπέρκλεϊ τη δεκαετία του 1960» !!.

Νωρίτερα, ο αμερικάνος διπλωμάτης Τζον Όουενς είχε οικοδομήσει ένα παρανοϊκό προφίλ του Ανδρέα πάνω σε ψυχαναλυτική ερμηνεία των χαρακτηριστικών του. Μιλούσε για «αυτοαναιρούμενη συμπεριφορά και κατέληγε μεταξύ άλλων στο ότι «ο Ανδρέας έπασχε από ψυχαναγκαστική νεύρωση» (!!) και ότι «όσο περισσότερο οι αντίπαλοί του αντιδρούσαν στις υπερβολές του τόσο περισσότερο σκληρή ήταν η αντεπίθεσή του…» Εγώ βέβαια ψυχίατρος δεν είμαι για να ξέρω αν έπασχε από νευρώσεις και διαταραχές ωστόσο συμφωνώ απόλυτα με τα περισσότερα από αυτά τα επίθετα που του πρόσαπταν οι Αμερικανοί !!. Αλλά κακά τα ψέματα, τι μπορεί να σημαίνει άραγε αυτή η εμπάθεια και η απαξίωση όλων σχεδόν των δυτικών πολιτικών εκείνης της εποχής (του ψυχρού πολέμου) για τον Α.Παπανδρέου ; μήπως το προφανές ότι ήταν δηλαδή για κάποιον λόγο επικίνδυνος για τα συμφέροντα της δύσης γενικώς ; Αυτό οι Αμερικανοί μας το λένε πιο κάτω και ευθέως.
Να πούμε επίσης ότι με τον ερχομό της δικτατορίας του 1967, όταν ο Παπανδρέου συνελήφθη, και σύμφωνα με στοιχεία που έβγαλε και ο ίδιος ο Χαρδαβέλλας στην περιβόητη εκπομπή του ο τότε Αμερικανός πρόεδρος Τζόνσον επιθυμούσε την αποφυλάκισή του (όπως και έγινε) ενώ αντίθετα κάποιος Ελληνοαμερικανός επιτετραμμένος που είχε εδώ η CIA φέρεται να πρότεινε ακόμα και τη δολοφονία του Παπανδρέου. Αυτό το διέστρεψαν κάποια αντιαμερικανικά και φιλοπαπανδρεϊκά blogs και εφημερίδες λέγοντας ότι ο πρόεδρος Τζόνσον επιθυμούσε τη δολοφονία του Ανδρέα και άρα οι «κακές» ΗΠΑ ήθελαν να μας τον σκοτώσουν !!

Τα καλύτερα όμως οι Αμερικανοί τα αφήνουν για το τέλος όταν λένε πως σε σύσκεψη του συμβουλίου εθνικής ασφαλείας υπό την προεδρία του Ρόναλντ Ρέιγκαν, ο υπουργός άμυνας των ΗΠΑ είχε πει χαρακτηριστικά: «Σε μερικούς μήνες θα γίνουν εκλογές στην Ελλάδα και αν νικήσει ο Παπανδρέου θα πάρουμε το απόλυτο μηδέν».
Γιατί άραγε το έλεγαν αυτό; και επίσης πως «ο Ανδρέας Παπανδρέου στάθηκε αχάριστος απέναντι στις ΗΠΑ που του φέρθηκαν επί χρόνια σαν πατρίδα του και τον έσωσαν και από την Ελληνική χούντα στρεφόμενος εναντίον τους» άραγε με ποιόν τρόπο στράφηκε εναντίον τους ; Δεν μας λένε οι Αμερικανοί…Η σημαντικότερη ατάκα όλων όμως βρίσκεται παρέα με τους προηγούμενους χαρακτηρισμούς των Αμερικανών για τον Παπανδρέου όπου τον αποκαλούν-μεταξύ άλλων- επί λέξη «άκρως επικίνδυνο για τα Αμερικάνικα συμφέροντα». Τι κάνει νιάου,νιάου στα κεραμίδια,που λέμε…
Ποια άλλα συμφέροντα μπορεί άραγε να εξυπηρετούσε την εποχή του ψυχρού πολέμου κάποιος πολιτικός που ήταν φανατικά κόντρα στα Αμερικάνικα συμφέροντα και επικίνδυνος για αυτά;
Περιττή η ερώτηση. Φυσικά και μιλάμε για τα Σοβιετικά συμφέροντα
και όποιος πιστεύει κάτι άλλο είναι τουλάχιστον αφελής. Εδώ οι Αμερικανοί τον «φωτογραφίζουν» φανερά ως Ρώσο πράκτορα αν και δεν το λένε ευθέως. Αλλά και δεν χρειάζεται να μας το πουν γιατί είναι πασιφανές σε κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο.

Πιο κάτω γίνονται και πιο αναλυτικοί συμπεραίνοντας πως «ακόμη και μια μετριοπαθής κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ θα ήταν απρόβλεπτος και ενοχλητικός εταίρος και έκαναν λόγο για εργαλεία επιβράβευσης και τιμωρίας, που τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Δυτική Ευρώπη είχαν στα χέρια τους, προκειμένου να αποθαρρύνουν τον Ανδρέα να ακολουθήσει μία καταστροφική πολιτική γι’αυτούς»…Μήπως (λέω εγώ τώρα…) εννοούν την πολιτική του Σοβιετικού εισοδιστή μέσα στη δύση και την Ε.Ε. ;
Και καταλήγουν πως «αν εκείνος ενέδιδε στον ριζοσπαστισμό του, η Ελλάδα θα αποκτούσε σχεδόν σίγουρα την εμπειρία ενός ακόμη στρατιωτικού καθεστώτος, το οποίο με τη σειρά του θα εισήγαγε μια διαφορετική, αλλά σοβαρή σειρά προβλημάτων για τη μακροχρόνια πολιτική σταθερότητα της Ελλάδας για τη Δύση».
Εδώ στην ουσία μας λένε καθαρά πως φοβούνται ότι με τον Α.Παπανδρέου η Ελλάδα θα γίνει ένα τριτοκοσμικό Σοβιετικό προτεκτοράτο στυλ Νικαράγουα, Αιθιοπία, Κούβα κλπ. που θα εξυπηρετεί τα Ρωσικά συμφέροντα δημιουργώντας πολλά προβλήματα στη δύση. Δεν έπεσαν και πάρα πολύ έξω…δεν νομίζετε ; Ενώ συμπληρώνουν στον ίδιο παρονομαστή πως «αν ο Παπανδρέου επιμένει να συμπεριφέρεται ως μια ριζοσπαστική τριτοκοσμική χώρα, τότε η Ουάσιγκτον πρέπει να αναγνωρίσει πως δεν έχει άλλη επιλογή παρά να συμπεριφέρεται στην Ελλάδα όπως μια ριζοσπαστική τριτοκοσμική χώρα».
Στο σημείο αυτό είναι που ο ίδιος ο συγγραφέας προδίδεται και ουσιαστικά επιβεβαιώνει από μόνος του όσα λέω, ξεσκεπάζοντας άθελά του τον Παπανδρέου, λέγοντας το εξής καταπληκτικό
«Ήταν η εποχή που οι Αμερικανοί σκλήρυναν τη στάση τους, λόγω των φιλοσοβιετικών τόνων του Ανδρέα στο ΝΑΤΟ, διαμηνύοντας πως αν δεν άλλαζε στάση σε μια σειρά θεμάτων- συμπεριλαμβανομένων των αμερικανικών βάσεων στην Ελλάδα- η αμερικανική οικονομική βοήθεια θα κοβόταν» !! Ναι, καλά ακούσατε «φιλοσοβιετικοί τόνοι στο ΝΑΤΟ», το λέει από μόνος του ο κύριος, δεν το λέω εγώ…
Στο σημείο αυτό πρέπει να πούμε ότι ίσως στα συγκεκριμένα αρχεία να υπήρχαν και ακόμα πιο τρανταχτές αποδείξεις για τη σχέση Παπανδρέου-Σοβ.Ένωσης που ο μετρ της προβοκάτσιας Ιγνατίου να μην έβαλε για ευνόητους λόγους στο βιβλίο του.

Συνδυάστε τώρα όλα αυτά με τη δήλωση του Πολωνού κομμουνιστή δικτάτορα Γιαρουζέλσκι ότι «έναν μόνο σύμμαχο είχα στον αγώνα μου, τον Α.Παπανδρέου» (!) και τον χαρακτηρισμό της Αλβανίας του Χότζα ως πρότυπο ανάπτυξης από τον ίδιο τον Α.Παπανδρέου !!!. Θυμηθείτε και τη σκαιότατη αντίδραση Παπανδρέου όταν ο Κ.Καραμανλής είπε ότι η Ελλάδα ανήκει στη δύση και τέλος ότι κανένας Αμερικανός πρόεδρος δεν δεχόταν να τον συναντήσει (την εποχή που νταραβεριζόταν με όλους τους τριτοκοσμικούς δικτάτορες) μέχρι που ανέλαβε ο Ρωσόφιλος Κλίντον (σύμπτωση;). Πρακτοράκι της Μόσχας λοιπόν ο…«μεγάλος ηγέτης» Ανδρέας Παπανδρέου που οι περισσότεροι στην Ελλάδα αποθεώνουν και εξυπηρέτησε πιστά τα συμφέροντά της στην εξωτερική πολιτική, με πρωτοπαλίκαρό του-μεταξύ άλλων- τον σημερινό «αξιοσέβαστο» πρόεδρο της δημοκρατίας Κ.Παπούλια. Και φυσικά μην νομίζετε ότι μόλις διαλύθηκε η Σοβιετική Ένωση σταμάτησε να εξυπηρετεί τη «μαμά Ρωσία». Κάθε άλλο,συνέχισε με τον ίδιο ζήλο να παίζει τον ρόλο του Ρώσου εισοδιστή μέσα στην ΕΕ (αυτόν που τόσο καλά ήξερε…) παρά το πιο εκσυγχρονιστικό προφίλ με το οποίο επανήλθε στην εξουσία το 1993. Είναι ο άνθρωπος που έβαλε την Ελλάδα σαν εξωτερική πολιτική με τα μπούνια στο ανατολικό μπλοκ ως Σοβιετικό και Ρωσικό τσιράκι. Στο μόνο που έπεσαν έξω οι Αμερικανοί ήταν όταν έλεγαν –πριν το 81-ότι είναι δύσκολο αυτός να πάρει την εξουσία στην Ελλάδα. Αυτό το είπε και ο Χαρδαβέλλας ειρωνικά. Αλλά που να φανταστούν οι Αμερικανοί κύριε Χαρδαβέλλα μου πόσο μεγάλη απήχηση θα είχε ο λαϊκισμός και η φαυλοκρατία στην Ελλάδα, έτσι όπως την καταντήσατε εσύ και οι όμοιοι σου ; Μία χώρα που έτσι κι’αλλιώς το 1981,έχοντας περάσει 3 δικτατορίες, δύο παγκοσμίους πολέμους και έναν εμφύλιο, ήταν πολύ πίσω από τις προοδευμένες χώρες…


Αλλά και στο εσωτερικό της Ελλάδας οι αθλιότητες αυτού του πολιτικού δεν ήταν λιγότερες. Ήταν αυτός που έβαλε την Ελλάδα στο ανατολικό μπλοκ και σαν οικονομικό σύστημα, την ώρα που όλοι οι άλλοι λαοί έφευγαν από αυτόν τον καταστροφέα τους. Επειδή όμως δεν μπορούσε να εφαρμόσει κομμουνιστική δικτατορία μέσα στην Ελλάδα, έφτιαξε ένα κακέκτυπό της, με ένα τεράστιο παρασιτικό και αδηφάγο κράτος (δήθεν κοινωνικό) που έφτιαξε με παράλογο αριθμό διορισμών ώστε να παίρνει ψήφους και ένα οικονομικό μοντέλο ανατολικού ,κρατικοδίαιτου καπιταλισμού. Στα πλαίσια αυτού του κράτους- τέρατος έστησε μία νομενκλατούρα Σοβιετικού τύπου (από απλούς τεμπέληδες υπαλλήλους και κομματόσκυλα ,μέχρι συνδικαλιστές, golden boys των ΔΕΚΟ και του δημοσίου και κυρίως μεγαλοεπιχειρηματίες προερχόμενους από το ανατολικό μπλοκ που κέρδιζαν μέσω της διαπλοκής με το κράτος και συχνά καταλήστευαν τον λαό) που ζούσε παρασιτικά και νεμόταν όλο τον παραγόμενο πλούτο της χώρας ,γκρέμισε όλη σχεδόν την παραγωγή και τη μεγάλη βιομηχανία (εκτός αν επρόκειτο να επενδύσουν οι εν λόγω ανατολικοί επιχειρηματίες…), κατέστρεψε τελείως την παιδεία, έβαλε την άκρα αριστερά σε θέσεις κλειδιά μέσα στο κράτος με τραγικά αποτελέσματα και εφάρμοσε πρώτος το μοντέλο που μας οδήγησε στην καταστροφή. Δηλαδή την ελάχιστη παραγωγή αγαθών και την ταυτόχρονη συνεχή επιβάρυνση των οικονομικών μας δεικτών μέσω ακατάπαυστων δανεικών που όμως πάντα σκόρπιζε στην κατανάλωση (ώστε να ανεβάζει εικονικά το βοιωτικό επίπεδο και να παίρνει ψήφους) και ποτέ στην παραγωγή και στις υποδομές. Την ίδια τύχη είχαν και τα λεφτά που εισέρρευσαν από την Ευρωπαϊκή Ένωση (όσα δεν κατέληξαν σε τσέπες κλεφτών) .
Ήταν αυτός που καλλιέργησε τα χειρότερα και κατώτερα χαρακτηριστικά του Ελληνικού λαού. Το κυνήγι πολλών χρημάτων με τον λιγότερο δυνατό κόπο, την απατεωνιά και την κλεψιά, τη χυδαιότητα και τον λαϊκισμό κάθε είδους. Ήταν ο μέγας λαοπλάνος και εκμαυλιστής του Ελληνικού λαού.

Ταυτόχρονα έκανε και κάποιες προοδευτικές μεταρρυθμίσεις για να ικανοποιήσει τον κόσμο που είχε μπουχτίσει από δεκαετίες φασιστικού συντηρητισμού και να ρίξει στάχτη στα μάτια της δύσης ως …φιλελεύθερος αστός, όπως ήταν η κατάργηση της μοιχείας ως ποινικό αδίκημα, η κατάργηση της προίκας, η νομιμοποίηση της έκτρωσης, η έκδοση life style περιοδικών , η δημιουργία γυναικείων οργανώσεων κλπ. Όμως αυτή η μικρή προσφορά του είναι πραγματικά απειροελάχιστη μπροστά στις ανεπανόρθωτες καταστροφές που προκάλεσε, καθώς το οικονομικό μοντέλο Παπανδρέου έσκασε ως φούσκα στα κεφάλια μας και ακόμα δεν μπορούμε να καταλάβουμε τι μας συνέβη. Γιατί δυστυχώς επί 30 χρόνια κανείς άλλος κυβερνών δεν τόλμησε να τα βάλει με το σάπιο οικοδόμημα και να το γκρεμίσει, φοβούμενος το πολιτικό κόστος.

Δυστυχώς μόνο μια χώρα σαν την Ελλάδα θα μπορούσε να θεωρεί ακόμα και σήμερα μεγάλο πολιτικό τον Ανδρέα Παπανδρέου. Η χώρα που ανέκαθεν συκοφαντούσε τους άξιους και επιβράβευε τους φαύλους. Η χώρα όπου πλέον είναι πανίσχυρο ένα εθνικοσοσιαλιστικού τύπου πεντακομματικό καθεστώς δοσυλλόγων που χειραγωγεί τις μάζες με την καγκεμπίτικη προπαγάνδα του. Θεωρούμε μεγάλο πολιτικό τον Αν.Παπανδρέου γιατί κανείς δεν μας είπε ποτέ ποιος πραγματικά ήταν. Γιατί δεν καλλιεργούνται οι πραγματικές αξίες με τις οποίες χτίστηκαν οι πιο προοδευτικές κοινωνίες ,αλλά το Κολοκοτρωνέϊκο και ΣΥΡΙΖεϊκο πλιάτσικο, η αρπαχτή, ο άκρατος ατομικισμός και η κουραδομαγκιά.

(Συνεχίζεται…)

Παρασκευή 10 Δεκεμβρίου 2010

Αθωώθηκαν τα τρία μέλη της αντιναζιστικής πρωτοβουλίας

Την περασμένη Τρίτη 6/12 διεξήχθη η δίκη των τριών μελών της αντιναζιστικής πρωτοβουλίας με την κατηγορία της «διασποράς ψευδών ειδήσεων κατά της δικαιοσύνης». Το δικαστήριο αθώωσε ομόφωνα και τους τρεις κατηγορούμενους παρά την πρόταση του εισαγγελέα για καταδίκη τους. Θυμίζω ότι η δίκη αυτή έγινε μετά από μήνυση του γνωστού και μη εξαιρετέου ναζιστή Κώστα Πλεύρη στην αντιναζιστική πρωτοβουλία με την εν λόγω κατηγορία .

Η ιστορία αυτή ξεκίνησε όταν το δικαστήριο αθώωσε πριν από καιρό τον Πλεύρη, που είχε καθίσει στο εδώλιο για τα όσα αισχρά έγραφε στο γνωστό εμετικό βιβλίο του «Εβραίοι όλη η αλήθεια»,με αντισημιτικά και φιλοναζιστικά επιχειρήματα και ποδοπατώντας τον αντιρατσιστικό νόμο. Η αντιναζιστική πρωτοβουλία (μία οργάνωση που ήταν εκ των κατηγόρων του Πλεύρη σε αυτή τη δίκη) κατήγγειλε αυτή την απαράδεκτη συμπεριφορά της δικαιοσύνης με αποτέλεσμα να δεχτεί στη συνέχεια μήνυση από τον εν λόγω ναζιστή -ο οποίος ήταν και ο μοναδικός κατήγορος της αντιναζιστικής στη δίκη της Τρίτης-και να καθίσει με τη σειρά της στο εδώλιο. Διαβάστε περισσότερες λεπτομέρειες για το θέμα σε παλιότερο άρθρο μου http://taairetika.blogspot.com/2010/08/blog-post.html με το οποίο συμμετείχαμε κι’εμείς σαν blog στην καμπάνια που διεξήγαγε η αντιναζιστική πρωτοβουλίας-στην Ελλάδα και στο εξωτερικό-για την αθώωσή της και καταγγείλαμε τη δικαιοσύνη ,αλλά και όλο το πεντακομματικό καθεστώς που έπνιξε εσκεμμένα στη σιωπή αυτό το σοβαρό θέμα.

Βεβαίως κάθε δημοκράτης πρέπει να αισθάνεται ικανοποιημένος από την απόφαση των δικαστών στη δίκη της Τρίτης, όμως δεν έχουμε και λόγο να πανηγυρίζουμε διότι με αυτή την απόφαση απλά αποφευχθήκαν τα χειρότερα. Και το λέω αυτό διότι ο εκφασισμός της δικαιοσύνης (που άλλωστε ουδέποτε οι λειτουργοί της είχαν δημοκρατική παράδοση) και της χώρας γενικότερα έχει προχωρήσει ήδη και έχει κάνει μεγάλα βήματα .Αυτό μας το έδειξε ξεκάθαρα και η προκλητική αθώωση του Πλεύρη στην προηγούμενη δίκη και με τον αισχρό τρόπο που δικαιολογήθηκε (υιοθετώντας ναζιστικά επιχειρήματα),αλλά μας το δείχνει και η προκλητική σιωπή όλου του πολιτικού καθεστώτος για το θέμα και των ΜΜΕ που ελέγχει όλο αυτόν τον καιρό.

Είναι το ίδιο πολιτικό καθεστώς που δείχνει απίστευτη ανεκτικότητα στο φασισμό κάθε είδους, με τη νομιμότητα που διατηρεί και την ασυλία που δείχνει στα ναζιστικά καθάρματα της Χρυσής Αυγής τα οποία έσπρωξε με τον τρόπο του στο δημοτικό συμβούλιο της Αθήνας, με την ασυλία του προς τους φασίστες του ΛΑΟΣ τους οποίους έχει επιβάλλει και καθιερώσει στη βουλή και σε όλο το πολιτικό σύστημα, αλλά και την ασυλία που δείχνει στα κόμματα της αριστεράς μην ξεσκεπάζοντας τον κρυφό φιλοφασισμό τους. Είναι αυτό το καθεστώς που-μάλιστα με δήθεν αριστερίζουσα μορφή- καλλιεργεί στην Ελληνική κοινωνία τον πιο καθυστερημένο σωβινισμό,τον ρατσισμό,τον αντισημιτισμό, τον ρατσιστικό αντιαμερικανισμό, τη συμπάθεια σε φασιστικά καθεστώτα (Ρωσία,Κίνα,Σερβία του Μιλόσεβιτς κλπ.) και έχει καταφέρει μάλιστα να κάνει αυτές τις αντιλήψεις κυρίαρχες σε έναν Ελληνικό λαό που-έτσι κι’αλλιώς- τον κρατούν εσκεμμένα σε χαμηλό μορφωτικό επίπεδο και καλλιέργεια στην πλειοψηφία του.
Είναι αυτό το πεντακομματικό καθεστώς που προσπαθεί να φιμώνει ή στην καλύτερη περίπτωση να συκοφαντεί κάθε φωνή που δεν συντονίζεται με τη δική του τριτοκοσμική γραμμή ,κλείνοντας κανάλια, κόβοντας εκπομπές ή καταργώντας στήλες σε εφημερίδες κλπ. Αυτό το πετυχαίνουν,μεταξύ άλλων, και με τη βοήθεια του φασιστικού κομματικού αποσπάσματος που λέγεται Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο.
Με όλα αυτά λοιπόν κατάντησαν τη δημοκρατία μας προβληματική κάτι που φαίνεται και από την ελευθερία του τύπου στην Ελλάδα που είναι βρίσκεται σε χειρότερη κατάσταση και από χώρες της Αφρικής (δες εδώ http://taairetika.blogspot.com/2010/10/73.html).

Για του λόγου το αληθές και ειδικά σε ότι αφορά τους λειτουργούς της δικαιοσύνης και τη δημοκρατικότητά τους, μία εφέτης ονόματι Μαριάνθη Παγουτέλη η οποία συμμετείχε στην πρώτη δίκη του Πλεύρη πριν τρία χρόνια, όπου ο εν λόγω είχε καταδικαστεί πρωτόδικα, και μάλιστα είχε ψηφίσει υπέρ της αθώωσής του μειοψηφώντας, φέρεται να έγραφε με ψευδώνυμο σ’ένα μπλογκ όπου έβριζε τη δικαιοσύνη και τους Εβραίους λέγοντας μεταξύ άλλων : «Κωλο-Eβραίοι! Μακάρι να τους εξόντωνε τελείως ο Χίτλερ!!!». «Θαυμάστε» αυτήν την κυρία σε σχετικό άρθρο εδώ: http://www.fimes.gr/2010/12/marianthi-pagoutelh-marianaonice-zhteitai-elpida/

Για όλους αυτούς τους λόγους θεωρώ ότι με αυτήν την αθώωση της αντιναζιστικής απλά αποφεύχθηκε μία περεταίρω νομιμοποίηση και υπόθαλψη του ναζισμού στη χώρα μας και περεταίρω φασιστικοποίηση του πολιτικού και δικαστικού συστήματος και της κοινωνίας. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι η χώρα μας δεν είναι ήδη δηλητηριασμένη και η δημοκρατία μας βαριά τραυματισμένη.
Πιστεύουμε ότι αυτή η αθώωση της αντιναζιστικής πρωτοβουλίας έγινε είτε γιατί έπεσε τυχαία σε μη καθεστωτικούς ή αντικειμενικούς δικαστές είτε γιατί το βαθύ καθεστώς φοβήθηκε να κάνει το μεγάλο φασιστικό βήμα και μέγα σκάνδαλο (δηλαδή να αθώωσει τον ναζιστή και να καταδικάσει τους αντιναζιστές),καθώς ήδη με την καμπάνια που είχε γίνει,το θέμα είχε γνωστοποιηθεί και στο εξωτερικό όπου πολλοί δημοκράτες είχαν φρίξει με όσα συμβαίνουν στην Ελλάδα όπου αναβιώνει η γενοκτονική ναζιστική ιδεολογία.

Έτσι ίσως δεν τους έπαιρνε ή δεν τους συνέφερε να προχωρήσουν μέχρι εκεί, φοβούμενοι τις διεθνείς επιπτώσεις και την αποκάλυψη του πραγματικού προσώπου του δήθεν δημοκρατικού καθεστώτος τους (πόσο μάλλον από τη στιγμή που την ίδια ώρα που η χρεοκοπημένη Ελλάδα ,η οποία παριστάνει το θύμα στους Ευρωπαίους και ρίχνει όλες τις ευθύνες για τα χάλια της στη Γερμανία, έχει μπει ήδη στο στόχαστρο της διεθνούς κοινής γνώμης καθώς η Ευρωπαϊκή Ένωση κινδυνεύει με καταστροφικό ντόμινο χρεοκοπίας και πολιτική διάσπαση εξ αιτίας μας) .Όπως και να έχει ο δρόμος για πραγματική δημοκρατία και πρόοδο στην Ελλάδα θα είναι μακρύς. Κερδίσαμε απλά μία μάχη και όχι τον πόλεμο, όμως οφείλουμε να συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε.

Παρασκευή 3 Δεκεμβρίου 2010

Aποκλειστικό:Τα τσιράκια της αυταρχικής Σαμαρικής ακροδεξιάς απειλούν και εκβιάζουν !

Φαίνεται ότι η ψυχραιμία στη Νέα Δημοκρατία έχει αρχίσει να χάνεται προ πολλού.
Αυτό είναι φανερό πλέον από όλη τη συμπεριφορά του αρχηγού της και όλης της καμαρίλας του και των απανταχού τσιρακιών του. Μετά μάλιστα το φιάσκο που έπαθαν στις δημοτικές εκλογές, (έως και απ’τον Καμίνη ηττήθηκαν !) όπου την πρώτη Κυριακή μιλούσαν για θρίαμβό τους και μετά βέβαια αποστομωθήκαν, τα πράγματα έγιναν ακόμα χειρότερα. Αυτή είναι μία κλασσική αντίδραση ενός πανικόβλητου «καπετάνιου» που κατανοεί ότι αργά ή γρήγορα οδηγεί το «πλοίο» στην ξέρα…
Βέβαια οι νεοδημοκράτες ψηφοφόροι έβαλαν τα χέρια τους να βγάλουν τα μάτια τους μόνοι τους, όταν κατευθυνόμενοι από τα πουλημένα,καγκεμπίτικου τύπου ΜΜΕ ψήφιζαν τον Σαμαρά για αρχηγό. Όποτε δεν χρειάζεται να τους λυπηθούμε για την όποια κακή τύχη θα έχει-πιθανότατα-το κόμμα τους από’δω και πέρα, Ας πρόσεχαν…

Ο Σαμαράς από την ημέρα που ανέλαβε έδειξε τις προθέσεις του καταργώντας κάθε διάλογο και φιμώνοντας κάθε αντίθετη φωνή μέσα στο κόμμα .Βλέπετε η ακροδεξιά και άρα αυταρχική φύση του δεν ήταν δυνατόν να μην εκδηλωθεί από τι στιγμή που έγινε αρχηγός. Όμως όταν τα έκανε αυτά ,στο μυαλό του δεν είχε μόνο τη «σιδηρά πειθαρχία» στο κόμμα, αλλά και την εκκαθάριση των φιλελεύθερων και φιλοδυτικών στοιχείων μέσα στο κόμμα την οποία άρχισε δειλά, δειλά (αλλά πολύ προβοκατόρικα) ο άλλος καγκεμπίτικου τύπου ιντριγκαδόρος (αν και όχι ακροδεξιός) και αποτυχημένος πρωθυπουργός Καραμανλής. Βλέπετε παρότι βγήκε ο Σαμαράς αρχηγός τα μικρά και μεγάλα στελέχη της ΝΔ παραμένουν στην πλειοψηφία τους φιλοδυτικά ,αλλά και το γενικά φιλελεύθερο ρεύμα δεν είναι διόλου ασήμαντο εκεί μέσα. Όμως για να μπορέσει ο Σαμαράς να μετατρέψει τη ΝΔ σε ένα λαϊκίστικο, ακροδεξιό και αντιευρωπαϊκό κόμμα (που θα αρέσει και στη…μαμά Ρωσία του Πούτιν, πρότυπο κάθε ακροδεξιού) έπρεπε αρχικά να καταργήσει κάθε διάλογο και δημοκρατική διαδικασία εκεί μέσα και στη συνέχεια να ξεφορτωθεί από το κόμμα όσο το δυνατόν περισσότερα από τα φιλελεύθερα και φιλοδυτικά στελέχη.

Έτσι με ασήμαντες αφορμές άρχισε σύντομα να διαγράφει και να ξεφορτώνεται ανεπυθήμητα στελέχη (κάποιους φιλελεύθερους που δεν υπάκουσαν 100% στην «σιδηρά» Σαμαρική πειθαρχεία) και αυτή η τριτοκοσμική και φασίζουσα λογική έφτασε στο αποκορύφωμά της όταν, με αφορμή το μνημόνιο, διέγραψε και την ίδια τη Ντόρα Μπακογιάννη επειδή δεν υπάκουσε στην κούφια και λαϊκίστικη αντιμνημονιακή εκστρατεία του, ψηφίζοντας υπέρ του μνημονίου στη βουλή. Στο μεταξύ η καθεστωτική γκεμπελίστικη προπαγάνδα -που λειτουργεί στην εντέλεια από την άκρα δεξιά μέχρι την άκρα αριστερά, για λογαριασμό του ιδιότυπου πεντακομματικού καθεστώτος στη χώρα μας και στη συγκεκριμένη περίπτωση αβαντάρει τον Σαμαρά- αντιστρέφει την πραγματικότητα και προπαγανδίζει ότι η Μπακογιάννη έφυγε μόνη της επειδή τάχα είναι κάποια εξουσιομανής…

‘Όμως ο Σαμαράς και το επιτελείο του νόμιζε ότι επειδή ελέγχει τους μηχανισμούς των ΜΜΕ και τα έχει καλά με τα διαπλεκόμενα (που έχουν βαλθεί με το ζόρι να τον κάνουν πρωθυπουργό),ότι αυτές οι διαγραφές και εκκαθαρίσεις δεν θα έχουν κόστος στη δυναμική και το λαϊκό έρεισμα του κόμματος και ούτε καν υπολόγιζε απώλειες από πιθανή ίδρυση κόμματος από τη Μπακογιάννη. Έπεσε όμως έξω αφού και τα ποσοστά της ΝΔ στα γκάλοπ είναι σταθερά απογοητευτικά και μάλιστα και ο ίδιος ο Σαμαράς καταγράφεται εκεί ως εξαιρετικά αντιδημοφιλής χωρίς να έχει καρπωθεί τίποτα από την κυβερνητική φθορά, αλλά κυρίως τους ταρακούνησε-όπως είπαμε και πριν- το μεγάλο φιάσκο των δημοτικών εκλογών. Από εκεί και μετά ήταν που άρχισε να χάνεται η ψυχραιμία στη Νέα Δημοκρατία και κατά συνέπεια οι σπασμωδικές κινήσεις. Έτσι από τις δημοτικές εκλογές και μετά το επιτελείο της ΝΔ έχει αναλωθεί σε μία υστερική κομμουνιστικού-Σοβιετικού τύπου εκστρατεία ανακάλυψης των Μπακογιαννικών .Είναι τέτοιος ο πανικός και η υστερία τους που στα μάτια του Σαμαρά αυτή τη στιγμή είναι κυριολεκτικά οι περισσότεροι ύποπτοι και πρέπει κάθε τόσο να παραδίδουν δείγματα αφοσίωσης στον…«μεγάλο ηγέτη» τους Σαμαρά !!
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες των «αιρετικών» από έγκυρες πηγές, εδώ και λίγο καιρό άνθρωποι από το επιτελείο της ΝΔ επικοινωνούν τηλεφωνικά με μία σειρά από εκατοντάδες ύποπτα-κατά τη γνώμη τους- για φιλομπακογιαννισμό μέλη και στελέχη του κόμματος και τα απειλούν με διαγραφή αν δεν συντονιστούν 100% με τη γραμμή του αυταρχικού ηγέτη τους και δεν τον ακολουθήσουν τυφλά !!.
Τώρα βέβαια δεν θα τολμήσουν να καταφύγουν τόσο εύκολα σε νέες διαγραφές και στην ουσία αυτά είναι κούφιες απειλές, γιατί μετά την αστεία διαγραφή Αυγενάκη κατάλαβαν την ανοησία που έκαναν και-αν προσθέσουμε στο μεταξύ και τη οικιοθελή αποχώρηση ενός ακόμα βουλευτή συν τον Κιλτίδη- φοβούνται ντόμινο μαζικών αποχωρήσεων προς τη Δημοκρατική Συμμαχία σε μαζικότητα που δεν είχαν φανταστεί καθόλου.

Ο Σαμαράς είναι λοιπόν αναμφίβολα σε μεγάλο αδιέξοδο (και αυτό θα γίνει ακόμα μεγαλύτερο αν αποκτήσει μεγάλη δυναμική η Δημοκρατική Συμμαχία) και γι’αυτό έχει βάλει στο «φουλ» την καθεστωτική προπαγανδιστική γραμμή να λέει ξεδιάντροπα «αποστάτες» όσους πάνε προς τη Μπακογιάννη και ξεχνώντας ότι οι περισσότεροι από αυτούς δεν έφυγαν οικιοθελώς από τη ΝΔ ,αλλά διαγράφηκαν από τον ίδιο και πως αυτοί δεν έριξαν καμία κυβέρνηση όπως έκανε ο ίδιος. Είπαμε όμως ότι στη χώρα που ανθεί η πεντακομματική καγκεμπίτικου τύπου προπαγάνδα, το άσπρο μπορεί να γίνεται πολύ εύκολα μαύρο…

Όμως από όλη αυτή την ιστορία με τον Σαμαρά φαίνεται και πως αυτό το βρώμικο πεντακομματικό βαθύ κράτος δημοσιογράφων, πολιτικών, διαπλεκόμενων εκδοτών και επιχειρηματιών, μυστικών υπηρεσιών κλπ. που κινεί τα νήματα και κατευθύνει την πολιτική και οικονομική ζωή της χώρας εδώ και πολλά χρόνια, δεν μπορεί να φέρνει πάντοτε τα πράγματα εκεί που θέλει και άρα-αν και πολύ ισχυρό- δεν είναι ανίκητο (το είδαμε και με τους Ιρανούς πρόσφυγες). Αυτό συμβαίνει διότι η οικονομική -και όχι μόνο- κατάσταση στη χώρα μας έχει φτάσει πλέον σε τόσο απροχώρητο σημείο που το καθεστώς φαίνεται ότι δεν μπορεί να ελέγχει απόλυτα τις λαϊκές αντιδράσεις με την προπαγάνδα του. Και αν αρχίσει να ξυπνάει έστω και λίγο παραπάνω ο Ελληνικός λαός μπορούμε να τους κάνουμε τη ζωή πιο δύσκολη για να περισώσουμε έστω ότι έχει απομείνει όρθιο σ’αυτή τη χώρα και μετά (αφού τους συντρίψουμε) να την ανοικοδομήσουμε από την αρχή. Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που δημιουργήθηκε αυτό το blog.