“Μάπα το καρπούζι” της Αμφίπολης ;

Σαν όλα τα προβλήματά μας να τα έχουμε λύσει σ’αυτή τη χώρα, η Αμφίπολη και οι ανακαλύψεις της έχουν γίνει κεντρικό θέμα στην επικαιρότητα και στα δελτία ειδήσεων και έτσι μονοπωλούν το ενδιαφέρον μεγάλης μερίδας του κόσμου. Καθόλου τυχαίο…

Αυτή η ανακάλυψη ήρθε σε καλή στιγμή για την κυβέρνηση Σαμαρά η οποία επιδιώκει ξεκάθαρα την εκμετάλλευση και καπήλευση της κατά πρώτον για αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης που στενάζει επί 5 σχεδόν χρόνια από την κρίση και κατά δεύτερον για να δείξει την υποτιθέμενη πολιτιστική, ιστορική ή και φυλετική μας ανωτερότητα από αυτούς τους…μισητούς Σκοπιανούς ! Και όποιος αμφιβάλλει για το τελευταίο ας ακούσει προσεκτικά τη νύξη που έκανε επί του θέματος ο Σαμαράς στην ομιλία του στη ΔΕΘ και θα καταλάβει…

‘Ετσι  οι πατριδοκάπηλοι και οι προγονοκάπηλοι άρχισαν εσκεμμένα να μιλούν για τον τάφο του Μεγαλέξανδρου,προτού καλά,καλά αποκαλυφθεί σημαντικό τμήμα του μνημείου, βαδίζοντας στα βήματα της αλήστου μνήμης απατεώνισσας Σουβαλτζή !  Η χυδαία εκμετάλλευση είχε ήδη αρχίσει, όμως όταν είδαν ότι εκτείθενται (καθώς όσοι ειδικοί γνωρίζουν στοιχειωδώς το θέμα είπαν το αυτονόητο, ότι ο τάφος του Μεγαλέξανδρου βρισκόταν στην Αίγυπτο) άλλαξαν την εθνική γραμμή σε αυτή που παραμένει μέχρι σήμερα πως δηλαδή “ πρόκειται για τάφο της Ελληνιστικής περιόδου όπου μπορεί να βρίσκονται συγγενείς του Μεγαλέξανδρου ή και ο ίδιος” !                                                                                     

Κάπου εκεί όμως η δουλειά άρχισε να στραβώνει αφού κατά πρώτον βγήκε ο σύλλογος των αρχαιολόγων και κατήγγειλε μεταξύ άλλων  την  καπηλεία του θέματος  από κυβέρνηση και ΜΜΕ και ακόμα πως η κυβέρνηση  πιέζει τους αρχαιολόγους να συντομεύουν την έρευνα (φυσικά για να μπορέσουν οι πολιτικάντηδες να εκμεταλλευτούν την ανακάλυψη) και πως διάφοροι παρατρεχάμενοι διαρρέουν αμφιβόλου αξιοπιστίας πληροφορίες στο ίντερνετ (πάλι προς εκμετάλλευση) !  Κατά δεύτερον-και χειρότερο γι’αυτούς- όσο εξερευνάται μεγαλύτερο μέρος του μνημείου βγαίνει το συμπέρασμα, από τους κατέχοντες αυτά τα θέματα, ότι πιθανότατα πρόκειται για τάφο της Ρωμαϊκής εποχής και όχι αρχαιοελληνικό !!                                                 Όπως δήλωσε και ο διακεκριμένος ιστορικός Χάρης Τζάλας ο τάφος της Αμφίπολης είναι πολύ διαφορετικούς από τους Μακεδονικούς τάφους και το πιθανότερο είναι να είναι Ρωμαϊκός. Τα ίδια περίπου είπε και η καθηγήτρια αρχαιολογίας του πανεπιστημίου Αθηνών Όλγα Παλαγγιά που πρόσθεσε μάλιστα, αναλύοντας λεπτομέρειες του μνημείου, πως μάλλον επρόκειτο για ένα μνημείο πεσόντων των Ρωμαίων. Τότε λοιπόν εμφανίστηκε και η εκλεκτή αρχαιολόγος της κυβέρνησης Σαμαρά και υπεύθυνη των ανασκαφών εκεί στην Αμφίπολη κυρία Περιστέρη (όχι η συμπαθής ηθοποιός Πατρίτσια Περιστέρη…) που διέψευσε τα παραπάνω και επέμεινε στην εθνική γραμμή ότι ο τάφος είναι αρχαιοελληνικός ,αν και χωρίς επιστημονικά επιχειρήματα. Και η παρωδία συνεχίστηκε όταν χθες ο υπουργός πολιτισμού Τασσούλας δήλωσε σε τηλεοπτικό σταθμό πως αποκλείεται να είναι ο τάφος του Μεγαλέξανδρου και λίγες ώρες αργότερα το διέψευσε για να μη μας χαλάσει το παραμύθι,λέγοντας ότι όλα είναι πιθανά (προφανέστατα κατόπιν πιέσεων) !

 Αυτή είναι λοιπόν η κατάσταση στην Ελλάδα του 2014 και τα μέχρι στιγμής στοιχεία δείχνουν  ότι μάλλον είναι “μάπα το καρπούζι” της Αμφίπολης και ο ντόρος που προκάλεσε. Kαι αυτή η ιστορία αρχίζει να μου θυμίζει όλο και περισσότερο τη δεκαετία του 80’ τότε που η υπουργός πολιτισμού Μελίνα Μερκούρη πίστεψε ότι βρήκαμε τον Κολοσσό της Ρόδου που τελικά ήταν κάτι βράχια ! Η τακτική πολιτικών και ΜΜΕ στην Ελλάδα είναι γνωστή : Με την πρώτη ευκαιρία ταΐζουμε το λαό με εθνολαγνεία, πατριδολαγνεία και ένδοξους προγόνους- ιδιαίτερα στις δύσκολες στιγμές του, όπως τώρα- του φουσκώνουμε τα μυαλά και τον κοιμίζουμε καταλλήλως!  Αλλά και όταν η δουλειά πάει να στραβώσει ξέρουν ότι πάντα ένας μέρος της επιστήμης θα είναι στρατευμένο υπέρ της εθνικής γραμμής....

Τέλος θα θυμίσω μια ιστορία που δεν είναι ευρέως γνωστή. Στο μακρινό 1960 ανακαλύφθηκε στα Πετράλωνα Χαλκιδικής ένα απολιθωμένο κρανίο ανθρώπου προϊστορικής εποχής. Μια μελέτη που έγινε από ξένους και Έλληνες καθηγητές απέδειξε ότι το κρανίο χρονολογείται πιθανότατα απ΄την εποχή του homo sapiens και είναι περίπου 260.000 ετών. Αλλά αργότερα εμφανίστηκε ένας καθεστωτικός ανθρωπολόγος ονόματι Άρης Πουλιανός του οποίου η υποτιθέμενη έρευνα ανέβασε την ηλικία του κάπου  στα 700.000 χρόνια…Ο λόγος ; Πολύ απλά ότι αν υπήρχαν στην Ελλάδα homo sapiens πριν από 700.000 χρόνια, αυτό θα την έκανε το λίκνο του παγκόσμιου πολιτισμου!! Βάλτε λοιπόν στη θέση της κυρίας Περιστέρη τον Πουλιανό και τη Σουβαλτζή και θα δείτε από τις ομοιότητες ότι τίποτα δεν έχει αλλάξει ! Κάθε εποχή έχει και θα έχει την κυρία Περιστέρη της…Και φυσικά αν τα στηλιτεύσουμε όλα αυτά θα είμαστε ανθέλληνες και...εθνομηδενιστές ! Έτσι δεν πάει ;